推薦答案
這是個主觀題，每個人的見解肯定不一樣，但我的答案就是——沒優(yōu)勢。
先從主觀一些的個人經(jīng)歷來說一下，然后再說客觀的形勢分析。我在考CFA，CFA授課的老師基本都是碩士和海歸，證書更是一大把一大把，拿全了CFA、CPA、FRM等，雖然說金融工程跟傳統(tǒng)金融有一些不一樣，但是仍舊屬于金融圈，是金融圈就基本都會卡學(xué)歷。其次，有人可能會說自己的某某某學(xué)長本科畢業(yè)斬獲了某某投行的offer，那你有沒有問過他是做什么的？有沒有看他工作之后有沒有考研的打算？我的一個朋友（比我大5歲吧），在北京某211財經(jīng)類學(xué)校畢業(yè)以后直接進(jìn)的券商，工作兩三年也在規(guī)劃出國深造，并且在最近的金融行業(yè)危機(jī)中成功被fired。所以，有時候我覺得不要跟一個行業(yè)的規(guī)律鋼，沒什么好處。
其次的話就說一些可觀的問題
1、競爭激烈
金融行業(yè)的競爭是真的很激烈，作為金工的學(xué)生，不僅要跟學(xué)金融的pk，還要跟學(xué)計算機(jī)和金融數(shù)學(xué)的pk。美國的名校金融、金融工程、金融數(shù)學(xué)，華人占比40%-60%；今年約翰霍普金斯一個大學(xué)就錄了400+中國人。所以，先不說他們通過研究生到底提高了多少，但憑借本科學(xué)歷與高學(xué)歷+豐富實(shí)習(xí)經(jīng)歷大佬競爭，還是比較艱難的。
2、知識儲備與證書準(zhǔn)備
正如很多學(xué)習(xí)計算機(jī)的會選擇繼續(xù)讀研，因?yàn)楸究坪芏嗾n程是普及性的，并不是應(yīng)用導(dǎo)向，也就是不是針對某一個具體問題；如果大學(xué)本身不是那種經(jīng)常做比賽和項目或者實(shí)習(xí)的人，本身真的不太具備直接進(jìn)入職場解決問題的能力。
其次的話，很多金融的證書，即使是金融工程也可以考一下，增加自己的競爭力度，比如：CFA和FRM，研究生會給你比較充足的準(zhǔn)備時間
綜上，個人認(rèn)為不讀研不是一定是劣勢，但確實(shí)沒什么優(yōu)勢。