推薦答案排名這個東西，首先你要區(qū)分，衛(wèi)報，泰晤士，完全大學(xué)指南等英國大學(xué)綜合排名不是英國官方排名，他們的排名指標(biāo)涉及就業(yè)，雇主，學(xué)生滿意度等，對于本科生和授課型碩士生等以就業(yè)為導(dǎo)向的擇校有一定參考性，由于蘇格蘭人口太少，雇主相對也少，導(dǎo)致在蘇格蘭的學(xué)校排名都不是很高，但圣安德魯斯因為威廉王子名人效應(yīng)，引來許多英國上流學(xué)子，所以才能在近幾年位居前5，威廉來之前，進(jìn)前十都是個問題，但實際意義對于英國學(xué)生根本幾乎就沒用，因為英國學(xué)生看來，除了牛劍在某種程度上可以使他們在某種條件下平步青云，其他學(xué)校畢業(yè)都是從基層干起，老實工作，慢慢晉升。所以這些報紙排名主要還是給外國學(xué)生看的，但外國學(xué)生基本留不到英國工作，所以這些排名最大的意義也就是中國學(xué)生之間攀比的談資以及被中介忽悠一些不怎么樣的學(xué)生去一些不怎么樣但吹得很厲害的學(xué)校，比如15年衛(wèi)報排名全英15的考文垂大學(xué)，要說英國可信的排名，只有英國官方每隔5-7年評比一次的REF（以前叫RAE)排名了（最近一次是2014年排名），英國學(xué)校的教育經(jīng)費是按REF的research fortnight ranking 分配的，這張表也就形成了各大高校之間唯一的實力標(biāo)準(zhǔn)：University Research Excellence framework 2014,中國教育部當(dāng)然也是按這個對英國學(xué)校認(rèn)證的。讀研究型學(xué)位，只需參照REF就行了，雖然它不是每年都評比，但最具參考價值。
再說一說所謂的世界排名，現(xiàn)在最具影響力的世界排名是QS排名及泰晤士報世界大學(xué)排名，上海交大那個雖然最早，可是指標(biāo)僅僅是各個大學(xué)論文產(chǎn)量，引用次數(shù)，所以影響最小，也就中國人自己看看。 QS是一家專門的排名機構(gòu)，有自己建立起來的數(shù)據(jù)庫，在2010年之前，QS排名一直是發(fā)在泰晤士報上的，叫QS-泰晤士世界大學(xué)排名，當(dāng)然指標(biāo)，數(shù)據(jù)都是QS的，后來，泰晤士和QS合作久了，排名秘密也探知的差不多了，因為利益關(guān)系就和QS掰了，自己和路透社結(jié)合共享資源自己出排名，就有了THE世界大學(xué)排名，在來談?wù)勊麄兊闹笜?biāo)，QS指標(biāo)中又一項比重最大的“學(xué)術(shù)同行評價”廣為人詬病，大家指這個指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取過程要求學(xué)術(shù)工作者做一個長長的問卷，很難保證問卷數(shù)據(jù)的質(zhì)量，但是官方解釋說這是避免純粹靜態(tài)學(xué)術(shù)指標(biāo)的不完全性做的折中，這項指標(biāo)把論文數(shù)據(jù)和動態(tài)學(xué)術(shù)發(fā)展結(jié)合起來，更學(xué)術(shù)，客觀。所以，大家看，這就是個魚和熊掌不可兼得的問題。要說它嚴(yán)謹(jǐn)也不那么嚴(yán)謹(jǐn)，要說它不客觀，其實也很可觀。 再來說說THE世界大學(xué)排名指標(biāo)，1.工業(yè)收入（指大學(xué)研究從相關(guān)業(yè)界獲得的研究收入)占2.5%，2.教學(xué)質(zhì)量占30%，3.研究成果的數(shù)量收入和名聲占35% ，4.學(xué)術(shù)引用占32.5%。 這些指標(biāo)貌似比QS指標(biāo)細(xì)化了些，但所有數(shù)據(jù)的收集全憑學(xué)校自己上傳，這一條就嚴(yán)重削弱了它所謂的客觀性，學(xué)校自己上傳，可操縱性可想而知，于是你可以看八所常青藤大學(xué)之一的達(dá)特茅斯學(xué)院，在泰晤士全球排名只占152名。。。這個就很可笑了。。
再來說認(rèn)可度，對于學(xué)生來說當(dāng)然是哪個排名把自己學(xué)校拍得高，就信哪個，一點兒都不客觀，實際上QS和THE半斤八兩，誰都不比誰客觀。。對于企業(yè)雇主來說，他們更參考QS排名，這是一種習(xí)慣，因為2010年之前的那么長時間里都是只有QS排名的。。