優(yōu)選答案您好，請(qǐng)看，經(jīng)濟(jì)全球化利弊分析：
一、經(jīng)濟(jì)全球化的正面效應(yīng)：
1、經(jīng)濟(jì)全球化可使世界范圍內(nèi)的資金、技術(shù)、產(chǎn)品、市場(chǎng)、資源、勞動(dòng)力進(jìn)行有效合理的配置。
經(jīng)濟(jì)全球化在有效促進(jìn)國(guó)際合作的同時(shí)，也加劇了各國(guó)間的競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)的原因，在經(jīng)濟(jì)上是由于世界資源的有限性和資本的擴(kuò)張性；在政治上則是由于國(guó)家的存在，各國(guó)都試圖通過(guò)增強(qiáng)自身的實(shí)力來(lái)實(shí)現(xiàn)別國(guó)對(duì)自己的依賴，從而較多地獲取收益，較少地付出成本。經(jīng)濟(jì)全球化加速了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng)，形成了統(tǒng)一的全球市場(chǎng)，從而推動(dòng)跨國(guó)公司的全球化經(jīng)營(yíng)和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，并最大限度地實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。從一國(guó)的角度看，本國(guó)企業(yè)將突破本國(guó)資源和本國(guó)市場(chǎng)的限制，在全球范圍內(nèi)尋求資源的最優(yōu)配置與有效利用。發(fā)達(dá)國(guó)家可發(fā)揮其資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)資本和技術(shù)的輸出和轉(zhuǎn)移，不斷向發(fā)展中國(guó)家開拓市場(chǎng)，并利用發(fā)展中國(guó)家豐富的資源和廉價(jià)的勞動(dòng)力，以獲取利潤(rùn)。發(fā)展中國(guó)家則可通過(guò)吸收和引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的資金和技術(shù)，來(lái)發(fā)展本國(guó)家和本民族的經(jīng)濟(jì)，以滿足人民的物質(zhì)利益需求，逐步縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。這種不同國(guó)家、不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)要素的有效組合，客觀上促進(jìn)了全球社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，減少或避免了人類社會(huì)現(xiàn)有的各種資源的浪費(fèi)。
2、經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了一次迎接機(jī)遇和挑戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。
第一，有利于發(fā)展中國(guó)家利用外資和對(duì)外投資。1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議發(fā)布的《1997年世界投資報(bào)告》指出,發(fā)展中國(guó)家1996年接受了1290億美元的外國(guó)直接投資,對(duì)外投資了510億美元,二者都創(chuàng)造了歷史最高紀(jì)錄。它們?cè)讷@得世界投資總額中的比重從1995年的30%上升到1996年的37%其中,48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家在1996年的資本流入量也增加了56%。
第二,促使發(fā)展中國(guó)家的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本的流入、跨國(guó)公司的直接投資活動(dòng)和本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整發(fā)展中國(guó)家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善,制成品在出口中的比重從1980年的56%上升到1990年的73%和1994年的77%。
第三,迫使發(fā)達(dá)國(guó)家把發(fā)展中國(guó)家面臨的問題予以考慮和解決。發(fā)達(dá)國(guó)家日益認(rèn)識(shí)到,在經(jīng)濟(jì)全球化下,它們的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展有賴于發(fā)展中國(guó)家。在債務(wù)解決、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化和聯(lián)合國(guó)的改革等問題上不得不考慮發(fā)展中國(guó)家的權(quán)益。
在機(jī)遇與挑戰(zhàn)面前，由于世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展的水平不同，因而導(dǎo)致他們?cè)诮?jīng)濟(jì)全球化中所處的地位和利益不可能均等。在這種弱肉強(qiáng)食、優(yōu)勝劣汰的激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，發(fā)展中國(guó)家在許多方面必然處于劣勢(shì)。但我們相信，只要發(fā)展中國(guó)家能夠抓住機(jī)遇，敢于迎接挑戰(zhàn)，通過(guò)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的吸收和消化，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，建立本民族的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，生產(chǎn)出高質(zhì)量、低價(jià)格的產(chǎn)品，就一定會(huì)在世界市場(chǎng)上占有一席之地(中國(guó)、印度、巴西、墨西哥就是最好的證明)。更何況，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)一體化的各種原則、制度和秩序會(huì)逐步趨于平等，國(guó)家民族經(jīng)濟(jì)也會(huì)日漸成熟。
3、經(jīng)濟(jì)全球化為世界各國(guó)人民提供了選擇物美價(jià)廉的商品和優(yōu)質(zhì)服務(wù)的好機(jī)會(huì)。
隨著市場(chǎng)全球化的發(fā)展，物流將成為國(guó)際貿(mào)易的主要形式，世界各國(guó)人民可根據(jù)自己的愛好和消費(fèi)需要，選擇自己需要的商品，那種以各種不同的方式所設(shè)置的貿(mào)易壁壘和防線將會(huì)被逐步取消，那種國(guó)家壟斷或個(gè)人壟斷的局面將一去不復(fù)返，那種以低劣的質(zhì)量和服務(wù)向消費(fèi)者漫天要價(jià)的情形行將結(jié)束。
4、經(jīng)濟(jì)全球化將會(huì)促使世界大文化的產(chǎn)生和發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)全球化不僅會(huì)影響全球的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和秩序，而且也對(duì)不同民族的文化帶來(lái)了程度不同的沖擊。文化的這種碰撞和沖擊將導(dǎo)致全人類都可認(rèn)同的大文化，主要內(nèi)容包括：
第一，“經(jīng)濟(jì)文化”已有了全人類認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)。如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法則、商品流通的規(guī)則等，已被普遍認(rèn)可和遵循。
第二，“科技文化”的普遍性更加不能否認(rèn)?，F(xiàn)在不論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，為了生存和發(fā)展，都在抓科學(xué)技術(shù)和教育，都已認(rèn)識(shí)到科學(xué)技術(shù)是強(qiáng)國(guó)之本。盡管各個(gè)民族國(guó)家之間的科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平不平衡，但科學(xué)技術(shù)的交流已成為一種不可阻檔的潮流。科學(xué)技術(shù)文化早已沖破民族國(guó)家間的界線，滲透到世界的各個(gè)角落。
第三，隨著 “經(jīng)濟(jì)文化”和 “科技文化”的發(fā)展，各個(gè)民族國(guó)家之間的文學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)、宗教、風(fēng)俗習(xí)慣的傳播與交流更加容易，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和交通運(yùn)輸技術(shù)已為這種交流提供了現(xiàn)代化的工具和手段。人們總會(huì)自覺不自覺地、程度不同地吸收這些外來(lái)文化的營(yíng)養(yǎng)，以填補(bǔ)本民族、本國(guó)在某些方面的不足。這也是文化全球化的某種表現(xiàn)形式。
第四，“民主和法治”作為一種制度文化，也將成為一種不可阻擋的歷史發(fā)展趨勢(shì)。
5、經(jīng)濟(jì)全球化將促進(jìn)貿(mào)易和投資的自由化。
貿(mào)易與投資自由化是世界經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物又是全球化的強(qiáng)大推動(dòng)力。正是貿(mào)易與投資自由化的加速發(fā)展推進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。反過(guò)來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展又要求貿(mào)易與投資自由化的進(jìn)一步完善。世界貿(mào)易自由化最重要的內(nèi)容和核心就在于減少和取消關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘。世界貿(mào)易組織正式運(yùn)轉(zhuǎn)后，首次將服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和投資等非貨物貿(mào)易也納入到多邊規(guī)則之中，使擴(kuò)大多邊自由化的領(lǐng)域以及擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易自由化進(jìn)程成為世界貿(mào)易組織的一個(gè)核心職能。此外，投資自由化已經(jīng)成為當(dāng)前國(guó)際投資發(fā)展的主流，不僅是發(fā)達(dá)國(guó)家而且越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家也積極采取投資自由化措施。一方面大量引進(jìn)外資，另一方面又積極進(jìn)行對(duì)外投資，從而使世界直接投資額迅速增加，投資活動(dòng)遍及全球，全球性投資的規(guī)范框架和規(guī)則也開始形成。
6、經(jīng)濟(jì)全球化加速技術(shù)轉(zhuǎn)讓和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程。
經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了國(guó)際分工的大發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的大轉(zhuǎn)移和資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的大流動(dòng)，這對(duì)于發(fā)展中國(guó)家彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資本、技術(shù)等要素缺口，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分有利。在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓互相促進(jìn)，不斷加快?？鐕?guó)公司為了延長(zhǎng)技術(shù)的生命周期，擴(kuò)大技術(shù)效用以及給自己的技術(shù)尋找出路，大大加快了技術(shù)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)。這種加速轉(zhuǎn)讓在客觀上有利于發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)發(fā)展，有利于發(fā)展中國(guó)家加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和工業(yè)化進(jìn)程，加速?gòu)膫鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。此外，經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展，還加快了發(fā)展中國(guó)家從發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)外資的進(jìn)程，有助于彌補(bǔ)發(fā)展中國(guó)家資本的不足。再有，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展不僅為發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品，特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)入世界市場(chǎng)提供了更多的機(jī)會(huì)，而且也有助于彌補(bǔ)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)發(fā)育的不足，特別是跨國(guó)公司的組織形式，愈來(lái)愈突破國(guó)家的界限，出現(xiàn)了所謂無(wú)邊界的企業(yè)，從而非常有利于發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。
7、經(jīng)濟(jì)全球化能夠促進(jìn)國(guó)際間政治的協(xié)調(diào)。
在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，社會(huì)結(jié)構(gòu)、價(jià)值觀念、生活方式等都會(huì)發(fā)生很大變化。在人們物質(zhì)需求得到相對(duì)滿足之后，必然較多地關(guān)注自己所處的政治環(huán)境；公民的政治意識(shí)、政治參與素質(zhì)將極大提高，希望充分表達(dá)自己的政治訴求，廣泛地要求參加國(guó)家和社會(huì)的管理；擁有雄厚實(shí)力的獨(dú)立利益群體，在利益的驅(qū)動(dòng)下，必然提出相應(yīng)的政治參與要求；日益發(fā)達(dá)的信息傳媒網(wǎng)絡(luò)，從技術(shù)上支持了人的自主選擇權(quán)力，宣揚(yáng)了人的主體地位和價(jià)值意識(shí)，也使“愚民政策”的體制喪失了基礎(chǔ)。所以，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到一定程度，必然要求各國(guó)在政治上相互協(xié)調(diào)以作為經(jīng)濟(jì)全球化新的推動(dòng)力，這也是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系所決定的。政治上協(xié)調(diào)的過(guò)程盡管漫長(zhǎng)，但卻是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步發(fā)展的一個(gè)決定性因素。
8、經(jīng)濟(jì)全球化有利于減少國(guó)際沖突。
在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，世界上大多數(shù)國(guó)家都卷入了更深層次的國(guó)際分工體系，跨國(guó)公司的投資與技術(shù)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)又把各國(guó)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、銷售和研究與開發(fā)活動(dòng)比以往任何時(shí)候都更加緊密地聯(lián)系在一起。由此產(chǎn)生的直接結(jié)果就是各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴、相互滲透的程度加深，經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化必然引起政治領(lǐng)域和國(guó)際關(guān)系的變化，協(xié)商與對(duì)話越來(lái)越成為當(dāng)今處理國(guó)際關(guān)系的主要手段。各國(guó)之間加強(qiáng)信任與合作，約束國(guó)際沖突或至少降低沖突的激烈程度已漸漸成為發(fā)展趨勢(shì)。有理由相信，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展，這種趨勢(shì)將會(huì)越來(lái)越加強(qiáng)。
二、經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面效應(yīng)：
1、經(jīng)濟(jì)全球化加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡,使貧富差距拉大。
經(jīng)濟(jì)全球化首先帶來(lái)的是對(duì)發(fā)展中國(guó)家民族經(jīng)濟(jì)的沖擊，而且這種沖擊是建立在不平等關(guān)系基礎(chǔ)之上的。一方面，國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織(世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行等)都掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中，為世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)所制定的各種原則、制度和秩序都是由他們制定的。另一方面，西方發(fā)達(dá)國(guó)家所擁有的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)，是發(fā)展中國(guó)家遠(yuǎn)不可及的。因而經(jīng)濟(jì)全球化中獲益最大的當(dāng)然是社會(huì)生產(chǎn)力高度發(fā)展的發(fā)達(dá)國(guó)家，而經(jīng)濟(jì)和技術(shù)相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家盡管具有一定的中長(zhǎng)期利益，但在近期或較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，是很少或很難受益的，甚至可能受到很大的損害和沖擊，如許多民族企業(yè)虧損或倒閉等。
雖然經(jīng)濟(jì)全球化客觀上能導(dǎo)致全球物質(zhì)財(cái)富的增加,但在市場(chǎng)化的過(guò)程中,競(jìng)爭(zhēng)是首要法則,它在創(chuàng)造高效率的同時(shí),必然導(dǎo)致財(cái)富越來(lái)越向少數(shù)國(guó)家或利益集團(tuán)集中,導(dǎo)致貧富差距的擴(kuò)大。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì),1983年高收入發(fā)達(dá)國(guó)家的人均GDP是低收入發(fā)展中國(guó)家的43倍,到了1994年變?yōu)?2倍,社會(huì)分配更加不公平。造成這種差距擴(kuò)大的具體原因是多方面的,有制度的原因、市場(chǎng)發(fā)展的原因及結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因等,但有兩個(gè)因素是顯而易見的:
第一，是經(jīng)濟(jì)全球化的利益分配不均衡。從理論上講,所有參與全球化過(guò)程的國(guó)家在不同程度上都會(huì)從中收益,但絕不是利益均沾。事實(shí)上,作為資本和先進(jìn)技術(shù)的主要擁有者,發(fā)達(dá)國(guó)家總是處于全球化的中心地位,具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種地位使它們依靠?jī)r(jià)格制定方面的主導(dǎo)權(quán),與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行交換時(shí)獲取更多的利益。
第二，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使一些社會(huì)政策面臨挑戰(zhàn)。眾所周知,競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力,由競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的不平衡要靠社會(huì)政策來(lái)修補(bǔ)。各個(gè)國(guó)家都有各自的福利政策,通過(guò)勞資妥協(xié)來(lái)保持社會(huì)穩(wěn)定。但全球化破壞了這一社會(huì)契約,以出口和直接投資為主要內(nèi)容的激烈的跨國(guó)競(jìng)爭(zhēng),正在影響工資和就業(yè)狀況, 社會(huì)政策在平抑差距方面顯得蒼白無(wú)力。經(jīng)濟(jì)全球化為以發(fā)達(dá)國(guó)家為主的國(guó)際資本開拓了尋求更高利潤(rùn)的地域和空間,在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力相差甚大的背景下,經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家收入差距拉大。