答案優(yōu)選美國大學是強，但也別太神化美國的大學了。50名之后的是沒什么競爭力的。
不過美國大學整體上的理念比較好。
金融這個專業(yè)其實比較特殊，并不是在哪學都好，最好的還是在金融中心學。比如紐約，倫敦。
但這主要是為今后的實踐提供機會。
學校的差距在授課類專業(yè)上是很小很小的，發(fā)達國家的授課類講師都是著名大學的博士，而且有豐富工作經(jīng)驗，反而有些排名低的大學給的工資還高。所以授課講師的差距是很難說的。
所以讀授課類專業(yè)真的不用太糾結(jié)。尤其像金融這種，教的內(nèi)容幾乎也都一樣的。
只有研究類差距是很明顯的，美國教育為什么世界領先，因為他們的良性循環(huán)，企業(yè)家會給學校捐款今后可以從學校獲取人才，學校錢越多，能買的器材就越多，其實研究說白了就是誰有錢誰就容易研究出新成果，因為實驗是需要大量金錢去支持的。
而英國和澳洲獲得的捐款則比較少，主要都是政府撥款，所謂為什么英國從以前的教育大國現(xiàn)在被美國全面超越。主要還是說的研究方面。
授課類無非就是學校風氣和學生質(zhì)量會有影響，結(jié)課難度也會有區(qū)別。這種情況就要看每個國家的大學排名，每個國家排名靠前的大學學生質(zhì)量都會比較高，學校管理也比較嚴格。就好比清華北大，世界排名不高，但里面學生質(zhì)量還是比較高的，只不過國家沒那么多錢讓清華北大搞研究，所以世界排名沒那么靠前而已。