推選答案學(xué)界通常將訴訟法分成三塊：民事訴訟法學(xué)，刑事訴訟法學(xué)，行政訴訟法學(xué)。由于這三
“訴”本身差別很大，其中我國(guó)行政訴訟法跟行政法歸為一體，故應(yīng)放在行政法里討論。而
民事訴訟法學(xué)和刑事訴訟法學(xué)放在一起籠統(tǒng)評(píng)價(jià)，有失科學(xué)和精準(zhǔn)。故下面分而評(píng)之。首先
推出民事訴訟法學(xué)大陸高校學(xué)科排名，稍后推出刑事訴訟法學(xué)排名。
第一名：西南政法大學(xué)：代表人物：常怡 田平安
西南政法大學(xué)整個(gè)訴訟法學(xué)科擁有悠久的傳統(tǒng)和光輝的過(guò)去。毫不夸張的說(shuō)，新中國(guó)訴訟法
學(xué)能發(fā)展到今天，西南政法居功至偉。常怡自就不必說(shuō)，王錫三教授是上個(gè)世紀(jì)80年代大陸
唯一通曉大陸法系民事訴訟法學(xué)的教授（張衛(wèi)平語(yǔ)）。在王、常之后緊跟而上的田平安教授
，很快成為西政民訴的中流砥柱之一。遍覽當(dāng)今大陸各高校，曾經(jīng)和現(xiàn)今活躍在訴訟法學(xué)科
研教學(xué)一線的教授，有多少出身西南。僅就民訴而言，北大劉家興（已退休）、清華張衛(wèi)平
、海南大學(xué)譚兵、湘潭大學(xué)陳剛、最高人民法院副院長(zhǎng)法學(xué)博士黃松有、中山大學(xué)教授法學(xué)
博士劉榮軍和蔡彥敏、還有正在那攻讀博士學(xué)位的河北高院院長(zhǎng)，全國(guó)十大中青年法學(xué)家景
漢朝，廈門(mén)大學(xué)訴訟法領(lǐng)頭人齊樹(shù)潔。由于偏安西南，他們?cè)诠俜匠闪⒌脑V訟法學(xué)會(huì)里不能
擁有客觀準(zhǔn)確的位置，也是因?yàn)樗麄兤У牡乩砦恢?，一個(gè)個(gè)名師出走西南（及至后來(lái)，竟
然發(fā)展成為一批批的出走?。＿@固然在客觀上帶動(dòng)了其他高校訴訟法學(xué)的發(fā)展，卻給西南
帶來(lái)了沉重的打擊，無(wú)論在學(xué)術(shù)實(shí)力還是從士氣上，以至于西南學(xué)子喊出了“西南不死，生
生不息”這般充滿悲壯的口號(hào)?，F(xiàn)今的西南，雖然少了那么多名師，但那塊土壤還在默默的
為未來(lái)的中國(guó)訴訟法學(xué)不斷培養(yǎng)著新的力量。為首的園丁便是常怡、田平安。經(jīng)他們帶的博
士生就蔚為大觀，有興趣者可翻閱由常怡領(lǐng)銜主編的《比較民事訴訟法學(xué)》，其中的著者，
幾乎所有的博士生皆為先生高足，現(xiàn)在都十分了得?，F(xiàn)如今，李祖軍、李龍和彭世忠等年輕
一代也漸成為西南民事訴訟法學(xué)的中堅(jiān)力量。而且以我之見(jiàn)，他們確是在為中國(guó)的“民訴法
學(xué)”奠基和施肥，而不是充當(dāng)什么“環(huán)中南海學(xué)派”（陳瑞華語(yǔ)），葆有學(xué)術(shù)最為可貴的獨(dú)
立自主的品格。由西南培養(yǎng)的碩士生、博士生以優(yōu)秀的專業(yè)水準(zhǔn)和扎實(shí)的理論功底廣受、廣
東、北京、上海等各地各級(jí)法院、檢察院的歡迎（對(duì)比西南，我們學(xué)校連上海的法院檢察院
都慢慢失掉了。真應(yīng)該感到汗顏?。?。瞻望未來(lái)，西南只要不再出現(xiàn)新的人才流失，則西南
民訴這塊金字招牌還會(huì)在陽(yáng)光下發(fā)出奪目的光彩，依然為民訴法學(xué)的圣地。
第二名：人民大學(xué)法學(xué)院： 帶頭人：江偉 湯維建 邵明
提到民事訴訟法，很多人就想到人民大學(xué)，想到江偉。的確，江偉堪稱民訴法學(xué)一代宗師。
論學(xué)術(shù)影響力，可以說(shuō)至少不遜于西南，不遜于常怡。雖然在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期，人民大學(xué)只
有江偉這一桿大旗，但是人大法學(xué)院的民訴卻不可輕覷，這首先當(dāng)然歸因于江偉本人治學(xué)嚴(yán)
謹(jǐn)、思路開(kāi)闊以及其數(shù)十年孜孜不倦的努力，也不要忘記人大地處北京，擁有得天獨(dú)厚的地
理優(yōu)勢(shì)和學(xué)術(shù)氛圍，從而，使人大的民訴倍受學(xué)界注目。除了江偉外，可以提到的還有湯維
建，這位中國(guó)大陸第一位民事訴訟博士后，如今也晉升為博導(dǎo)，有望在江偉之后，再造人大
民訴輝煌。邵明，江偉得意門(mén)生，此君對(duì)民事訴訟基本理論很有研究，經(jīng)常發(fā)文染指訴權(quán)、
訴訟標(biāo)的、既判力等一類民事訴訟高深問(wèn)題。人大法學(xué)院培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀的博士，比較知
名有肖建國(guó)、邵明、吳澤勇等?，F(xiàn)在，人大也成為培養(yǎng)中國(guó)未來(lái)民訴法學(xué)者的又一所“黃埔
軍?！?。
第三名：清華大學(xué)法學(xué)院：帶頭人：王亞新 張衛(wèi)平
清華法學(xué)院的迅猛發(fā)展早為學(xué)界所矚目。就民訴法學(xué)，他們從西南挖來(lái)了張衛(wèi)平，引來(lái)了王
亞新。張衛(wèi)平已為大家所熟悉，自從西南轉(zhuǎn)會(huì)至清華，學(xué)術(shù)影響倍增，近年來(lái)更以每年2－
5本學(xué)術(shù)著作（包括合著主編）的速度向前推進(jìn)，很是勤奮。此人曾于去年我校50周年校慶
期間在大禮堂作過(guò)一場(chǎng)精彩的報(bào)告。妙語(yǔ)迭出，笑聲掌聲不斷。其中最為經(jīng)典的便是建議我
?！案拿麨槭ゼs翰法學(xué)大學(xué)，請(qǐng)個(gè)外國(guó)佬做校長(zhǎng)，保準(zhǔn)比清華還?！薄４搜砸怀?，全場(chǎng)反響
強(qiáng)烈。
言歸正傳，王亞新此人甚為了得，遠(yuǎn)渡重洋留學(xué)日本N年，取得真經(jīng)而歸。偶覺(jué)得他的學(xué)術(shù)
水準(zhǔn)不下于張。只是回國(guó)沒(méi)多久，還沒(méi)有“發(fā)力”而已。遙想多年前，筆者的一位業(yè)師僅憑
他給〈程序的正義與訴訟〉一書(shū)所作的代譯序，就斷定此人將來(lái)必為中國(guó)民訴法學(xué)的NO.1。
其現(xiàn)今有〈社會(huì)變革中的民事訴訟〉、〈對(duì)抗與判定〉兩本著作出版，學(xué)界影響日甚。偶曾
在“訴訟法學(xué)”版轉(zhuǎn)貼了他的一篇論文，其深厚的學(xué)術(shù)功力由此可見(jiàn)一斑。
清華民訴碩博士開(kāi)招沒(méi)有幾年，但個(gè)個(gè)身手不凡，其中首推徐昕，其專攻英國(guó)民事訴訟法學(xué)
，在讀博士期間著述甚豐（待后面再做交代）可惜由于清華不留自產(chǎn)博士的“鐵律”，徐昕
未能留校，而轉(zhuǎn)至海南大學(xué)法學(xué)院。
我們?cè)噲D將清華民訴排至第二，但考慮到清華民訴法學(xué)傳統(tǒng)較短，加之老師的功力還未得
以完全的施展，論據(jù)不夠充分，恐難服眾，故而屈居第三。但筆者深信，清華民訴超越人大
，只是時(shí)間問(wèn)題。
第四名：中國(guó)政法大學(xué)：楊榮新 陳桂明 肖建華
中國(guó)政法大學(xué)雖擁有教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——中政訴訟法學(xué)研究中心，在國(guó)內(nèi)
訴訟法學(xué)界權(quán)傾一時(shí)，但此校強(qiáng)于刑訴而短于民訴。為首的也就楊榮新和陳桂明兩位教授，
前者系與江偉、常怡等齊名的老一輩民訴元老級(jí)人物，后者則是民事訴訟青年一代的精英，
1999年被評(píng)為中國(guó)十大杰出青年法學(xué)家，代表作：〈程序的保障與訴訟〉、〈程序的理念與
規(guī)則〉等。青年學(xué)者肖建華，是另外一位值得關(guān)注的人物，近年來(lái)著作頗豐，尤其對(duì)當(dāng)事人
制度有一定研究。其他諸如常英，現(xiàn)專攻司法考試（律考）培訓(xùn)，無(wú)意于學(xué)術(shù)。故不在討論
之列。因此，從整體上看，中政民訴實(shí)力遜于前三者，其后發(fā)之勢(shì)亦顯不足。
第五名：中山大學(xué)法學(xué)院 代表人物：劉榮軍 蔡彥敏
地處南國(guó)學(xué)術(shù)沙漠之地的中山大學(xué)法學(xué)院能得此盛譽(yù)，全依仗有劉蔡二君，二君年輕有為堪
稱中國(guó)大陸民事訴訟楷模。劉榮軍，系日本一橋大學(xué)民事訴訟法學(xué)博士，此君系早年日本海
龜。歸國(guó)后，著作頗豐，與王亞新南北呼應(yīng)，給傳統(tǒng)民事訴訟法學(xué)界帶來(lái)相當(dāng)大的沖擊，代
表作：《程序的正義與訴訟》（與王亞新合譯），《程序保障的理論視角》（專著）；代表
論文：〈民事訴訟法律關(guān)系理論的再構(gòu)筑〉等。蔡彥敏，女，教授，西南政法民事訴訟法學(xué)
博士、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士后，亦有多篇論文見(jiàn)諸〈法學(xué)研究〉等刊物。
第六名：南京師范大學(xué)法學(xué)院 代表人物：李浩 劉敏
李浩，早年系安徽省委黨校法律教研室教授。能在彼處作出大學(xué)問(wèn)，讓偶感佩不已。李浩教
授學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)在于他幾乎是大陸最早理清證明責(zé)任這個(gè)民事證據(jù)法脊梁?jiǎn)栴}的學(xué)者。南師大將
李浩請(qǐng)至本校，使得該校民訴一下子成為華東地區(qū)民事訴訟法學(xué)的最高地。今年南師大也拿
到了訴訟法學(xué)博點(diǎn)，跟李浩有莫大關(guān)聯(lián)。劉敏，副教授，中國(guó)人民大學(xué)博士，師從江偉，小
有建樹(shù)。
第七名：湘潭大學(xué)法學(xué)院 代表人物：顧培東 陳剛
湘潭大學(xué)強(qiáng)于法學(xué)，法學(xué)之中又強(qiáng)于訴訟法學(xué)。今年更是舉全校乃至全省之力，拿下訴訟法
學(xué)博士點(diǎn)。但不必諱言，其教授多為外來(lái)戶，從西南花重金挖來(lái)的。民訴便是陳剛。同時(shí)不
可忽視的是，湘潭大學(xué)還重金請(qǐng)來(lái)早期（90年代初期）顯赫民事訴訟界的中青年學(xué)者，顧培
東，此人曾入主首屆中國(guó)十大杰出青年法學(xué)家，對(duì)民事訴訟基本理論有一定的造詣，尤其對(duì)
訴權(quán)理論頗有研究。在此外還有湘潭本校的民訴老將何文燕，新生代當(dāng)紅小生廖永安（在讀
江偉博士）。湘潭法學(xué)顯赫一時(shí)，但能維持多久，有待觀察。筆者以為，眾多教授皆待不長(zhǎng)
遠(yuǎn)，原因很簡(jiǎn)單，湘潭地處偏僻，比重慶好不了那去。博士點(diǎn)拿下了，任務(wù)也就完成了。
第八名：復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院：代表人物：章武生
章武生早年發(fā)跡于沒(méi)什么名氣的河南大學(xué)，但卻為中原地帶罕見(jiàn)的通曉民事訴訟機(jī)理的學(xué)者
。此君系中國(guó)民事訴訟中青年界的領(lǐng)頭羊，主持編寫(xiě)中國(guó)民事訴訟九五規(guī)劃研究項(xiàng)目，影響
頗大，最近剛剛在中國(guó)人民大學(xué)獲得民事訴訟法學(xué)博士學(xué)位，博士論文〈民事訴訟簡(jiǎn)易程序
研究〉已經(jīng)出版，頗有學(xué)術(shù)價(jià)值。章武生現(xiàn)投身復(fù)旦大學(xué)，他的到來(lái)使上海民訴在大陸的地
位有了一席之地。
第九名：北京大學(xué)法學(xué)院 代表人物：潘劍峰 傅郁林博士后
北大法學(xué)院堪稱中國(guó)第一，但其民訴毫無(wú)疑問(wèn)是其短項(xiàng)，尤其跟刑訴相比。自劉家興退休后
，北大民訴的領(lǐng)頭人便是潘劍鋒。客觀的說(shuō)，潘前幾年并不投入，要不然不至于在很長(zhǎng)時(shí)間
里還是副教授。直到近些年他才用起功來(lái)，也如愿晉升教授，博導(dǎo)。除潘外，筆者還注意到
現(xiàn)在北大法學(xué)院博士后流動(dòng)站工作的傅郁林，甚是厲害。此人博士畢業(yè)于人大，后進(jìn)入北大
做博士后，近兩年她在〈中國(guó)社會(huì)科學(xué)〉等高端雜志上發(fā)表強(qiáng)文若干篇，風(fēng)頭正勁。若不意
外，留教北大應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。倘若傅郁林留校，北大民訴很快便會(huì)有出頭之日。
第十名：海南大學(xué)法學(xué)院： 帶頭人： 譚兵 徐昕
海南大學(xué)法學(xué)能發(fā)展至今天，全應(yīng)該感謝西南政法的“幫忙”，他們的校長(zhǎng)譚世貴，法
學(xué)院院長(zhǎng)譚兵皆出自西南，就連徐昕選擇去海大，也是奔著業(yè)師而去。譚兵作為海大民訴的
領(lǐng)頭人，有明日黃花之勢(shì)，但徐昕的到來(lái)，為他們大大增輝。徐昕在清華讀博士期間，推出
〈英國(guó)民事訴訟規(guī)則〉〈英國(guó)民事訴訟法與民事司法改革〉等英國(guó)民訴三步曲，另有〈公共
知識(shí)分子〉（譯著）、〈證據(jù)法的經(jīng)濟(jì)分析〉（譯著）、〈當(dāng)事人基本程序保障權(quán)與未來(lái)的
民事訴訟〉（譯著），〈外國(guó)證據(jù)法選譯〉（合著），〈外國(guó)證據(jù)法研究〉（合著），〈民
事證據(jù)法專論〉（合著）等等。可惜由于清華不留自產(chǎn)博士的“鐵律”，徐忻未能留校，而
轉(zhuǎn)至海南大學(xué)法學(xué)院，現(xiàn)任副教授。評(píng)教授指日可待。
客觀的講，中國(guó)大陸民事訴訟學(xué)研究較之刑事訴訟學(xué)還有相當(dāng)一段距離，這透過(guò)各高校從事
民訴法學(xué)研究學(xué)者及碩博士點(diǎn)的數(shù)量便可見(jiàn)一斑。除上列學(xué)校外，其他學(xué)校比如中南財(cái)經(jīng)政
法大學(xué)（蔡虹，李漢昌），武漢大學(xué)法學(xué)院（趙鋼），廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院（齊樹(shù)潔），西北政
法學(xué)院（吳明童），廣東商學(xué)院（張晉紅）亦有一定實(shí)力（上述排名不分先后）。
做博士后，近兩年她在〈中國(guó)社會(huì)科學(xué)〉等高端雜志上發(fā)表強(qiáng)文若干篇，風(fēng)頭正勁。若不意
外，留教北大應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。倘若傅郁林留校，北大民訴很快便會(huì)有出頭之日。
第十名：海南大學(xué)法學(xué)院： 帶頭人： 譚兵 徐昕
海南大學(xué)法學(xué)能發(fā)展至今天，全應(yīng)該感謝西南政法的“幫忙”，他們的校長(zhǎng)譚世貴，法
學(xué)院院長(zhǎng)譚兵皆出自西南，就連徐昕選擇去海大，也是奔著業(yè)師而去。譚兵作為海大民訴的
領(lǐng)頭人，有明日黃花之勢(shì)，但徐昕的到來(lái)，為他們大大增輝。徐昕在清華讀博士期間，推出
〈英國(guó)民事訴訟規(guī)則〉〈英國(guó)民事訴訟法與民事司法改革〉等英國(guó)民訴三步曲，另有〈公共
知識(shí)分子〉（譯著）、〈證據(jù)法的經(jīng)濟(jì)分析〉（譯著）、〈當(dāng)事人基本程序保障權(quán)與未來(lái)的
民事訴訟〉（譯著），〈外國(guó)證據(jù)法選譯〉（合著），〈外國(guó)證據(jù)法研究〉（合著），〈民
事證據(jù)法專論〉（合著）等等?？上в捎谇迦A不留自產(chǎn)博士的“鐵律”，徐忻未能留校，而
轉(zhuǎn)至海南大學(xué)法學(xué)院，現(xiàn)任副教授。評(píng)教授指日可待。
客觀的講，中國(guó)大陸民事訴訟學(xué)研究較之刑事訴訟學(xué)還有相當(dāng)一段距離，這透過(guò)各高校從事
民訴法學(xué)研究學(xué)者及碩博士點(diǎn)的數(shù)量便可見(jiàn)一斑。除上列學(xué)校外，其他學(xué)校比如中南財(cái)經(jīng)政
法大學(xué)（蔡虹，李漢昌），武漢大學(xué)法學(xué)院（趙鋼），廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院（齊樹(shù)潔），西北政
法學(xué)院（吳明童），廣東商學(xué)院（張晉紅）亦有一定實(shí)力（上述排名不分先后）。