最佳答案我認為主要有兩個原因：
其一：文化不同，東西方最大的不同就是看待事物上，西方采用的是法制精神，也就是看這個帝王所建立的制度如何，而東方人看重的是人治，也就是說看這個帝王做皇帝做的好不好。
那么顯而易見的，隋文帝所建立的制度可以說奠定了中國今后幾百年的基礎：科舉制度、三省六部制，而中國人最欣賞的皇帝則是知人善用的唐太宗。
其二：對比說明，美評中所言“影響中國最大的皇帝”中提到秦始皇和隋文帝是因為他們兩個是結束中國大分裂時期的兩大君主。而西方人對比自己的歷史，發(fā)現(xiàn)同時期的歐洲（公元6世紀）在東羅馬帝國完全覆滅之后，歐洲各地王朝完全分裂，并且逐漸形成獨立的國家，所以西方人認為隋文帝很偉大。
雖然當時的排名不太靠譜（《影響人類歷史進程的100名人排行榜》），但如今已經(jīng)收錄到劍橋大學歷史課本中，所以就我認為，這個說法在西方還是有一定市場的。