推選答案呂自明寫下這個題目時,我的心情很沉重!首先,我自己就是一名面臨畢業(yè)的大學(xué)生;其次,中國還有千千萬萬像我這樣對未來充滿了希望的年輕人——而這樣的題目,對大家來說無疑是個很沉重的打擊……在未來的幾年里面,大學(xué)生就業(yè)會越來越難,這是一個事實,無法避免,也不得不接受承認(rèn)!首先,新畢業(yè)的大學(xué)生數(shù)量(人才供給)將持續(xù)增加。大學(xué)擴招,是我國的近十年來的一貫方向,擴招速度也是一年快過一年。2005年到2009年的逐年擴招,決定了2009年到2013的畢業(yè)生也是逐年增加,這不是一個很難理解的問題!具體的數(shù)字我手頭沒有,但我們只需知道事實的存在就可以了,相關(guān)數(shù)字只是對事實的驗證,這對于已經(jīng)人盡皆知的事實來說,只是畫蛇添足,留給社會學(xué)家們?nèi)ゾ_地計算研究吧,那不是我們的任務(wù)……其次,社會可提供的就業(yè)崗位(人才需求)將持續(xù)萎縮?;蛟S有人說,金融危機不是已經(jīng)過去了?我國經(jīng)濟不是已經(jīng)“回暖”了?我原諒你們對世界經(jīng)濟的無知,現(xiàn)在告訴你們事實——1.金融危機是否已經(jīng)過去,社會學(xué)界并沒有達(dá)成一致的意見,有人說已經(jīng)過去了,有人說還沒有過去,有人說還有更加兇險的第二波……你只不過是幸運地聽到了第一種說法,其實這也未必是幸運——很多時候,盲目的樂觀和對風(fēng)險的無視將那個帶來致命的危機!2.退一步講,就算金融危機已經(jīng)過去,經(jīng)濟危機并沒有過去——兩者并不是一個相同的概念。金融危機沖擊的主要是大型金融機構(gòu),它帶來經(jīng)濟危機,后者才是真正沖擊廣大老百姓的災(zāi)難!通脹、失業(yè)等,都是經(jīng)濟危機(而非金融危機)的后果。從我國目前的情形來看,所謂的“回暖”也并沒有得到學(xué)界的認(rèn)可,部分?jǐn)?shù)據(jù)的回暖,只不過是單純靠政府的投資拉動起來的表象,不具備任何持續(xù)性,因為進(jìn)出口(尤其是出口),內(nèi)需根本沒有見到任何起色!這樣的表象,只能說是一種內(nèi)虛外熱的“虛熱”。而低端制造業(yè)根本不需要太多的大學(xué)生,這些企業(yè)只需要農(nóng)民工,會簡單地操作機械就足夠了!干嗎要用大學(xué)生?實干能力不行,使用成本還高。綜合以上三點,我們得到的結(jié)論是:所謂的經(jīng)濟“復(fù)蘇”未必是真,就算是真,我們的社會依然容納不了這么多大學(xué)生!正如題目所說的,。順便說一下,在大學(xué)生迅速產(chǎn)出的背景下,一天不真正實現(xiàn)擴大內(nèi)需、發(fā)展服務(wù)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)(這些都是真正吸納就業(yè)的行業(yè)),就業(yè)難就一天也無法解決。再次,從勞動人口結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢來看。據(jù)人口學(xué)者田雪原的研究預(yù)測,中國未來的人口趨勢是:學(xué)術(shù)上常把“15~64”年齡組作為勞動人口分析研究。從表中可以發(fā)現(xiàn),這一年齡組在未來近十年內(nèi)是不斷上升的,直到2017年才達(dá)到峰值,這就意味著,在2017年之前,待就業(yè)人口是持續(xù)增加的,那么無疑,總體的就業(yè)情況也是越來越嚴(yán)峻的,大學(xué)生屬于這一群體……
未來幾年大學(xué)生就業(yè)會越來越難
文中圖片素材來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系644062549@qq.com刪除
轉(zhuǎn)載注明出處:http://www.haoleitv.com