大家好，今天小編來為大家解答公務(wù)員考試泄露這個問題，泄露考試題目犯什么法很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
本文目錄
公務(wù)員面試同組考生面試時會有考題泄露的情況么
面試時候分為候考區(qū)，考試區(qū)和等成績的區(qū)域，進(jìn)入候考區(qū)通訊設(shè)備都會上交保存，然后抽考試順序?？荚囬_始按號依次進(jìn)入考試區(qū)考試，考完試就不能在進(jìn)入候考區(qū)了，聽完成績就會引導(dǎo)你離開。一般考場和考場周圍都有信號監(jiān)聽器，用通訊設(shè)備被抓按作弊處理。所以，公務(wù)員面試還是很嚴(yán)的。
泄露考試題目犯什么法
法律分析：
第一
近日，浙江省嘉興市秀洲區(qū)人民法院審結(jié)一起敲詐勒索案，一審分別判處被告人李亞東、李紅有期徒刑三年和二年零六個月。
2009年1月4日，刑滿釋放不久的李亞東、李紅預(yù)謀采用盜竊骨灰的方式向死者家屬勒索，并用他人身份證辦理了用于作案的銀行卡及移動電話。23日晚，二人竄至嘉興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)一座墳?zāi)?，用錘子砸開朱某的父親的墓玻璃，盜走裝有骨灰的骨灰盒，將寫有聯(lián)系方式的蛇皮袋留在墓中。朱某獲悉后打電話聯(lián)系時，二李索要1萬元。事后，朱某向二李提供的銀行賬號內(nèi)打入2000元，但李亞東堅(jiān)持索要剩余8000元。朱某報(bào)案后，二李不久落入法網(wǎng)。
法院審理認(rèn)為，李亞東、李紅以非法占有為目的，采用盜竊死者骨灰要挾死者親屬的手段敲詐勒索他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。鑒于二人均系累犯，依法應(yīng)從重處罰。
第二
近日，遼寧省沈陽市中級人民法院以信用卡詐騙罪、妨害信用卡管理罪數(shù)罪并罰，合并判處被告人李剛有期徒刑十四年，并處罰金23萬元；判處張迎慶等7名被告人十二年至二年不等的有期徒刑。
2007年1月至2008年5月間，李剛、張迎慶伙同他人，結(jié)伙采用虛構(gòu)或冒用單位名稱、租用辦公地點(diǎn)、私刻單位公章和牌匾、辦理固定和移動電話、偽造工資收入證明等手段，使用假招聘等方式獲得他人身份證明后向沈陽市、丹東市等地銀行申領(lǐng)信用卡160多張，冒充申請人接聽銀行的核實(shí)電話，騙取銀行的信任，在收到信用卡后持卡進(jìn)行惡意透支，造成多家銀行損失100余萬元。
2008年5月，李剛伙同他人使用虛假身份證向光大銀行、招商銀行申領(lǐng)5張信用卡，但在兩銀行發(fā)放之前被抓獲。
第三
記者從安徽省亳州市譙城區(qū)人民檢察院獲悉，亳州市公務(wù)員考試舞弊案5人因涉嫌故意泄露或非法獲取國家秘密罪，日前被檢察機(jī)關(guān)逮捕。
6月14日，亳州市舉行的安徽省招收公務(wù)員考試下午開考5分鐘左右，無線電檢測車即檢測到亳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院考場信號異常，經(jīng)警方技術(shù)確認(rèn)和現(xiàn)場搜索，當(dāng)場查獲張超、王宇、周云鵬等人。
經(jīng)初步查明，今年4月，為使王昆通過安徽省公務(wù)員招警考試，張雙翼讓張超購買了一套考試作弊設(shè)備，考前張超與王宇、周云鵬聯(lián)系要求考試時予以幫忙。6月14日，王昆攜帶作弊設(shè)備進(jìn)入考場，張超、張雙翼、王宇、周云鵬、楊從坤(另案處理)則分別駕駛兩輛轎車到亳州市職業(yè)技術(shù)學(xué)院考場?？荚囬_始后，王昆通過微型攝像頭將試卷題目傳送給王宇、周云鵬做好答案，再由張超用對講機(jī)把答案傳給王昆。
目前，譙城區(qū)檢察院以故意泄露國家秘密罪將王昆、張超、張雙翼逮捕，以非法獲取國家秘密罪將王宇、周云鵬兩名試用民警逮捕。
第四
昨天凌晨3時左右，正是臺風(fēng)“莫拉菲”襲擊深圳之時，有人趁著暴風(fēng)驟雨行兇作案，羅湖區(qū)蓮塘畔山花園14棟108房住戶遭遇不測，家里五人，兩人被殺一人受傷，夫妻雙亡，兩歲多的孩子幸免于難，孩子的姥姥被打昏，老保姆被捅傷。
據(jù)小區(qū)管理處有關(guān)人士介紹，昨天凌晨大約3點(diǎn)多，蓮塘派出所民警接到警情趕來，進(jìn)門一看，走道、客廳地面上都是血，兩歲多的孩子和姥姥坐在沙發(fā)上，老保姆肚子被捅傷倒在客廳門邊，女主人倒在洗手間門邊已經(jīng)死亡，男主人則在12棟邊的白色轎車后備廂內(nèi)已經(jīng)死亡。民警到場后，將受傷的保姆送往醫(yī)院搶救，兩歲多的孩子和姥姥被民警接走。
畔山花園管理處有關(guān)人士介紹，案發(fā)時風(fēng)大雨大，巡邏的保安員沒有發(fā)現(xiàn)異常，直到凌晨3時許民警趕到才知發(fā)生大案。隨即，保安員跟隨民警在小區(qū)內(nèi)搜捕兇手，但找了很久也沒有結(jié)果，作案工具也沒有找到。
小區(qū)居民們介紹，這戶人家搬入小區(qū)快三年了，一對夫婦30來歲，是湖南人。男的做家具生意，女的做保險(xiǎn)，女主人的母親照顧不到3歲的孫子，家里還有一個老保姆。出事的夫婦倆平時很少和小區(qū)居民來往。
昨日，羅湖警方有關(guān)人士證實(shí)該案中一對夫婦死亡，保姆受傷，兩歲多的孩子安然無恙，孩子的姥姥曾被打昏，但沒有大礙。至于案發(fā)原因，警方?jīng)]有透露。
第五
近日，江蘇省江陰市人民法院一審判決沈某夫婦向劉某公開賠禮道歉并補(bǔ)償精神損害撫慰金3000元。
2007年7月，沈某與前妻劉某離婚，女兒由沈某撫養(yǎng)。后沈某與朱某再婚。今年4月3日，朱某拿著偽造的劉某身份證，以劉某的名義起訴，請求判決變更女兒撫養(yǎng)權(quán)。承辦法官在審理中發(fā)現(xiàn)破綻，沈、朱夫婦被迫承認(rèn)為了生育二胎而想出了這條“妙計(jì)”。事后，法院對沈、朱二人各罰款1000元，公安機(jī)關(guān)對朱某罰款200元并收繳了偽造的身份證。今年6月，獲悉上述情況的劉某怒不可遏，一紙?jiān)V狀起訴到法院，要求朱某立即停止侵犯她的姓名權(quán)、公開賠禮道歉并連帶賠償精神損害撫慰金1萬元。
法院審理認(rèn)為，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失?？紤]到沈、朱二人能及時認(rèn)識錯誤以及其過錯程度等因素，確定精神損害撫慰金為3000元較適宜。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
第一千一百六十七條
侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
廣西公務(wù)員考試泄題事件的案件審理
記者從南寧市青秀區(qū)、興寧區(qū)法院獲悉，2010年9月27日至28日，“廣西公務(wù)員考試泄題事件”系列案進(jìn)入審理階段。2010年9月27日，南寧市青秀區(qū)法院開庭審理唐昌曼涉嫌玩忽職守罪一案，本案是“廣西公務(wù)員考試泄題門”事件中有關(guān)人員涉嫌刑事犯罪系列案件中第一件開庭審理的案件。青秀區(qū)檢察院認(rèn)為，被告人唐昌曼身為受國家機(jī)關(guān)委托從事公務(wù)的人員，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不認(rèn)真履行職責(zé)，致使國家利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以玩忽職守罪追究其刑事責(zé)任。
2010年9月28日，南寧市青秀區(qū)法院對黃文亮、黃騫、覃紹劍涉嫌受賄罪、故意泄露國家秘密罪一案開庭審理。青秀區(qū)檢察院認(rèn)為，被告人黃文亮、黃騫相互勾結(jié)，利用被告人黃文亮國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)上的便利，違反國家有關(guān)保密法的規(guī)定，故意向他人泄露國家秘密，情節(jié)特別嚴(yán)重，并共同非法收受他人賄賂，且在共同犯罪中為主使，二人的行為應(yīng)當(dāng)以受賄罪、故意泄露國家秘密罪追究刑事責(zé)任；被告人覃紹劍違反國家有關(guān)保密法的規(guī)定，故意泄露國家秘密，情節(jié)嚴(yán)重，其行為應(yīng)當(dāng)以故意泄露國家秘密罪追究刑事責(zé)任。
2010年9月28日，興寧區(qū)法院開庭審理李坤明、李其蔚涉嫌故意泄露國家秘密案和劉峰奇、李東峰、蔣維故意泄露國家秘密兩起案件。
目前，四起案件正在進(jìn)一步審理中。
在2010年1月16日廣西舉行的本轄區(qū)2010年公務(wù)員錄用考試中出現(xiàn)了泄題，有人于考試前在互聯(lián)網(wǎng)論壇上公布了試題及答案。廣西已對涉案人員進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，之前的考試成績宣布無效，并在4月25日另行組織了2010年廣西公務(wù)員錄用考試。
泄露考題違法嗎
泄露考題違反法律，泄露考題會構(gòu)成犯故意泄露國家秘密罪，情節(jié)較輕的將處三年以下有期徒刑或者拘役，情節(jié)特別嚴(yán)重的，會處以三年以上七年以下有期徒刑。
泄露高考試題處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。高考作弊沒有入刑之前高泄題一般是按照以非法獲取國家秘密罪定罪量刑，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；
情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。也就是說高考泄題最高能判處七年有期徒刑。
非法使用竊聽、竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；
情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。為他人實(shí)施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰。為實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。
為什么高考這么嚴(yán)格？
高考是非常嚴(yán)格的，因?yàn)楦呖际强梢愿淖兒芏嗳说拿\(yùn)的一件事情，所以說，這件事情也是非同小可。在高考中，在你進(jìn)場的時候的檢驗(yàn)就是非常嚴(yán)格，身上不允許帶任何電子自產(chǎn)品，更不允許有作弊的情況發(fā)生。其次就是在考試途中，基本老師是不會讓去廁所的，因?yàn)閾?dān)心去廁所就是為了作弊，所以，也是希望考生盡量避免上廁所這件事情。再有就是考試時的監(jiān)考老師，監(jiān)考老師也是非常嚴(yán)格的，根本不會讓你有作弊的時間。再有就是高考當(dāng)天考試時候過程的路線，大家都知道，高考每一個考場都是有監(jiān)控。所以歷年高考也是根本不會存在什么高考作弊的現(xiàn)象發(fā)生，因?yàn)楦呖际菬o比嚴(yán)格。而高考也是最公平最公正的考試。
至于說高考為什么這么嚴(yán)格，當(dāng)然是因?yàn)樗芨淖冊S多人的命運(yùn)，高考就和考公務(wù)員是一樣，都是公開公正的考試，沒有任何的摻雜，如果連高考都出現(xiàn)了問題的話，那就沒有意義可言了。高考對于很多人來說都是更上一層樓的階梯，更是能改變我們一生的命運(yùn)，因此，它的嚴(yán)格必定是有一定道理，正因?yàn)楦呖贾匾?，所以國家必須要做到公開公正，保證每一個人都是公平待遇。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑法》第三百九十八條國家機(jī)關(guān)工作人員違反保守國家秘密法的規(guī)定，故意或者過失泄露國家秘密，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。非國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，依照前款的規(guī)定酌情處罰。
華圖教育否認(rèn)公務(wù)員考試泄題,事情的始末有何詳情
公務(wù)員考試，可以說是現(xiàn)在關(guān)注的重點(diǎn)，那么關(guān)于每年的題目也是有著不一樣的討論。今年卻在考試以后有一部分網(wǎng)友對于是否泄題存在著極大的爭議，那么這個事件的起因究竟是什么樣的？今天小編就和大家詳細(xì)的聊一聊為什么會有部分的人員會認(rèn)為華圖教育涉及泄題。
談到每年的公務(wù)員考試，可以說各大教育機(jī)構(gòu)都會在考前，針對相關(guān)的內(nèi)容展開自己的預(yù)測，不外乎就是針對每年會考試的哪些內(nèi)容，哪些知識點(diǎn)，或者是涉及到的方面，有著大體的預(yù)測。而今年的華圖教育在考前，也是根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，對公務(wù)員的題目進(jìn)行了相應(yīng)的預(yù)測，不過這一預(yù)測卻引來了大麻煩，因?yàn)楣珓?wù)員考試的常識部分，他們押中了三道題。在考試結(jié)束以后有一位華圖的學(xué)員和他的朋友閑聊之時表示，華圖教育居然能夠提前了解到公務(wù)員考試要考什么。也正是因?yàn)檫@樣，才會引發(fā)大家討論。
在小編看來，公務(wù)員考試各大教育機(jī)構(gòu)每年都會進(jìn)行考題預(yù)測，在其中肯定會有一些教育機(jī)構(gòu)劍走偏鋒，壓到一些題目，這也是非常常見的現(xiàn)象。但之所以會引發(fā)這樣的軒然大波，考試內(nèi)容的緣故，因?yàn)榻衲甑念}目確實(shí)是有一些過于的偏門，華圖教育卻能夠押中題目，所以才會有泄題。不過隨后華圖教育也是進(jìn)行了聲明，表示自己機(jī)構(gòu)只是出了一些教輔資料，并不存在泄題。
綜上所述，華圖教育對于所謂的泄題是給予了否認(rèn)，他們只是考前押題比較準(zhǔn)。在小編看來，這一解釋還是較為合理的，事件的起因可能更多的還是朋友之間的相互調(diào)侃，或者是想要部分教育機(jī)構(gòu)借此機(jī)會吸引學(xué)員。
如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。