以2025年QS世界大學(xué)排名為例，眾多學(xué)生和家長在查看排名后紛紛表示“離了個大譜”。例如，南加大和萊斯世界排名100名開外，而達特茅斯和范德堡則排在了200名開外。而在美國本土的排名中，各大學(xué)之間的排名差異也同樣存在。
造成這種差異的原因，主要源于不同排名所參考的標(biāo)準(zhǔn)不同。例如，QS排名除了看重學(xué)術(shù)外，還強調(diào)雇主聲譽，方便大家篩選出學(xué)術(shù)實力強且就業(yè)能打的高校。而ARWU則更側(cè)重于與諾貝爾獎、論文等相關(guān)的硬核指標(biāo)，更適合專注于理工科申請的家庭參考。
至于美國本土的大學(xué)排名，其參考指標(biāo)則更加多樣化。例如，Money
注重的是學(xué)生貸款、債務(wù)、畢業(yè)收入等，更關(guān)注學(xué)校能給學(xué)生帶來的幫助和成就。而Niche則更注重學(xué)生的真實評價和感受，被調(diào)侃為美國教育界的“大眾點評網(wǎng)”。
不同榜單所展示的大學(xué)優(yōu)劣勢是從不同維度進行的，但任何一個榜單都無法做到完全公平、全面和客觀。在選校時，除了參考排名外，還需要結(jié)合學(xué)校的水平特色、專業(yè)優(yōu)勢以及個人興趣等多個因素進行綜合比較。