據(jù)美國(guó)《華盛頓觀察家報(bào)》報(bào)道，美國(guó)羅格斯大學(xué)的學(xué)生如果不遵守學(xué)校的疫苗接種規(guī)定，新學(xué)期將面臨被退學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)。羅格斯大學(xué)于2024年3月下旬成為美國(guó)第一所強(qiáng)制學(xué)生接種疫苗的學(xué)校，盡管聯(lián)邦已于5月結(jié)束大流行緊急聲明，且大多數(shù)美國(guó)人都認(rèn)為大流行已經(jīng)結(jié)束，但羅格斯大學(xué)仍維持這一規(guī)定。
新澤西州共和黨參議員德克蘭·奧斯坎倫在一份譴責(zé)該大學(xué)的聲明中表示：“令人費(fèi)解的是，從一個(gè)本應(yīng)以科學(xué)為基礎(chǔ)的理性的主要聲音中，出現(xiàn)了武斷的垃圾。這是一項(xiàng)荒謬的政策，面對(duì)不斷進(jìn)化的菌株，最初的疫苗可能帶來的任何好處早已減弱?！?br>
事實(shí)上，美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心前主任羅謝爾·瓦倫斯基在2024年7月就已承認(rèn)，疫苗并不能完全阻止新冠病毒的感染或傳播。參議員蘭德·保羅也在疫苗授權(quán)和安全問題上直言不諱，曾在的推特上寫道：“要求大學(xué)新生接種3劑COVID疫苗不僅是不科學(xué)的，而且是瀆職行為。接種COVID-19疫苗的年輕男性患心肌炎的風(fēng)險(xiǎn)比COVID-19引發(fā)心肌炎的風(fēng)險(xiǎn)高28倍。德國(guó)公布的數(shù)據(jù)顯示，沒有健康的年輕人死于新冠肺炎?！?br>
根據(jù)反強(qiáng)制要求組織No College mandate的數(shù)據(jù)，羅格斯大學(xué)是在2024年秋季學(xué)期仍有疫苗強(qiáng)制要求的全國(guó)不到100所高等院校之一。其他有疫苗要求的學(xué)校包括哈佛大學(xué)、韋爾斯利學(xué)院、茱莉亞音樂學(xué)院和約翰霍普金斯大學(xué)。
學(xué)校確實(shí)可以選擇申請(qǐng)豁免，但根據(jù)其授權(quán)信息頁(yè)面，這是“根據(jù)具體情況評(píng)估”和“不會(huì)自動(dòng)授予”的。即使學(xué)生獲得了豁免，他們?nèi)W(xué)校上課的能力也“不保證”，他們也不允許住在校宿舍。拒絕遵守規(guī)定的學(xué)生被鼓勵(lì)去線上上課。
今年1月，目前正在尋求總統(tǒng)候選人提名的小羅伯特·f·肯尼迪創(chuàng)立的兒童健康保護(hù)組織向聯(lián)邦法院提起上訴，要求對(duì)羅格斯大學(xué)提起訴訟，該訴訟最初于2024年9月被駁回。上訴法院于6月底審理了此案。目前還不清楚該校今年是否會(huì)執(zhí)行這一規(guī)定，或者何時(shí)會(huì)取消不符合標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生的入學(xué)資格。
盡管如此，奧斯坎倫說，這一命令仍然存在的事實(shí)已經(jīng)足夠糟糕了。他補(bǔ)充說：“羅格斯大學(xué)干得‘好’，在高等教育機(jī)構(gòu)和更大的衛(wèi)生政策界的信譽(yù)中心又放了一把賭注。也許好消息是，可信度已經(jīng)所剩無幾，最終結(jié)果不會(huì)受到這一荒謬規(guī)定的太大影響?！?/p>