[提要] 昨天，工信部官員在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示，不能簡(jiǎn)單地說生產(chǎn)“山寨產(chǎn)品”，就對(duì)這個(gè)企業(yè)或者對(duì)這種產(chǎn)品說Yes或者No。如果說它使用了別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么他應(yīng)該給擁有這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制造商或者專利權(quán)人支付相應(yīng)的費(fèi)用。如果說他這個(gè)模仿沒有侵犯到專利權(quán)人所聲稱的權(quán)利保護(hù)的對(duì)象，那么我們還是支持這樣的生產(chǎn)…
昨天，工信部官員在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示，對(duì)山寨產(chǎn)品將區(qū)分知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而不是直接對(duì)企業(yè)或者產(chǎn)品否認(rèn)或肯定。對(duì)于創(chuàng)新的應(yīng)該鼓勵(lì)。
針對(duì)有記者提出，對(duì)市場(chǎng)上欣欣向榮的山寨產(chǎn)品有何看法時(shí)，工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)楊學(xué)山表示，山寨產(chǎn)品是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)里面的一個(gè)重要內(nèi)容。他說，在討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的時(shí)候，始終考慮平衡兩個(gè)方面的利益，一方面是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者，另一方面是廣大的用戶。也就是說，保護(hù)知識(shí)創(chuàng)新，促進(jìn)著社會(huì)進(jìn)步；使用創(chuàng)新的成果，也在推動(dòng)著社會(huì)的進(jìn)步。
楊學(xué)山表示，“山寨機(jī)”也好、其他產(chǎn)品也好，是屬于模仿，要區(qū)分在哪一方面它侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在哪方面又沒有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。不能簡(jiǎn)單地說生產(chǎn)“山寨產(chǎn)品”，就對(duì)這個(gè)企業(yè)或者對(duì)這種產(chǎn)品說Yes或者No。如果說它使用了別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么他應(yīng)該給擁有這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制造商或者專利權(quán)人支付相應(yīng)的費(fèi)用。如果說他這個(gè)模仿沒有侵犯到專利權(quán)人所聲稱的權(quán)利保護(hù)的對(duì)象，那么我們還是支持這樣的生產(chǎn)，因?yàn)槟７乱彩且环N創(chuàng)新，也是一種發(fā)展。這也是我們看待“山寨”現(xiàn)象的一個(gè)基本原則。
但他強(qiáng)調(diào)，作為制造業(yè)的主管部門，會(huì)配合知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他的管理部門，對(duì)于在這個(gè)過程中產(chǎn)生的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為要堅(jiān)決地、毫不手軟地打擊。