適合孩子，就OK
陪讀對孩子好不好？當然我們可以說出一大堆道理來說明陪讀的弊端，比如不利于培養(yǎng)孩子獨立，不利于培養(yǎng)孩子對外界環(huán)境的免疫力等等。我倒覺得沒有這么嚴重。孩子的獨立性培養(yǎng)在于成長過程中點點滴滴習慣的養(yǎng)成和孩子長大后的適時放手。初高中孩子，還不滿18歲，學習競爭壓力又那么大，父母陪讀的初衷不是要全權包辦孩子的學習和生活，更主要是以一個監(jiān)護者的角色從后勤保障上來幫助孩子緩解一下這種壓力，這種行為不必過度解讀。
陪讀需要家長投入很大的財力和人力
陪讀就要先在學校附近租房，大家都知道在學校附近租房的房租都比其他地方高。一般情況下，都是母親陪讀，給孩子做飯，這樣就等于開了兩份伙食。家里父親一份，陪讀房母親和孩子一份，生活費用徒增。最關鍵是人力。陪讀的母親基本就是全職陪讀，每天一日三餐要做得及時，所以母親沒有辦法出去工作，只能專門在家做飯打掃衛(wèi)生圍著孩子轉。
總之，家長陪讀有利也有弊。家長如果想要陪讀，就要結合自己的實際情況，權衡好利弊，同時還要征得孩子的同意，再做出決定。
有利于孩子學習
即便有一些學校提供住宿，但對于十二三歲的孩子來說，住校也是一個不得已的選擇，學樣為了方便管理，各項規(guī)章制度都比較嚴格，對于有些孩子很難適應。
最后，陪讀更有有利于家長掌握孩子各方面的情況，十幾歲的孩子，正是叛逆期，家長在身邊陪著相對來說比住校好一點，除了保證孩子的身心健康之外，也有利于孩子學習。
當然，并不是說陪讀一定優(yōu)于住校，而且在因家庭情況不一樣，陪讀也不適合所有人，每個家庭還是應該根據(jù)自已的情況，選擇最合適的方式。
小編總結
該不該陪讀，陪讀到底對孩子有好處嗎？這個我覺得要分具體的情況。我家是因為孩子學美術八個月，畫室離家比較遠（畫室很小不管食宿），只能在畫室周圍租房陪讀。后面三個月覺得再讓孩子住宿孩子會不適應，畢竟貼身照顧了那么久，就又去學校附近租了三個月。如果家長恰好有時間精力照顧孩子，我覺得陪讀很好，孩子身體能照顧好。
但是大部分孩子并不希望家長陪讀，自己住宿也很習慣，這樣就不需要陪讀。要不然孩子還有壓力。其實每個孩子不一樣，家庭也不一樣，需要陪讀的自然就會去陪讀，不陪讀也不是不關心孩子。