最好別去上民辦學(xué)校
一是教育資源方面，民辦院校成立時(shí)間較晚，專業(yè)門類不全，教育資源相對貧乏。
二是專業(yè)學(xué)費(fèi)方面，民辦院校屬于獨(dú)立財(cái)政，自給自足，專業(yè)學(xué)費(fèi)較高，一般而言，是公辦院校相同專業(yè)的3～5倍。
三是社會認(rèn)可方面，民辦院校的畢業(yè)生沒有公辦院校畢業(yè)生社會認(rèn)可度高，面向社會就業(yè)時(shí)不受青睞。
不能一棍子打翻一船人，也不能過分抬舉
民辦高校的地位正在逐步提高，二、三批合并的省份，相當(dāng)一部分民辦高校高于二本線60分左右，甚至高于少數(shù)公辦二本院校，說明它們還是比較有生命力的。湖北武漢還有招一本生的民辦院校，去年最高分達(dá)610分，今年一本專業(yè)該校分?jǐn)?shù)線為484分，和公辦一本分?jǐn)?shù)線一樣。你能說進(jìn)入民辦高校的學(xué)生都差？
好的民辦校的師資有相當(dāng)一部分是211、985的退休教師或博士生，也差不到哪里去！
民辦高校最大的劣勢是收費(fèi)高，好多家庭望而生畏?？茨愕慕?jīng)濟(jì)能力和某校的辦學(xué)實(shí)力來決定是否舍棄民辦高校較為恰當(dāng)。
完全可以上
只是民辦也就是私立大學(xué)沒有國家補(bǔ)貼收費(fèi)較貴，民辦高校是商業(yè)辦學(xué)，就如辦企業(yè)一樣，但老板會為了企業(yè)發(fā)展，會盡最大能力把學(xué)校辦好，投放更多資金請更多人才，購置更好沒施，才能吸引更多學(xué)生報(bào)讀，才能一步壯大學(xué)校(企業(yè))，賺更多錢。反之會因生源不足而虧本。公辦的除一些老牌出名的院校，其他一些反正都有國家補(bǔ)貼，收費(fèi)低不愁生源，反而未必用心辦好，就如很多國企腐敗反不如私企發(fā)展得好。又如.縣級的中小學(xué)，除當(dāng)?shù)匾恢型猓渌慕虒W(xué)質(zhì)量和成果反不如一些民辦中小學(xué)，道理其實(shí)是一樣的。
小編總結(jié)
關(guān)鍵是民辦的資質(zhì)。大多數(shù)民辦都是單純掙錢的機(jī)構(gòu)，管理松懈，教學(xué)質(zhì)量低下，去了就是混日子，畢業(yè)以后啥也不會干。
少數(shù)優(yōu)秀民辦學(xué)?？赡軐W(xué)歷不行，但是能掌握過硬的技術(shù)知識。如果是這樣的學(xué)校，要比那些三本二本更好。比如英才大學(xué)，文華學(xué)院等等。
藍(lán)翔也很牛掰啊。所以這事在自己理解。也和家庭背景條件有關(guān)。如果有條件，根本無所謂了，破爛三本畢業(yè)也不愁飯碗。如果窮人家。我個人覺得真不如去優(yōu)秀民辦。