副教授抄襲本科生論文被解聘_高校招生網(wǎng)


導(dǎo)語:近日,遵義師范學(xué)院一名副教授因抄襲他人論文,被原作者在網(wǎng)上舉報(bào)。學(xué)校核實(shí)情況后,解聘了其副教授職務(wù)。
 副教授抄襲本科生論文被解聘_高校招生網(wǎng)

一些網(wǎng)友稱,近年來許多高校以論文 論英雄 ,而忽視教學(xué)實(shí)踐,論文成為職稱晉升的 關(guān)鍵砝碼 。學(xué)位獲取、職稱評定、項(xiàng)目申請,論文都是其中的 硬杠杠 。 論文崇拜 滋生出哪些怪現(xiàn)象?怪圈何時(shí)才能被打破?新華社 中國網(wǎng)事 記者就此進(jìn)行了調(diào)查。

網(wǎng)貼舉報(bào)副教授抄襲論文校方核實(shí)后解聘

近日,一則舉報(bào)遵義師范學(xué)院副教授趙某抄襲論文的帖子,在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。帖子作者稱這名副教授抄襲自己的本科畢業(yè)論文。帖子作者還拿出從論文提綱、開題、初稿,一直到后期修改、郵件往來等論文寫作過程的截圖,證明論文是他的原創(chuàng),并被趙某抄襲發(fā)表在《遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào)》上。

有網(wǎng)友指出,趙某2013年2月以前的職稱是講師,在抄襲論文發(fā)表后不久,被聘為遵義師范學(xué)院副教授。

針對網(wǎng)貼的質(zhì)疑,遵義師范學(xué)院組成相關(guān)調(diào)查組,經(jīng)過核查證實(shí),趙某的論文與網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)提供的論文資料確實(shí)屬于同一篇論文,趙某存在侵占他人學(xué)術(shù)成果的不端學(xué)術(shù)行為。學(xué)校對趙某作出處理決定:解聘其副教授職務(wù);對該論文宣布撤稿,并登報(bào)聲明注銷;終止、撤銷其承擔(dān)的各類科研項(xiàng)目,兩年內(nèi)取消其項(xiàng)目申請資格。
 副教授抄襲本科生論文被解聘_高校招生網(wǎng)


記者就此事與遵義師范學(xué)院黨委宣傳部進(jìn)行核實(shí),宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人確認(rèn)了相關(guān)事實(shí),并表示學(xué)校將一如既往對學(xué)術(shù)不端行為 零容忍 。對于職稱評定要求,學(xué)校嚴(yán)格按照貴州省的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行,論文確是評定職稱的重要因素之一。

副教授因抄襲論文被解聘的事情引發(fā)網(wǎng)友討論。一些網(wǎng)友表示,趙某其實(shí)是高校 論文崇拜 的受害者。如今,碩士、博士畢業(yè),大學(xué)老師評職稱,申請科研課題,臨床醫(yī)生評職稱,都要看你發(fā)表了多少論文。 如果發(fā)表的論文數(shù)量達(dá)不到要求,門兒都沒有。

部分網(wǎng)友曬出了自己因沒發(fā)論文而評不上職稱的經(jīng)歷。網(wǎng)友 清晨陽光 說, 我干了26年中學(xué)教師,評職稱要論文,自己寫了不少,投出去后對方要收費(fèi)發(fā)表,我不干,結(jié)果現(xiàn)在也沒評上職稱。

脫離實(shí)踐、學(xué)術(shù)造假、紙上談兵 論文崇拜 下怪象叢生

趙某的論文抄襲引發(fā)了網(wǎng)民的熱議,事實(shí)上,梳理近年來頻發(fā)的論文抄襲、學(xué)術(shù)造假、花錢買論文、花錢發(fā)論文等案例發(fā)現(xiàn),這種怪相往往與論文崇拜心理相關(guān)。記者總結(jié),大量缺乏實(shí)踐指導(dǎo)性的論文和脫離本職業(yè)務(wù)的 專家 層出不窮,出現(xiàn)了一系列怪象。
 副教授抄襲本科生論文被解聘_高校招生網(wǎng)


怪象一:老師不會(huì)講課醫(yī)生無心看病

武漢某三甲醫(yī)院一名醫(yī)生說,從現(xiàn)行的醫(yī)生評價(jià)體系來看,論文數(shù)量、職稱高低和臨床水平并不相稱。 有人開玩笑說,會(huì)看病的醫(yī)生不會(huì)寫論文,會(huì)寫論文的醫(yī)生不會(huì)看病,因?yàn)楹芏嗯R床水平較高的醫(yī)生,很難有精力搞科研發(fā)論文。沒有核心期刊的論文,想評上高級職稱幾乎不可能。

廣東某科研機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人在10多年時(shí)間里,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成了多個(gè)科研項(xiàng)目的開發(fā),但是由于缺少論文,職稱一直沒評上。這位負(fù)責(zé)人說: 我現(xiàn)在副教授已經(jīng)有5年多時(shí)間,按道理已經(jīng)可以評教授了,但是我的論文肯定不夠,論文是最硬的杠杠。

怪象二:代寫代發(fā)成產(chǎn)業(yè)論文造假成中介牟利工具

由于對論文的追求,一些代寫代發(fā)的學(xué)術(shù)造假中介機(jī)構(gòu)孕育而生。在百度上輸入 發(fā)表論文 ,可搜索到多家論文中介網(wǎng)站,在網(wǎng)站介紹中就有 先發(fā)表,后付款 全程保密,絕無雷同 全程負(fù)責(zé),發(fā)表快 等字樣。

記者以需要發(fā)表論文為由與其中一家進(jìn)行聯(lián)系,網(wǎng)站工作人員稱,可以提供代寫代發(fā)的全程服務(wù),論文由高校專業(yè)老師代寫。 16000元的價(jià)格,按進(jìn)度分期付款,確保能發(fā)表在核心期刊上。

網(wǎng)友指出,論文代寫、盜用和抄襲等學(xué)術(shù)造假行為的背后是職稱評定、升職加薪、升學(xué)畢業(yè)等切實(shí)利益。

怪象三:大量垃圾論文成果轉(zhuǎn)化率低

為了完成論文指標(biāo),有些人就追熱點(diǎn),今天納米熱就寫納米的文章,明天石墨烯熱了就寫石墨烯的文章,或者在研究未成熟的時(shí)候就忙于出論文。 一位從事某專業(yè)領(lǐng)域研究20多年并取得卓越成就的專家稱,在盲目追求論文數(shù)量的情況下,甚至是一項(xiàng)成果拆成幾篇發(fā),造就了大量垃圾論文;有的搞應(yīng)用開發(fā)的科技人員不著眼于成果如何轉(zhuǎn)化應(yīng)用,而是考慮怎么才能多發(fā)論文。

網(wǎng)友 劉天放 說,湊數(shù)的論文就是一種科研浪費(fèi)??蒲?大躍進(jìn) 除了制造出無數(shù)垃圾論文,還有什么價(jià)值?

打破 論文崇拜 需優(yōu)化評價(jià)體系

中國工程院院士王華明說,論文數(shù)量不能等同于創(chuàng)新實(shí)力,而且極端追求論文數(shù)量對科學(xué)精神的損傷值得重視。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為,破除 論文崇拜 ,更加科學(xué)地開展學(xué)術(shù)考核,已成為緊迫任務(wù)。

多位網(wǎng)友指出,在國外高校,評價(jià)教師學(xué)術(shù)研究成果的指標(biāo),也主要是論文和出書,但他們對論文和出書的評價(jià),強(qiáng)調(diào)的是論文本身的學(xué)術(shù)價(jià)值,是否發(fā)表、發(fā)表在什么期刊,并不是第一位的指標(biāo)。對于論文和著作的評價(jià)權(quán)由專業(yè)的評審委員會(huì)來決定,而且教學(xué)成果也是評價(jià)的重要指標(biāo)。

令人欣喜的是,我國一些高校也開始探索破除 論文崇拜 。復(fù)旦大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)從去年開始,將 代表性教學(xué)成果 納入 代表性成果職稱評價(jià)機(jī)制 ,80后青年教師吳燕華因?yàn)楂@得第二屆全國高校青年教師教學(xué)競賽理科組一等獎(jiǎng),在申報(bào)副教授職稱時(shí),獲得了院學(xué)術(shù)委員會(huì)、校學(xué)術(shù)評議專家組高票通過,成為這一制度的首位受益者。

多位受訪人士指出,盡管存在種種問題,但論文也是衡量職業(yè)素養(yǎng)的一個(gè)指標(biāo),如果與其它因素加在一起綜合考量,還是有利于人才培養(yǎng)的。只是在評價(jià)的過程中,論文并不是決定性因素,需要包含實(shí)踐成果、專業(yè)評價(jià)等更合理的評價(jià)體系的建立。

網(wǎng)上報(bào)名
  • 姓名:
  • 專業(yè):
  • 層次: 分?jǐn)?shù):
  • 電話:
  • QQ/微信:
  • 地址:

文中圖片素材來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系644062549@qq.com刪除

提交報(bào)名同學(xué)/家長:允許擇校老師幫您擇校調(diào)劑,同意《隱私保障》條例,并允許推薦給更多服務(wù)商為您提供服務(wù)!

轉(zhuǎn)載注明出處:http://www.haoleitv.com