當(dāng)大學(xué)新生忙著迎接新的校園生活時(shí)，一名叫“玲玲（化名）”的女孩，卻在為上大學(xué)的事和父親進(jìn)行著一輪又一輪的談判。雖然拿到了成都某高校的本科錄取通知書，但玲玲的父親固執(zhí)地認(rèn)為“讀書無用”，“撿垃圾都比讀書強(qiáng)”。他寧愿出錢資助玲玲做點(diǎn)小生意，也不愿“扔幾萬學(xué)費(fèi)進(jìn)去打水漂”。
早在2013年高考前夕，有報(bào)道稱，中國每年高考放棄報(bào)名的學(xué)生占10%。按高考報(bào)名人數(shù)900萬測算，放棄報(bào)名的學(xué)生超過90萬。除此之外，據(jù)民間機(jī)構(gòu)的調(diào)查，還有考后不填報(bào)志愿以及被學(xué)校錄取卻不去報(bào)到的學(xué)生約100萬，每年以各種形式放棄高考、大學(xué)的考生達(dá)200萬。如果玲玲因父親的阻擾而沒能上大學(xué)，她就是200萬中的一員。
有一種說法是，放棄高考、放棄大學(xué)，這表明中國已形成多元選擇格局。但筆者并不這么認(rèn)為。誠然，高等教育作為非義務(wù)教育，公民有選擇是否接受的自主權(quán)。如果高中畢業(yè)，大家不把高考上大學(xué)作為唯一選擇，而是還有很多其他同樣得到認(rèn)可和尊重的選擇，那么多元選擇的格局也就形成，社會(huì)的高考焦慮會(huì)由此減輕。不過，實(shí)事求是地說，目前中國很多學(xué)生放棄高考，更多是出于對(duì)高等教育的不滿或者無奈，而不是有比上大學(xué)更好的選擇。玲玲的父親稱“撿垃圾都比讀書強(qiáng)”，傳遞出對(duì)讀書求學(xué)十分強(qiáng)烈的負(fù)面情緒，值得教育部門和學(xué)校的關(guān)注。
這名父親稱上大學(xué)不劃算，用四年時(shí)間打工掙錢劃算得多。這樣算計(jì)顯然欠妥，因?yàn)樯洗髮W(xué)還有非功利的完善人格和發(fā)展自我的價(jià)值。但大學(xué)要提高教育回報(bào)率，才能增加對(duì)普通老百姓的吸引力，這是毫無疑問的。在這方面，中國大學(xué)做得并不好：從功利價(jià)值分析，有的大學(xué)課程老化、教學(xué)內(nèi)容陳舊、師資力量薄弱，學(xué)生所學(xué)知識(shí)和技能無法滿足職業(yè)化的要求；從非功利價(jià)值分析，有的大學(xué)缺失大學(xué)精神，學(xué)校嚴(yán)重行政化、商業(yè)化，官商二氣很濃。
大學(xué)要提高教育回報(bào)率，關(guān)鍵在于建立現(xiàn)代大學(xué)制度，實(shí)行自主辦學(xué)，重視人才培養(yǎng)。其中尤為重要的是，消除回報(bào)給學(xué)生“一紙文憑”的辦學(xué)思想?？梢哉f，正是由于“學(xué)歷社會(huì)”的“學(xué)歷情結(jié)”，制造了功利的讀書和教育，基礎(chǔ)教育變?yōu)樯龑W(xué)教育（以考大學(xué)為目標(biāo)），高等教育變?yōu)?ldquo;學(xué)歷教育”（以拿文憑為追求）。這種教育發(fā)展到一定階段，當(dāng)學(xué)歷價(jià)值貶值時(shí)，即僅憑一張文憑找不到好工作時(shí)，就可能出現(xiàn)讀書無用論。大學(xué)文憑不值錢，就不上大學(xué)，進(jìn)而不讀高中、初中。這在中國中西部農(nóng)村地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)。
讀書求學(xué)的價(jià)值不應(yīng)該圍繞升學(xué)與文憑，而應(yīng)該是提高自身能力，完善自我。以此為出發(fā)點(diǎn)，中國應(yīng)重新確立基礎(chǔ)教育的價(jià)值目標(biāo)，并改革基礎(chǔ)教育內(nèi)容，鼓勵(lì)學(xué)校多元教育和學(xué)生多元發(fā)展；大學(xué)則應(yīng)回歸教育本位，辦出個(gè)性與特色，培養(yǎng)有競爭力的學(xué)生；社會(huì)則應(yīng)打破以學(xué)歷選人的傳統(tǒng)人才觀，建立基于能力的全新評(píng)價(jià)體系。否則，維持現(xiàn)有的教育模式和人才評(píng)價(jià)體系，中國新的讀書無用論很難得以破解。（作者是21世紀(jì)教育研究院副院長）