最近一個(gè)月，遼寧大學(xué)法學(xué)專(zhuān)業(yè)的大二學(xué)生徐石（化名）過(guò)著“與世隔絕”的日子。手機(jī)信號(hào)時(shí)有時(shí)無(wú)，學(xué)生宿舍不見(jiàn)其人，偶爾聯(lián)系上他，伴著機(jī)器的轟鳴聲，電話(huà)那頭就會(huì)傳來(lái)他低沉的聲音：“我在干活兒，上班時(shí)間不讓接電話(huà)。”
2013年暑假，徐石參加了一次與眾不同的“大學(xué)生暑期三下鄉(xiāng)”活動(dòng)。他沒(méi)有拿著調(diào)查問(wèn)卷到處求人抽空填寫(xiě)，沒(méi)有走馬燈似地在農(nóng)村挨家挨戶(hù)找人聊天兒做調(diào)研，也沒(méi)有扛著大旗進(jìn)社區(qū)宣傳法律知識(shí)。這一次，他悄沒(méi)聲地摸進(jìn)廣東東莞的一家知名電子工廠，當(dāng)起了一名流水線(xiàn)操作工。
“對(duì)‘血汗工廠’的理解從紙面上變成了親身體驗(yàn)。”這段時(shí)間，徐石幾乎每天從早上8點(diǎn)工作到晚上10點(diǎn)，沒(méi)有雙休日，只有不停地加班。拿著離崗證去上廁所的時(shí)間，成為他一天中最?lèi)芤獾臅r(shí)光。
從2011年開(kāi)始，每年寒暑假，都有50名來(lái)自全國(guó)各地著名高校的在校大學(xué)生經(jīng)過(guò)層層選拔，通過(guò)深圳藍(lán)衣工人合作社進(jìn)駐深圳、東莞的大大小小數(shù)十家勞動(dòng)密集型工廠，在流水線(xiàn)上體驗(yàn)農(nóng)民工生活。
這一行動(dòng)，被稱(chēng)為“一流的頭腦往下走——大學(xué)生寒暑假進(jìn)廠實(shí)踐調(diào)研夏令營(yíng)”。主辦方希望借此培育一批對(duì)農(nóng)民工有深層次了解的未來(lái)“高知”，并期待他們未來(lái)在更高層次上為農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)事業(yè)出力。
與主辦方的期待相對(duì)應(yīng)的是，在流水線(xiàn)上作業(yè)20多天后，那些主攻法律、勞動(dòng)關(guān)系、新聞傳播等專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生們發(fā)現(xiàn)，任何形式的維權(quán)努力在一些工廠的冷酷現(xiàn)實(shí)面前都顯得蒼白無(wú)力。
從“我要教訓(xùn)一下這家工廠”到“但求順利離開(kāi)”
從進(jìn)入東莞工廠的第一天起，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)勞動(dòng)關(guān)系專(zhuān)業(yè)大三學(xué)生小米就表現(xiàn)出與眾不同的氣勢(shì)來(lái)。凡事她都會(huì)比別人多問(wèn)幾個(gè)“為什么”，遇到一些不合理的事兒，她還會(huì)列舉出一連串法律條文，“這明顯違法”。
身邊幾個(gè)偶爾拿她逗趣兒的工友們恐怕不知道，這個(gè)其貌不揚(yáng)的小丫頭“背景強(qiáng)大”。在藍(lán)衣工人合作社提供的資料里，記者找到小米那份驕傲的簡(jiǎn)歷——中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)勞動(dòng)關(guān)系、武漢大學(xué)新聞學(xué)雙專(zhuān)業(yè)，帶領(lǐng)支教組100多位同學(xué)進(jìn)行支教活動(dòng)24次，領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)11名干事將愛(ài)心社社刊《愛(ài)心小報(bào)》改版并刊印，領(lǐng)導(dǎo)勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調(diào)實(shí)驗(yàn)組8位組員在22天時(shí)間內(nèi)做出一份長(zhǎng)達(dá)40頁(yè)的招聘方案，組建臨時(shí)劇組打破傳統(tǒng)用情景模擬的方式展示方案。
小米進(jìn)工廠前，3個(gè)剛剛離職的女孩提醒她“干活很累”、“辭工很麻煩”，她當(dāng)時(shí)信心滿(mǎn)滿(mǎn)地告訴她們：“我就不信這里還能把我給累死！我就要堅(jiān)持到最后，然后在辭工的時(shí)候好好磨磨法律這把刀。”
她決定要“好好教訓(xùn)一下這家工廠”。然而，近一個(gè)月下來(lái)，當(dāng)教科書(shū)上的違法案例真真切切地一件一件發(fā)生在她自己身上的時(shí)候，她的心感到一陣陣“疼痛”，卻無(wú)能為力。
“明明知道違法，明明知道按照法律程序、條文應(yīng)該要怎么做，最后還是被人牽著鼻子走，不停地發(fā)現(xiàn)違法，不停地發(fā)現(xiàn)自己無(wú)能為力。”小米說(shuō)，自己所有的時(shí)間都用在了上班和睡覺(jué)上，為自己維權(quán)的過(guò)程，其實(shí)就是一次次妥協(xié)的過(guò)程。
生產(chǎn)組長(zhǎng)給每人拿來(lái)一份加班申請(qǐng)表，小米明知不合法卻只能乖乖簽字；打電話(huà)向勞動(dòng)局投訴，幾句敷衍的話(huà)就把她給擋了回來(lái)；被要求義務(wù)加班，她又沒(méi)勇氣甩手不干。直到最后，決定辭工，她又不得不面對(duì)被企業(yè)克扣工資的窘境。
離開(kāi)工廠前幾天，她在日記本上記下這樣一段話(huà)：在廠里一個(gè)月，自己已經(jīng)沒(méi)有了任何斗志，只要能順利離開(kāi)并且拿回差不多的工資，我就已經(jīng)很滿(mǎn)足了。
記者注意到，她的日記中出現(xiàn)頻率最高的就是“崩潰”二字。令她崩潰的不是每天十幾個(gè)小時(shí)的高強(qiáng)度加班，而是面對(duì)工友求助自己卻無(wú)能為力的感傷，對(duì)自己無(wú)奈簽字所展現(xiàn)出的懦弱的憎惡，對(duì)一個(gè)有幾百名90后年輕人卻“死一般寂靜”的工廠的惶恐。
辭工風(fēng)波
采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，幾乎每一名進(jìn)入工廠做工的大學(xué)生在離職時(shí)都遭遇了“辭工風(fēng)波”。與對(duì)法律知識(shí)幾乎一竅不通的90后工友相比，在企業(yè)對(duì)辭工者侵權(quán)的問(wèn)題上，懂法的大學(xué)生們?cè)跒樽约壕S權(quán)時(shí)，只是多了一個(gè)“依法掙扎”的步驟。
“工廠不是說(shuō)來(lái)就來(lái)、說(shuō)走就走的。你們走了，誰(shuí)來(lái)開(kāi)工？”在與人力資源部門(mén)主管對(duì)上話(huà)以前，濟(jì)南大學(xué)勞動(dòng)與社會(huì)保障專(zhuān)業(yè)學(xué)生王琦（化名）已經(jīng)手舉勞動(dòng)合同、裝著滿(mǎn)腦子《勞動(dòng)法》有關(guān)辭工的規(guī)定，分別與生產(chǎn)班組組長(zhǎng)、生產(chǎn)主管、部門(mén)經(jīng)理、產(chǎn)品廠長(zhǎng)等4人交涉過(guò)，這些人面對(duì)王琦帶來(lái)的法律條文和解釋“裝作沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)”，“任我用各種方法，都對(duì)我視如空氣”。
王琦介紹，每個(gè)工人第一個(gè)月的工資都會(huì)被壓在工廠，這也正是辭工難的最主要原因，“很多人為了走，只能自離（即不通知工廠，自行離崗曠工超過(guò)若干天，一般由公司制度具體規(guī)定，記者注），也就拿不到這3000多元工資了。”
與人力資源部主管程女士的交涉頗為“神秘”，王琦被單獨(dú)叫了進(jìn)去，并且被要求不能帶手機(jī)。在得知王琦是在進(jìn)行“大學(xué)生暑期社會(huì)實(shí)踐”，并要撰寫(xiě)調(diào)研報(bào)告時(shí)，程女士松了口，“如果實(shí)在要走，就拿出開(kāi)學(xué)證明或?qū)嵺`活動(dòng)證明”。
王琦的回答頗為“學(xué)院派”，“我可以提供活動(dòng)證明，但是這卻不是我必須要做的，我保留我的異議。”說(shuō)這話(huà)時(shí)，她其實(shí)自己心里也沒(méi)底，“這些其實(shí)都是廢話(huà)，要不是因?yàn)槲疑矸萏厥?，如果是個(gè)普通工人，就算懂法，也根本不可能談到這一步。”
與王琦相比，山東理工大學(xué)廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)的王同（化名）在與工廠“說(shuō)理無(wú)門(mén)”的情況下，校媒記者出身的她，選擇“制造噱頭吸引新聞媒體的聚焦”。
在深圳地鐵站，王同和幾個(gè)維權(quán)無(wú)門(mén)的大學(xué)生一同身穿藍(lán)色工作服，打扮成僵尸和瘸子的模樣，用行為藝術(shù)的方式示威，“沒(méi)有法律的保護(hù)，我們就是行尸走肉，就是瘸子”。
“我要把我所懂的法律知識(shí)，都告訴工友們。”一個(gè)月時(shí)間，王同每天只要一有空就在宿舍開(kāi)“法律講堂”，拿著一本《勞動(dòng)法》，她一條一條地給工友們講解如何用法律武器維權(quán)。她一度覺(jué)得，自己在火車(chē)上站了27.5個(gè)小時(shí)從山東到深圳，做的最有用的一件事就是教工友們維權(quán)。
然而諷刺的是，待到離開(kāi)時(shí)，她自己的合法權(quán)益都難以得到有效維護(hù)。
主辦方：能堅(jiān)持做滿(mǎn)一個(gè)月的人不到一半
藍(lán)衣工人合作社總干事何忠洲在每一期實(shí)踐活動(dòng)結(jié)束后，都會(huì)一對(duì)一地向參與者提問(wèn)，他問(wèn)得最多的一個(gè)問(wèn)題是，“你們覺(jué)得自己和工廠里的工人們有什么區(qū)別嗎？”他聽(tīng)到最多的回答是“沒(méi)什么區(qū)別”。
“一流的頭腦往下走”行動(dòng)開(kāi)展兩年多來(lái)，何忠洲見(jiàn)多了學(xué)生們從“斗志昂揚(yáng)”到“萎靡挫敗”的改變，“這正是我們預(yù)計(jì)的結(jié)果，想讓學(xué)生們看看現(xiàn)實(shí)有多么殘酷，讓他們重新認(rèn)識(shí)新生代農(nóng)民工這個(gè)群體。”
何忠洲告訴記者，這項(xiàng)活動(dòng)迄今共有200名學(xué)生參加，而其中能堅(jiān)持下來(lái)，干滿(mǎn)一個(gè)月的學(xué)生大約只有不到100人，“有的人在這里找了一圈工作，沒(méi)找到就走了；有的人進(jìn)工廠看了一眼不滿(mǎn)意就走了；還有的人干了幾天，實(shí)在受不了就走了”。
與“堅(jiān)持者少”形成鮮明對(duì)比的是，藍(lán)衣工人合作社每期招收50人參加該項(xiàng)目，每次報(bào)名人數(shù)都超出預(yù)期。比如第一期，140人報(bào)名，但最后入選的50人中只有10余人堅(jiān)持下來(lái)。
據(jù)悉，藍(lán)衣工人合作社僅負(fù)責(zé)對(duì)學(xué)生進(jìn)行入職前培訓(xùn)，如告訴學(xué)生維權(quán)手段、農(nóng)民工生存狀況、調(diào)研要求等，具體到找工作等事宜，均由學(xué)生們自己結(jié)對(duì)，自行與企業(yè)聯(lián)系、簽約。
“想讓他們體驗(yàn)真正的社會(huì)調(diào)研。不是以一個(gè)機(jī)構(gòu)的名義把他們統(tǒng)一派下去，否則會(huì)有特權(quán)、吃小灶之嫌，接觸不到真正的工人生活。”何忠洲說(shuō)，這種做法頗具爭(zhēng)議，有的學(xué)校規(guī)定學(xué)生一律不準(zhǔn)參加這個(gè)項(xiàng)目，但有的學(xué)校則非常支持，鼓勵(lì)學(xué)生參加。