美國(guó)國(guó)家教育統(tǒng)計(jì)中心(National Center for Education
Statistics)的數(shù)據(jù)顯示，2017年至2018年，營(yíng)利性大學(xué)的學(xué)費(fèi)和雜費(fèi)平均為1.7萬(wàn)美元。盈利性大學(xué)的實(shí)際成本究竟如何，希望51出國(guó)留學(xué)網(wǎng)本文能幫助大家了解。
前言：經(jīng)營(yíng)性四年制大學(xué)的學(xué)費(fèi)標(biāo)價(jià)平均在公立和私立非盈利大學(xué)之間。但專(zhuān)家們鼓勵(lì)考慮上營(yíng)利性大學(xué)的學(xué)生也要批判性地考慮其他影響成本的因素，比如可獲得的機(jī)構(gòu)資助的數(shù)量、獲得學(xué)位所需的時(shí)間以及學(xué)位的價(jià)值。
根據(jù)美國(guó)國(guó)家教育統(tǒng)計(jì)中心(National Center for Education Statistics)的數(shù)據(jù)，2017年至2018年，授予學(xué)位的四年制盈利性大學(xué)的全日制本科新生的平均學(xué)費(fèi)和其他費(fèi)用總和約為1.7萬(wàn)美元。
相比之下，這一數(shù)字超過(guò)了公立四年制大學(xué)(同一年的平均學(xué)費(fèi)為9000美元)，也低于私立非營(yíng)利性大學(xué)(2017-2018年的平均學(xué)費(fèi)為34600美元)。
什么是營(yíng)利性大學(xué)
高等教育機(jī)構(gòu)有三種主要類(lèi)型:公立學(xué)院，大部分由州政府資助，由州政府指定的委員會(huì)和受托人監(jiān)督;私立非營(yíng)利性大學(xué)，不接受?chē)?guó)家資助，而是依靠學(xué)費(fèi)和私人捐款;以及私立營(yíng)利性大學(xué)。盈利性大學(xué)由投資者資助，可以是大公司的附屬機(jī)構(gòu)。
越來(lái)越多的盈利性大學(xué)提供在線教育。營(yíng)利性大學(xué)，無(wú)論是在線的、基于校園的還是混合型學(xué)習(xí)，通常都提供工作或職業(yè)導(dǎo)向的項(xiàng)目，這些大學(xué)通常會(huì)吸引那些被其靈活性和便利性所吸引的非傳統(tǒng)學(xué)生。
虛擬大學(xué)招生指導(dǎo)服務(wù)網(wǎng)站LifeLaunchr的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官文凱提斯·斯瓦米納坦(Venkates Swaminathan)在一封電子郵件中寫(xiě)道:“從理論上講，營(yíng)利性大學(xué)通過(guò)注重效率和實(shí)用知識(shí)，而不是為了教育本身，來(lái)定位教育領(lǐng)域一個(gè)有利可圖的市場(chǎng)。他們應(yīng)該不像美國(guó)教育界那樣華而不實(shí)——漂亮的體育館、嶄新的圖書(shū)館、迎合各種飲食偏好的菜單——重點(diǎn)教授低收入的成年學(xué)生技能，使他們能夠獲得更高收入的工作。
營(yíng)利性大學(xué)的凈價(jià)格
學(xué)生和家庭很少支付實(shí)際登報(bào)的學(xué)費(fèi)和雜費(fèi)，即所謂的標(biāo)價(jià)。相反，家庭可以依靠?jī)魧W(xué)費(fèi)，或?qū)W生在獲得助學(xué)金和獎(jiǎng)學(xué)金后支付的學(xué)費(fèi)，來(lái)更好地估算某所大學(xué)的實(shí)際成本。
美國(guó)大學(xué)理事會(huì)(College Board)發(fā)布的《2019年大學(xué)學(xué)費(fèi)趨勢(shì)》(Trends in College Pricing 2019)報(bào)告發(fā)現(xiàn)，2003—2004年至2015—2016年，私立非營(yíng)利機(jī)構(gòu)中低收入家庭學(xué)生的平均凈學(xué)費(fèi)下降了2%，而營(yíng)利性機(jī)構(gòu)中低收入家庭學(xué)生的平均凈學(xué)費(fèi)同期上漲了36%。
非營(yíng)利組織“責(zé)任貸款中心”(Center for Responsible Lending)的高級(jí)研究員羅賓·豪沃思(Robin Howarth)表示，未來(lái)的學(xué)生應(yīng)該考慮的是可獲得的助學(xué)金和獎(jiǎng)學(xué)金的種類(lèi)，而不是比較它們的標(biāo)價(jià)。
Howarth說(shuō):“凈價(jià)格包含了助學(xué)金，通常情況下，即使你以相同的標(biāo)價(jià)為營(yíng)利性和非營(yíng)利性組織(或多或少為營(yíng)利性組織)提供資助，實(shí)際上也沒(méi)有為學(xué)生提供機(jī)構(gòu)性資助，而這在非營(yíng)利組織中通常是不存在的?！?/p>
除了提供聯(lián)邦財(cái)政援助，一些營(yíng)利性機(jī)構(gòu)還提供獨(dú)特的課程模式，以降低成本，比如FlexPath，這是營(yíng)利性的卡佩拉大學(xué)(Capella University)提供的一種以訂閱為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)計(jì)劃。
卡佩拉大學(xué)(Capella University)發(fā)言人伊萊恩·金賽爾(Elaine Kincel)在一封電子郵件中寫(xiě)道:“大學(xué)成本因課程而異，取決于學(xué)員能拿到多少學(xué)分，以及他們完成課程的速度。”“例如，F(xiàn)lexPath模式的學(xué)習(xí)者可以選擇更快的學(xué)習(xí)速度和更省錢(qián)。”
營(yíng)利性大學(xué)的完成率
上營(yíng)利性大學(xué)可能也會(huì)花費(fèi)一定的時(shí)間。
在營(yíng)利性機(jī)構(gòu)完成學(xué)位的學(xué)生中，只有30%的人在不到五年的時(shí)間里完成了學(xué)業(yè)。美國(guó)大學(xué)理事會(huì)(college Board)的數(shù)據(jù)顯示，相比之下，68%的私立非營(yíng)利性大學(xué)學(xué)生和59%的公立大學(xué)學(xué)生在這段時(shí)間里完成了學(xué)業(yè)。
學(xué)生貸款和營(yíng)利性大學(xué)
從盈利性大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生更有可能獲得學(xué)生貸款，而這些貸款的平均數(shù)額高于其他類(lèi)型學(xué)校學(xué)生的債務(wù)。
2016年，盈利性大學(xué)畢業(yè)生中超過(guò)80%的人有助學(xué)貸款，而私立非營(yíng)利性大學(xué)和公立大學(xué)的這一比例分別為68%和66%。非營(yíng)利機(jī)構(gòu)College Access & Success在2019年發(fā)布的一份報(bào)告顯示，盈利性大學(xué)畢業(yè)生畢業(yè)時(shí)平均背負(fù)39,900美元的學(xué)生貸款。
營(yíng)利性大學(xué)學(xué)位價(jià)值
專(zhuān)家指出，營(yíng)利性大學(xué)授予的學(xué)位通常不會(huì)給畢業(yè)生帶來(lái)他們希望獲得的薪水和賺錢(qián)能力的提升，而且學(xué)生可能無(wú)法獲得與公立和私立非營(yíng)利性大學(xué)同等的教育質(zhì)量和嚴(yán)格管控程度。
倡導(dǎo)組織退伍軍人教育成功組織(Veterans Education Success)的主席沃福德(Carrie Wofford)說(shuō)，退伍軍人特別容易成為盈利性大學(xué)的目標(biāo)，因?yàn)樗麄兣c《退伍軍人權(quán)利法案》(GI Bill)一起帶來(lái)了資金。
沃福德說(shuō):“不幸的是，一些大學(xué)只是為了錢(qián)，并不尋求提供良好的教育?！彼膭?lì)未來(lái)的學(xué)生一定要問(wèn)清楚:“學(xué)校是如何使用你的退伍軍人法案的?”她說(shuō):“大學(xué)應(yīng)該給你這么多的教育，但可悲的是，許多營(yíng)利性大學(xué)從教育中吸走了很多，把它花在私人飛機(jī)和營(yíng)銷(xiāo)上?！?/p>
此外，豪沃思說(shuō)，營(yíng)利性大學(xué)畢業(yè)生的整體收入通常低于其他兩個(gè)大學(xué)行業(yè)的畢業(yè)生，這進(jìn)一步壓低了營(yíng)利性大學(xué)畢業(yè)生的學(xué)位價(jià)值。
“如果你不得不借更多的錢(qián)來(lái)參加營(yíng)利性大學(xué)課程，但你的結(jié)果卻很好，那么這就不是什么大問(wèn)題了，因?yàn)槟阌心芰斶€債務(wù)，你的薪水也會(huì)更高——到頭來(lái)你會(huì)發(fā)現(xiàn)一切都好，但事實(shí)恰恰相反。”她說(shuō)。
專(zhuān)家還指出，學(xué)生在權(quán)衡是否要上營(yíng)利性大學(xué)時(shí)，除了學(xué)費(fèi)之外，還應(yīng)該考慮其他一些問(wèn)題，比如之前的執(zhí)法或即將采取的法律行動(dòng)。
豪沃思說(shuō):“我認(rèn)為，可以肯定地說(shuō)，大多數(shù)營(yíng)利性學(xué)校的成績(jī)都不好。“可能有一些公司擅長(zhǎng)自己的業(yè)務(wù)，但在不真正深入研究聲譽(yù)的情況下，人們有理由對(duì)該行業(yè)普遍保持警惕。”