ChatGPT最近也是沖上了熱搜，被很多大學(xué)所忌憚，那么ChatGPT到底是什么？為什么讓這么多大學(xué)所害怕？今天出國留學(xué)小編就給大家介紹英美留學(xué)最新資訊，如果對這個(gè)話題感興趣的話，歡迎點(diǎn)擊出國留學(xué)網(wǎng)。
英美留學(xué)最新資訊：英美大學(xué)慘遭ChatGPT沖擊！幾秒搞定論文？
ChatGPT 在這兩個(gè)月，已經(jīng)從少數(shù)人關(guān)注的“新鮮玩意兒”，發(fā)展成讓歐美大學(xué)如臨大敵的“論文神器”。這究竟是怎么回事呢？
據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，UCL計(jì)算機(jī)科學(xué)系最近決定更改最終課程的評估形式。以前，學(xué)生可以自己選擇參加基于論文的評估、還是基于技能的評估。但以后，沒有論文這個(gè)選擇了。
為什么會突然改評估
原因是近日出現(xiàn)了一種強(qiáng)大的新人工智能作弊工具，可以生成高質(zhì)量的假論文。
這種新的AI工具ChatGPT，是OpenAI的最新聊天機(jī)器人，引發(fā)硅谷熱議。它會根據(jù)用戶提示模仿類人對話，比如能講俳句，也能用意大利語講笑話。
其技術(shù)性引發(fā)了抄襲擔(dān)憂，而且由于是AI技術(shù)，萬一被用于生成假論文，可能還難以被發(fā)現(xiàn)，那將影響評估的有效性。所以，英國大學(xué)老師被敦促審查課程評估方式，以減少學(xué)生使用這種新AI工具來作弊的可能性。
面對 ChatGPT 可能導(dǎo)致的學(xué)術(shù)誠信問題，劍橋大學(xué)的一位發(fā)言人表示，大學(xué)對學(xué)術(shù)誠信有嚴(yán)格的指導(dǎo)方針，ChatGPT 等人工智能平臺制作的內(nèi)容不代表學(xué)生自己的原創(chuàng)作品，因此將被視為一種學(xué)術(shù)不端行為。
現(xiàn)在很多歐美大學(xué)正在或已經(jīng)研發(fā)出人工智能文本生成檢測工具，試圖“阻止”學(xué)生在論文中使用人工智能。但事實(shí)上，想要檢測學(xué)生是否使用人工智能生成文本并不是一件容易的事，特別是在學(xué)生使用人工智能編寫初稿然后再修改的情況下。對此一位人工智能專家警告說，大學(xué)正在進(jìn)行一場他們永遠(yuǎn)贏不了的“軍備競賽”。
因其過于智能，去年12月，就有諸多學(xué)者和研究人員發(fā)出警告：
ChatGPT很可能“殺死”大學(xué)論文！
今年1月3日，紐約的教育系統(tǒng)正式采取行動，頒布了【ChatGPT禁令】，全面封殺它，原因是老師們發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)有高達(dá)89%的大學(xué)生，都在用ChatGPT做作業(yè)。
而最新消息是，多家知名學(xué)術(shù)期刊，也正在更新編輯規(guī)則，打算禁止ChatGPT列為合著者。《Science》甚至不允許論文中使用ChatGPT所生產(chǎn)的文本。
各大學(xué)院調(diào)整戰(zhàn)略
除了UCL計(jì)算機(jī)科學(xué)系對選擇基于論文或基于操作的畢業(yè)評估方法進(jìn)行調(diào)整，刪除論文選項(xiàng)。其他大學(xué)也在進(jìn)行調(diào)整。
在英國大學(xué)中，使用論文作為作業(yè)和畢業(yè)考核方法很常見，寫essay趕due是留學(xué)生常態(tài)。在ChatGPT的沖擊下，英國大學(xué)已經(jīng)成立工作組，評估人工智能文本生成技術(shù)的挑戰(zhàn)，預(yù)計(jì)更多課程的評估考核方法會更新。
倫敦帝國理工學(xué)院的計(jì)算機(jī)科學(xué)家 Thomas Lancaster 博士以對學(xué)術(shù)誠信的研究而聞名，他認(rèn)為 ChatGPT 的出現(xiàn)在很多方面都改變了游戲規(guī)則。他說：“這無疑是教育的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，大學(xué)必須做出重大改變。”
目前巴黎政治學(xué)院（Sciences Po）已宣布將采取必要的行動。
在1月末學(xué)院正式宣布，禁止學(xué)生使用ChatGPT完成口頭以及書面作業(yè)，如果被學(xué)校發(fā)現(xiàn)使用ChatGPT，學(xué)生可能面臨被學(xué)校開除的風(fēng)險(xiǎn)，甚至被整個(gè)法國高等教育體系開除。
巴黎政治學(xué)院因此成為了歐洲首個(gè)對ChatGPT實(shí)施“全面封禁”的學(xué)校。
而在美國，紐約和西雅圖的一些公立學(xué)校也開始禁止使用ChatGPT，另有其他多所大學(xué)宣布計(jì)劃減少居家測試，同時(shí)增加書面論文以及口語考試，以保證測試的公平性與準(zhǔn)確度。
澳大利亞同時(shí)也有多所大學(xué)已經(jīng)發(fā)出信號，未來將更多地使用現(xiàn)場考試，以保護(hù)考試的學(xué)術(shù)測試功能。
如何面對ChatGPT
據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，倫敦UCL計(jì)算機(jī)科學(xué)系的老師已經(jīng)開始對評估考核的方法做出了一系列調(diào)整，在此前，學(xué)生可以自由選擇論文或?qū)嵅俚姆绞阶鳛樽约旱漠厴I(yè)評估，但是在最近一系列事件之后論文選項(xiàng)目前已經(jīng)被刪除。
倫敦帝國理工學(xué)院的計(jì)算機(jī)科學(xué)家 Thomas Lancaster 博士以對學(xué)術(shù)誠信的研究而聞名，他認(rèn)為 ChatGPT 的出現(xiàn)在很多方面都改變了游戲規(guī)則。他說：“這無疑是教育的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，大學(xué)必須做出重大改變。”
但需要注意的是，雖然ChatGPT擁有強(qiáng)大的語言組織能力以及創(chuàng)造力，可以幫助使用者寫出語法正確且結(jié)構(gòu)合理的文書，但它也存在著一個(gè)致命問題——有時(shí)ChatGPT編寫的文章內(nèi)容過于模糊和平淡，不夠個(gè)性化突出文章本身的特點(diǎn)。
在一些網(wǎng)友的測試下，有人也指出ChatGPT寫出的文章通篇假大空，所以建議同學(xué)們抱著理性來看待這又一新鮮出爐的新型工具。
除了教育領(lǐng)域，在科技領(lǐng)域，ChatGPT也掀起了一場風(fēng)暴。
美國數(shù)字媒體巨頭BuzzFeed12月宣布裁掉了12%的員工，決定使用ChatGPT來進(jìn)行部分內(nèi)容創(chuàng)作，并且為用戶提供個(gè)性化的內(nèi)容服務(wù)。這一消息讓BuzzFeed的股票直接暴漲了120%。
而國際機(jī)器學(xué)習(xí)會議 ICML 則直接宣布：禁止征稿使用大型語言模型如ChatGPT生成的論文，除非生成的文本是作為論文實(shí)驗(yàn)分析的一部分呈現(xiàn)。
不難看出，通過ChatGPT來進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)造，的確是一個(gè)簡單粗暴又很有效的方式。
回到“刀耕火種”的線下面對面考試，就能抵御人工智能對教育的沖擊了嗎？
對此，為英國高等教育提供網(wǎng)絡(luò)和 IT 服務(wù)的 Jisc 總監(jiān)邁克爾韋伯不這么認(rèn)為，他說：“（面對人工智能，大學(xué)）下意識的反應(yīng)可能是禁止這些工具以阻止學(xué)生作弊，但這既不可行，也不可取。我們應(yīng)該將這些工具視為可以讓每個(gè)人的生活更輕松的技術(shù)。大學(xué)不需要恢復(fù)到面對面的考試，而是應(yīng)該探索新的考核方法。大學(xué)考試應(yīng)該衡量學(xué)習(xí)者的批判性思維、解決問題和推理能力，而不是論文寫作能力?！?/p>