我國的稅負(fù)真的高嗎?美國的稅負(fù)真的低嗎?


近日,有關(guān)我國“稅負(fù)痛苦指數(shù)”居全球第二的言論時有出現(xiàn)。經(jīng)查證,這個說法最早出自于美國福布斯雜志2009年推出的“稅負(fù)痛苦指數(shù)”榜單。在這份榜單中,中國內(nèi)地“稅負(fù)痛苦指數(shù)”位居全球第二。

我國的稅負(fù)真的高嗎?美國的稅負(fù)真的低嗎?

這個指數(shù)怎么算出來的呢?很簡單:2009年中國企業(yè)所得稅最高稅率為25%,則相應(yīng)的痛苦指數(shù)為25。按此方法,再把個人所得稅、財產(chǎn)稅等相加,就得出“中國世界第二”的結(jié)論了。

我國的稅負(fù)真的高嗎?美國的稅負(fù)真的低嗎?

計算方法是不是很簡單粗暴?既然如此,那一個國家稅收的高低,到底是按什么標(biāo)準(zhǔn)衡量的呢?那么,我們就用目前國際上比較公認(rèn)的宏觀稅負(fù)衡量方式,即經(jīng)合組織(OECD)的統(tǒng)計和國際貨幣基金組織(IMF)的界定來判斷。

我國的稅負(fù)真的高嗎?美國的稅負(fù)真的低嗎?

首先,我國的宏觀稅率到底高不高?一國稅負(fù)是輕是重,首先要看其宏觀稅率高低,即稅收收入占GDP的比重。所以,國際上比較國與國之間的稅負(fù)輕重,首先都要比較宏觀稅率。OECD和IMF在核算宏觀匯率時主要是將各項稅收和社會保險繳費(稅)統(tǒng)計在稅收收入中。

按照這個國際通用口徑,2015年我國的宏觀稅率為23%,與發(fā)達(dá)國家相比是較低的。因為一般發(fā)達(dá)國家的宏觀稅率在30%至46%。如加拿大為31.9%,英國為32.5%,新西蘭為32.8%,西班牙為33.8%,希臘為36.8%,德國為36.9%,盧森堡為37%,荷蘭為37.8%,挪威為38.1%,法國為45.5%,丹麥為46.6%。

其次,我國的稅負(fù)到底重不重?目前,國際上并沒有判定稅負(fù)輕重的客觀指標(biāo)。盡管宏觀稅率可以衡量一國稅負(fù)的高低,但稅率的高低并不能說明稅負(fù)的輕重。因為從某種意義上講,稅負(fù)的輕重是人們的一種心理感受,是人們對財稅制度好壞的一種主觀評價。

例如,孟加拉國的宏觀稅率2013年僅為9%,但這并不意味著它的稅負(fù)合理。這是因為它能提供的公共產(chǎn)品也十分有限。拿公共衛(wèi)生支出來說,2013年該國的衛(wèi)生支出僅占財政支出的5.5%,占GDP的0.8%。相反,丹麥在2013年的稅負(fù)達(dá)到47.2%,但它的公共衛(wèi)生支出則占財政總支出的16.8%,占GDP的9.6%。這種安排不僅會導(dǎo)致兩國衛(wèi)生情況的巨大不同,人們也很難得出孟加拉國稅負(fù)輕而丹麥稅負(fù)過重的結(jié)論。

拿我國相比也是一樣。我國2013年的宏觀稅率為20.1%,但當(dāng)年政府的公共衛(wèi)生支出占財政支出的10.3%,占GDP的3%。由此可見,我國的衛(wèi)生支出遠(yuǎn)大于孟加拉國,衛(wèi)生狀況也明顯好于孟國。因此,不能因為我國宏觀稅率比孟加拉國高就簡單地得出我國的稅負(fù)比孟加拉國重的結(jié)論。

從這個對比中我們也可以看出,稅負(fù)輕重不僅取決于宏觀稅率的高低,還要從稅款的使用方向來分析。近年來,我國財政對民生領(lǐng)域的投入不斷加大,2015年財政一般公共預(yù)算支出中用于教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障和就業(yè)以及住房保障的支出為63040.8億元,比2010年這4項民生支出的28861.7億元增長了1.18倍,年均增長16.9%,其增速也高于這期間稅收收入的平均增長率,而且這個力度還在不斷加大。從這個意義上來說,我國的稅收負(fù)擔(dān)是不斷改善的。

最后,美國的稅負(fù)真的很低嗎?現(xiàn)在一些人在論證我國稅負(fù)重時,往往拿我國的宏觀稅率與美國相比。的確,在發(fā)達(dá)國家中,美國是宏觀稅率較低的國家,2015年其宏觀稅率為26.4%,低于經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)當(dāng)年34.3%的平均水平,更遠(yuǎn)低于丹麥(46.6%)、法國(45.5%)、瑞典和意大利(43.3%)等高稅負(fù)國家。

但美國財政有一個特點,即對債務(wù)融資的依賴度較高。據(jù)OECD的統(tǒng)計,2009-2013年,美國各級政府的赤字占GDP的比重分別為12.7%、12%、10.6%、8.9%和5.6%,均超過OECD各年度的平均值(5.4%、5.5%、3.7%、3.2%、2.8%)。

因此,分析一國的稅負(fù)輕重,不僅要看宏觀稅率,還要看其政府的收入結(jié)構(gòu),尤其是看政府對債務(wù)融資的依賴程度。美國政府對融資依賴高,就意味著政府要大量發(fā)債。這實際上是把政府的財政負(fù)擔(dān)更多地轉(zhuǎn)嫁給了后代納稅人以及其他國家的人民。

以上的文章內(nèi)容我國的稅負(fù)真的高嗎?美國的稅負(fù)真的低嗎?就是小編最近整理出來的,大家可以互相討論吐槽發(fā)表自己的觀點哦~!查看更多相關(guān)文章請訪問學(xué)校百科網(wǎng)

免費獲取《留學(xué)申請攻略》 一鍵領(lǐng)取
網(wǎng)上報名
  • 姓名:
  • 專業(yè):
  • 層次: ??分?jǐn)?shù):
  • 電話:
  • QQ/微信:
  • 地址:

文中圖片素材來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系644062549@qq.com刪除

轉(zhuǎn)載注明出處:http://www.haoleitv.com