如果移民在另一個(gè)國(guó)家已經(jīng)安全，為什么他們?cè)趤砻绹?guó)之前申請(qǐng)庇護(hù)并在此申請(qǐng)？
這是特朗普星期一制定的規(guī)則背后的完美合理邏輯：通過另一個(gè)國(guó)家的移民將沒有資格獲得美國(guó)庇護(hù)，除非他們首先在該第三國(guó)尋找它，但未成功。
當(dāng)然，倡導(dǎo)團(tuán)體立即對(duì)該規(guī)則提出了法律挑戰(zhàn)，認(rèn)為國(guó)會(huì)沒有明確表示確定。他們的首席律師LeeGelernt聲稱，現(xiàn)行法律要求外國(guó)人只有在與華盛頓達(dá)成正式協(xié)議并且能夠"確保在那里獲得安全和有意義的機(jī)會(huì)獲得庇護(hù)"時(shí)才能在第三國(guó)尋求庇護(hù)。
這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠清楚。司法部長(zhǎng)威廉巴爾堅(jiān)持認(rèn)為，這條規(guī)則"是國(guó)會(huì)提供的合法行使權(quán)力，以限制庇護(hù)資格。"
如果巴爾錯(cuò)了，那么法律就是堅(jiān)果：畢竟，庇護(hù)的目的是為外國(guó)人提供庇護(hù)，這些外國(guó)人如果被送回家可以證明他們將面臨嚴(yán)重的危險(xiǎn)（迫害，折磨，死亡）。如果那個(gè)國(guó)家拒絕給予他們庇護(hù)并試圖將他們趕出去，那么在第三國(guó)安全的人只會(huì)面臨這樣的威脅。
實(shí)際上，現(xiàn)在非法穿越美國(guó)南部邊境的每月10萬多人已經(jīng)通過墨西哥，而且大部分都通過危地馬拉。但現(xiàn)在雙方都沒有達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議符合辯護(hù)律師訴訟所要求的標(biāo)準(zhǔn)。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正試圖達(dá)成此類協(xié)議，但兩國(guó)似乎都傾向于讓移民淹沒美國(guó)法院，而不是自己的法院。
那些美國(guó)移民法院現(xiàn)在面臨著900,000件案件的積壓并且還在增長(zhǎng)。正如巴爾所說，"美國(guó)是一個(gè)慷慨的國(guó)家，但卻完全不堪重負(fù)。"
事實(shí)是，正如特朗普總統(tǒng)經(jīng)常指出的那樣，美國(guó)的庇護(hù)法受到了極大的濫用：這些移民中有很大一部分是出于經(jīng)濟(jì)原因來到這里的-即使是在美國(guó)的低端工作，他們也可以獲得更多的收入，而不是回國(guó)。而不是出于任何特別的恐懼。
即使有寬松的庇護(hù)規(guī)則，法院最終也會(huì)拒絕80％的請(qǐng)求。然而，積壓確保這可能需要數(shù)年時(shí)間。
到那時(shí)，許多申請(qǐng)人都有家庭，工作和義務(wù)。通常，他們甚至都不愿意為他們的案件展示。大部分時(shí)間都停留在。
所有這些都使美國(guó)的邊界幾乎毫無意義-并且是對(duì)法律的嘲弄。特朗普應(yīng)該有權(quán)利采取合理的規(guī)則來制止這種瘋狂。
此次規(guī)則的改變可以看出美國(guó)對(duì)于外來人員的檢測(cè)愈加的嚴(yán)格，所以我們要明白移民美國(guó)要趁早是什么意思！
聲明：本文圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
好了,以上就是美國(guó)總統(tǒng)特布朗改變庇護(hù)規(guī)則的含義和介紹,希望小編精心整理的這篇內(nèi)容能夠解決你的疑惑。訪問學(xué)校百科網(wǎng)了解更多移民美國(guó)相關(guān)話題
