學(xué)校百科導(dǎo)讀：加拿大移民法律對于配偶團聚有哪些剛性的要求和規(guī)定?您是否可以為您的配偶擔(dān)保移民事宜?了解加拿大配偶團聚移民，助您早日結(jié)束兩地分居的局面和心愛的人一起享有加拿大的精致生活。
加拿大移民法規(guī)定，凡具有加拿大公民身份或永久居民身份者(持有加拿大楓葉卡)，均可擔(dān)保其配偶移民加拿大。整個擔(dān)保移民過程屬家庭團聚類的依親移民。在申請擔(dān)保過程中，具有加拿大公民或永久居民身份(持有加拿大楓葉卡)的這方配偶為“擔(dān)保人”。不具加拿大居民身份的那方配偶，為“被擔(dān)保人”或“申請人”。
加拿大移民法對于擔(dān)保配偶的法律，較美國的法律比較寬松。例如，按美國法律，美國綠卡持有人的配偶移民的優(yōu)先順序，較美國公民的配偶的移民優(yōu)先順序為低。在加拿大就沒有這樣的區(qū)別。加拿大公民和加拿大永久居民在申請擔(dān)保配偶移民時，所享有的優(yōu)先順序別是完全相同的。
一、擔(dān)保人資格的法律規(guī)定
加拿大移民法對于擔(dān)保配偶移民的“擔(dān)保人”的資格，有一些具體的要求：
(1)“擔(dān)保人”必須證明，她有足夠的“財務(wù)能力”來養(yǎng)活被擔(dān)保的配偶
所謂的擔(dān)保人的“財務(wù)能力”，可以是TA的收入，也可以擔(dān)保人或被擔(dān)保人現(xiàn)有的“資產(chǎn)”(包括存款和房產(chǎn))。依照法律規(guī)定，移民官是一定要看到擔(dān)保人有足夠的“財務(wù)能力”來養(yǎng)活被擔(dān)保的配偶。
筆者的經(jīng)驗是，在擔(dān)保配偶的時候，加拿大這方的擔(dān)保人較好能提供一些財產(chǎn)證明或收入證明，讓移民官相信，被擔(dān)保人來加拿大后，不會靠社會救濟金生活。至于要提供多少財產(chǎn)或收入才足夠，您應(yīng)該與專業(yè)律師討論。
(2) 對擔(dān)保人在加拿大居住地的要求
大部分的擔(dān)保配偶的移民案件，不會有這個問題。有一小部分案子，在申請擔(dān)保配偶移民期間，擔(dān)保人(加拿大楓葉卡持有人)在國外居住。這時，就會可能發(fā)生一些法律問題。
法律規(guī)定對于擔(dān)保人(加拿大楓葉卡持有人)的居住地的要求，分為兩種情況：對于有加拿大公民身份的擔(dān)保人和只有永久居民的擔(dān)保人，其要求是不一樣的。
擔(dān)保人為永久居民者(持有加拿大楓葉卡)：
法律規(guī)定，永久居民在擔(dān)保其配偶移民期間，本人必須居住在加拿大。如果擔(dān)保人本人沒有住在加拿大，則擔(dān)保人是不能擔(dān)保他/她的海外親屬移民的。
但是，法律對于當(dāng)事人在什么情況下算是“居住”在加拿大，什么時候不算，并沒有作明確的規(guī)定。因而，常常發(fā)生一些擔(dān)保人與移民官對何謂“居住”而引起的訴訟爭議。例如，有些人在擔(dān)保期間，時常出去。移民官認(rèn)定其居住地不在加拿大。有的擔(dān)保人在擔(dān)保期間在海外為加拿大公司工作，移民官認(rèn)為，其居住地不在加拿大。訴訟結(jié)果是，根據(jù)不同的情況，有的擔(dān)保人勝訴，有的擔(dān)保人敗訴。這些法院的判例所宣示的基本法律原則是，要看擔(dān)保人出去的具體原因和時間的長短。個案處理。
擔(dān)保人為加拿大公民者：
如果擔(dān)保人是加拿大公民，而且被擔(dān)保人是擔(dān)保人的配偶或是未成年的子女，則法律規(guī)定，擔(dān)保人是可以在擔(dān)保期間不住在加拿大。但是，法律同時還有一條明確的要求：在這樣的情況下，擔(dān)保人必須承諾，一旦被擔(dān)保人的移民身份被批準(zhǔn)后，擔(dān)保人將會與被擔(dān)保人(他/她的配偶或未成年子女)一起，回加拿大居住。
當(dāng)然，讀者可以想像到，如果法律僅僅要求目前居住在海外的擔(dān)保人承諾，在其配偶獲得永久居民身份后，他/她會回加拿大來居住，那是非常容易的事情。只需要一句口頭的承諾，就可以了。事實上，移民官在處理這樣的情況時，其要求并不是這樣簡單。因為，移民官還會考察擔(dān)保人的實際情況，從而判斷擔(dān)保人到底是否會兌現(xiàn)其承諾。
所以，這樣的情況下，真正的問題是，擔(dān)保人如何用事實來證明，在他/她的擔(dān)保成功后，他/她真的會與其配偶回到加拿大來居住。但是，要證明一個人將來會兌現(xiàn)自己的承諾(這不同于證明他已經(jīng)實現(xiàn)了該承諾)，是非常困難的事。加拿大移民暨難民委員會對此問題已經(jīng)有多宗判例，專門對此做過討論。這些判例中的關(guān)鍵問題，當(dāng)事人如何讓法官相信，擔(dān)保人的承諾是真的會兌現(xiàn)的。法官的判決是：僅僅在口頭承諾，將來會回加拿大來居住，這是不夠的。當(dāng)事人必須提供“具體的證據(jù)(concrete evidence)”。法官對于“具體的證據(jù)(concrete evidence)”的內(nèi)容也做了說明。
首先，法官要看的是，擔(dān)保人在國外的生活，是否是永久性的?例如，擔(dān)保人在國外有長期、穩(wěn)定的工作，特別是專業(yè)性很強的工作，很容易使法官認(rèn)定，擔(dān)保人已經(jīng)在國外扎根了，不再可能回加拿大來居住了。從而不相信擔(dān)保人在今后會回加拿大來。如果擔(dān)保人雖然在國外有工作，但是，該工作是屬于較為簡單的技能性的工作，隨時可以終止，則法官會考慮，其回加拿大居住的承諾可能是真實的。
其次，擔(dān)保人與加拿大的聯(lián)系也很重要。在一個判例中，法官很具體地要求擔(dān)保人提供他在加拿大有房產(chǎn)或計劃買房產(chǎn)的證明。由于擔(dān)保人沒有提供任何的相關(guān)證據(jù)，法官就認(rèn)為，擔(dān)保人的承諾是不可信的。結(jié)果，他的擔(dān)保申請被拒絕了。
每一位元當(dāng)事人的情況都會不一樣，如果擔(dān)保人確實有這方面的具體問題，請與專業(yè)律師做討論。
二、配偶的依親移民的成功要決
配偶團聚的依親移民之成功的關(guān)鍵條件是：擔(dān)保人和被擔(dān)保人之間的夫妻或配偶關(guān)系是真實的。對大多數(shù)的申請人來講，雙方的配偶關(guān)系是真實的，這是天經(jīng)地義的事情。但是，從法律實踐來看，擔(dān)保人和被擔(dān)保人之間的夫妻或配偶關(guān)系是否真實是較有爭議的問題。這里所說的爭議，是指在加拿大移民暨難民委員會上訴庭中發(fā)生的訴訟爭議。本文將爭議分為以下三類：
正式結(jié)婚的配偶
大多數(shù)擔(dān)保人和被擔(dān)保人是通過正式的合法程式締結(jié)夫妻關(guān)系的。
但是，眾所周知，通過正式婚禮締結(jié)的婚姻關(guān)系，還有一個真假的問題。假結(jié)婚當(dāng)然是法律不允許的。其法律依據(jù)是：“如果結(jié)婚的主要目的是為了移民，法律就不能承認(rèn)這種婚姻關(guān)系?！睂@一點，當(dāng)事人大概是沒有異議的。
當(dāng)然，可能發(fā)生爭議的情況是，在海外的那位配偶與加拿大這里的擔(dān)保人結(jié)婚的目的，既有其他原因，也有為移民的目的。而且，海外的那位配偶與加拿大人結(jié)婚的相當(dāng)重要的原因，可能就是因為擔(dān)保人有加拿大的身份。在這樣的情況下，移民官就會根據(jù)以上所述的法律規(guī)定來判斷：他們結(jié)婚的“主要目的”是否為了移民?如果“主要目的”是為了移民，移民官就必須拒絕擔(dān)保申請。
判斷一項婚姻的“主要目的”是否為了移民，是一件非常復(fù)雜的事情。當(dāng)事人要回答移民官諸如：你們何時通過何人介紹認(rèn)識的?互相有沒有贈送信物?有沒有約會?第一次約會的地點時間?等等。如果擔(dān)保人和被擔(dān)保人英文能力有限，對加拿大的文化背景不了解，在面談時答非所問，常常會發(fā)生被移民官誤解的情況，因而被錯誤拒絕。此時，可以通過到加拿大移民暨難民委員會上訴庭上訴的辦法來進一步陳述自己的婚姻事實。
事實婚姻的配偶(Common-Law Spouse)
新移民法正式采納：事實婚姻的配偶可以通過家庭團聚類的辦法的依親移民加拿大。通過正式婚禮締結(jié)的婚姻關(guān)系都已經(jīng)非常麻煩了，要證明事實婚姻的真實性就更是一個困難的問題了。困難點在于：事實婚姻與男女朋友很難區(qū)別。Common Law Spouse 要成功移民的關(guān)鍵是要證明，雙方雖然沒有正式舉行婚禮，但是雙方是以“夫妻”關(guān)系的名義，同居一年以上。這當(dāng)然不及一紙婚書來得簡單。需要大量的證明材料。
同性戀配偶的移民
新移民法也正式接受同性戀配偶的移民申請。這類移民申請的難度也在于要證明婚姻關(guān)系的真實性。也是需要大量的證明材料。
我們精心為大家整理的《加拿大夫妻團聚移民， 都有哪些要求？》文章不知道大家滿不滿意，如果大家想了解更多留學(xué)相關(guān)的信息，請關(guān)注學(xué)校百科網(wǎng)藝術(shù)留學(xué)欄目。