攜程親子園虐童事件再一次引發(fā)公眾對幼托機構管理、幼托機構兒童安全等問題的高度關注。
此次事件發(fā)生后，司法部門很快介入，肇事者被刑拘，公眾的討論也提升到規(guī)則完善和法律約束的層面，很大程度上體現了公眾安全意識的覺醒。
也有許多人如同之前發(fā)生的多起虐童事件后所談到的所謂“和國際接軌”——然而“接什么軌”、“怎么接軌”依然語焉不詳。
在加拿大，幼教工作者門檻很高
以加拿大為例，幼托機構的安全問題，是通過嚴格的規(guī)范和規(guī)范的嚴格落實來實現的。
在加拿大，幼教工作者的門檻很高、也很嚴格。這里的幼兒園分大園（Group day care）、小園（Licence family child care）兩種。前者允許接納較多幼兒，后者則只能接納有限（一般上限7名）幼兒，兩種園的從業(yè)者都需持證上崗，且要求各有側重，這是因為大園通常有多名業(yè)者，可以分工互補，因此注重業(yè)者的專長，而小園則往往只有一人負責，需要更全面、更綜合的素質。
要取得幼教資格證書，需經過綜合培訓、考核，專業(yè)能力、心理素質和情緒控制水平都在觀察、考核之列。因為這些在現代科學條件下，都是可以量化的指標。相反，在國內，“師德問題”并不在考核之列——道理很簡單：這種純主觀的指標是無法量化的。
和許多工業(yè)化國家一樣，加拿大也是所謂“證書的世界”，任何像樣的工作都要“持證上崗”，開辦幼兒園者、受雇于幼兒園者，甚至在幼兒園代班、打工的小時工，都需要“有證”。如果“無證”，則只能以“委托看護”的名義照顧直系親屬以外的2-5名幼兒（因省而異）。省教育部下屬的幼兒協(xié)調機構會定期檢查各幼兒園規(guī)范落實情況，也會不定期抽查，還會走訪鄰居征求意見。
加拿大幼兒園對看護責任劃定較真
由于法律意識濃厚，加拿大人是出了名的“愛管閑事”，隔壁稍有異常就會主動報警，因此，盡管許多加拿大省份并不強制性要求幼兒園安裝監(jiān)控設備，但正規(guī)幼兒園（包括“大園”、“小園”）很少發(fā)生虐童之類惡性事件。
要確保幼兒園內幼兒安全，規(guī)則的約束、監(jiān)督不能只局限于“準入”環(huán)節(jié)，而要貫穿于日常運營、管理之中。在加拿大，有專門部門負責受理幼兒家長的各種投訴，一旦被查實存在虐童、不當傷害或過失傷害行為，業(yè)者和園方都會受到嚴厲懲處，因此丟飯碗、關園子的并不罕見。正因如此，加拿大幼兒園對看護責任劃定認真到苛刻的地步，孩子送到幼兒園時腿上有個新傷疤，或眼角貼塊膠布，業(yè)者都會立即聲明“和我們無關”，甚至要求家長書面確認，去稍遠的地方活動，都會讓家長事先簽署“免責聲明”。
同樣，這種日常運營、管理中的嚴格規(guī)范、監(jiān)督，同樣著眼于傷害的事實、而非傷害的故意，也就是說，衡量一個幼兒園、一個幼教工作者是否稱職，是否有資格繼續(xù)做下去，關鍵在于其有無造成所看護兒童身心健康的損害，至于這種損害是故意還是無意，則并非關注的重點所在。道理是明擺著的，對于兒童及其家長而言，利益在于身心健康、不受傷害，能做到這些，就是合格幼兒園、合格幼教工作者，反之就不合格。
加拿大“黑園”也是虐童高發(fā)區(qū)
這并不是說加拿大幼兒園就不會發(fā)生虐童事件：加拿大大多數省份幼兒園資源稀缺，托兒費用畸高。如在溫哥華，幼兒園托兒費用動輒800多加元/月，差不多相當于一個低收入者月收入的七成，有人因此戲稱“雙職工的其中一人是在為幼兒園打工”。即便如此高的費用，條件較好、管理更規(guī)范（而價錢卻未必更貴）的“大園”也很難進，這就讓許多“黑園”有了生存空間。
前面提及，無證者可以不經登記，“委托看護”2-5名非直系血緣的幼兒，這就給“黑園”鉆了空子，他們在家長病急亂投醫(yī)的情況下違法照看7名甚至更多幼兒，由于他們根本就不是登記的幼兒園，有關部門、規(guī)則無法監(jiān)管，結果這些“黑園”就成為虐童事件高發(fā)區(qū)。
僅最近幾年，加拿大各省幼兒園虐童事件較為出名的，就有2011年不列顛哥倫比亞省“邁克菲蘭事件”（“黑園”園主邁克菲蘭將一名1歲男孩單獨留在屋里，固定在拆下來的汽車安全座椅上，結果男孩頸部被座椅帶子纏繞窒息而死），2013年安大略省“拉維科維奇事件”（“黑園”疏于看護，導致兩歲女童拉維科維奇死亡），和2013年魁北克省“西島事件”（1名4歲女童在魁北克省蒙特利爾西島某“黑園”遭園主親屬的虐待和嚴重猥褻）。盡管事發(fā)后這些“黑園”都遭到取締，責任人受到法律嚴懲，有關方面也加強了對“黑園”的管控，但總體上“黑園”仍是幼兒園安全規(guī)范管理的“盲區(qū)”。
鑒于此，加拿大許多幼兒家長相互提醒告誡，無論如何不要選擇“黑園”，盡量不要選擇“委托看護”，否則等于讓自己的寶寶自蹈險地。
不過在加拿大，是否“黑園”只要看墻上有沒有懸掛幼兒園和幼兒園老師的資格證書就一目了然。而此次攜程“親子園事件”，托兒所承辦單位本身資質成疑，但包括家長等相關方在內都很難辨別，這樣的管理漏洞必須堵塞，否則就等于變相削弱了家長“趨利避害”、選擇適合安全幼托場所的權利。
好了，這就是小編給大家分享的加拿大怎樣避免幼托機構出安全問題全部內容，希望大家看完這篇由小編精心收集的內容后，能解決你的困惑。