留學(xué)不易，最近有些新聞報(bào)道，有的留學(xué)生簽證被取消。
但是簽證取消和在美國(guó)身份有什么關(guān)聯(lián)？
兩個(gè)概念：
1.Visa：簽證，
簽證只是用來(lái)入境的，比如你在一個(gè)國(guó)內(nèi)使館拿到了F1簽證，護(hù)照蓋戳；你在美國(guó)海關(guān)出示一下這個(gè)戳，順利入境。你可以把Visa理解為“入境許可”；
簽證有有效期。在有效期的時(shí)間內(nèi)，一般可以多次入境。
比如探親簽證有效期10年，意味著，從拿到簽證那天算起，你可以10年內(nèi)多次出入美國(guó)。
2.Duration of Status：身份。
你進(jìn)入美國(guó)之后，假如讀博士需要五年，但你護(hù)照上的簽證有效期一般肯定沒(méi)那么久，有可能會(huì)提前過(guò)期的。但是Visa過(guò)期了，學(xué)生在美國(guó)境內(nèi)依然是合法身份，但是，如果你離開(kāi)美國(guó)再次入境，你得重新拿到有效的簽證。
就是說(shuō)，作為學(xué)生，只要在美國(guó)境內(nèi)保持學(xué)生身份，在美國(guó)直到畢業(yè)都是合法的。但是放假回國(guó)一趟，回來(lái)能不能進(jìn)來(lái)得看簽證是否有效。簽證過(guò)期的話，還得去使館獲得新的簽證。
探親簽證不大一樣，在美國(guó)的身份，一旦進(jìn)入美國(guó)，每次一般只有180天的有效期。在180天以后，需要離開(kāi)美國(guó)。再等半年，又可以憑借10年簽證進(jìn)入。
因此基于上面的概念，如果有些學(xué)生不幸在讀書(shū)期間，得知進(jìn)入美國(guó)的簽證被取消了，其實(shí)只要繼續(xù)呆在美國(guó)讀完書(shū)。畢業(yè)之前不離開(kāi)美國(guó)是沒(méi)有問(wèn)題的。
推薦閱讀：
用他人的戶(hù)籍信息在公安機(jī)關(guān)申領(lǐng)居民身份證，是否構(gòu)成偽造身份證件罪？沒(méi)有閱卷，沒(méi)看過(guò)案件材料，只憑當(dāng)事人的口述，代寫(xiě)了個(gè)認(rèn)為不構(gòu)成偽造身份證件罪的辯護(hù)意見(jiàn)，不知道最終結(jié)果會(huì)怎么樣。具體理由如下：1、從文義上來(lái)理解，偽造顯然是無(wú)權(quán)制造、制作的人假冒他人的名義制造、制作的行為。但是本案當(dāng)中，涉案的身份證是由有權(quán)的公安機(jī)關(guān)制作。因此，被告人代其胞弟辦理身份證的行為不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為偽造。2、《居民身份證法》第十六條規(guī)定：“有下列行為之一的，由公安機(jī)關(guān)給予警告，并處二百元以下罰款，有違法所得的，沒(méi)收違法所得：（一）使用虛假證明材料騙領(lǐng)居民身份證的；（二）出租、出借、轉(zhuǎn)讓居民身份證的；（三）非法扣押他人居民身份證的。”由此可見(jiàn)，法律對(duì)于使用虛假證明材料領(lǐng)取居民身份證的行為是有明確規(guī)定的，而從該規(guī)定來(lái)看，使用虛假證明材料領(lǐng)取居民身份證的行為顯然屬于騙領(lǐng)，而非偽造。因此，被告人使用其本人的照片以及其胞弟的戶(hù)籍信息代其胞弟辦理并領(lǐng)取本案涉案的身份證的行為，應(yīng)當(dāng)屬于騙領(lǐng)，而非偽造。3、《居民身份證法》第十七條第二款規(guī)定：“偽造、變?cè)斓木用裆矸葑C和騙領(lǐng)的居民身份證，由公安機(jī)關(guān)予以收繳?！庇纱丝梢?jiàn)，騙領(lǐng)和偽造、變?cè)炀用裆矸葑C屬于并列的情形，偽造并不包含騙領(lǐng)在內(nèi)。因此，公訴機(jī)關(guān)指控被告人騙領(lǐng)身份證的行為構(gòu)成偽造身份證，與法律的規(guī)定明顯不符。4、《居民身份證法》第十八條第一款規(guī)定：“偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的，依法追究刑事責(zé)任?！薄缎谭ā返诙侔耸畻l第三款規(guī)定：“偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！庇纱丝梢?jiàn)，《居民身份證法》和《刑法》均未將騙取身份證的行為認(rèn)定為犯罪。5、從《居民身份證法》第四章法律責(zé)任相關(guān)條文規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看。第十六條規(guī)定使用虛假證明材料騙領(lǐng)居民身份證的，由公安機(jī)關(guān)給予警告，并處二百元以下罰款，有違法所得的，沒(méi)收違法所得；第十七條規(guī)定購(gòu)買(mǎi)、出售、使用偽造、變?cè)斓木用裆矸葑C的，由公安機(jī)關(guān)處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒(méi)收違法所得；第十八條規(guī)定，偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的，依法追究刑事責(zé)任。明顯可以看出騙領(lǐng)居民身份證的法律責(zé)任低于使用偽造居民身份證的責(zé)任，而使用偽造居民身份證的法律責(zé)任又低于偽造居民身份證的法律責(zé)任。在此情形下，公訴機(jī)關(guān)將被告人騙取居民身份證的行為認(rèn)定為偽造居民身份證行為，并據(jù)以追究被告人的刑事責(zé)任，顯然有悖于《居民身份證法》法律責(zé)任體系的規(guī)定以及罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的原則。6、從刑法以及最高人民法院的相關(guān)司法解釋來(lái)看，以虛假材料向有權(quán)單位申領(lǐng)的行為顯然不能認(rèn)定為偽造或者變?cè)?，而?yīng)當(dāng)是騙取或者騙領(lǐng)。例如刑法第一百七十五條之一規(guī)定，以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)金融票證的，構(gòu)成騙取金融票證罪；第一百七十七條規(guī)定，偽造金融票證的，構(gòu)成偽造金融票證罪。第一百七十七條之一規(guī)定的構(gòu)成妨害信用卡管理罪的情形當(dāng)中，同時(shí)存在“偽造”、“以虛假的身份證明騙領(lǐng)”的信用卡等情形。第二百八十條第三款規(guī)定，偽造護(hù)照的，構(gòu)成偽造身份證件罪；第三百一十九條規(guī)定，騙取護(hù)照、簽證等出入境證件的，構(gòu)成騙取出入境證件罪。由此可見(jiàn)，“偽造”和“騙取”、“騙領(lǐng)”在法律上具有完全不同的法律定義，公訴機(jī)關(guān)將被告人騙取身份證件的行為認(rèn)定為偽造，明顯違反了刑法等相關(guān)法律的規(guī)定，擴(kuò)大打擊的范圍。