美國藝術(shù)留學是很多國內(nèi)藝術(shù)生選擇的，美國的藝術(shù)氛圍濃厚，藝術(shù)成就眾多，廣受留學生歡迎，那么美國藝術(shù)留學中介的選擇也是很多藝術(shù)生比較頭疼的，那么有哪些藝術(shù)機構(gòu)是比較好的？今天出國留學小編就給大家介紹一下，如果對這個話題感興趣的話，歡迎點擊出國留學網(wǎng)。
美國藝術(shù)留學中介排名哪個好
美行思遠藝術(shù)留學機構(gòu) ★★★☆
SIA藝術(shù)留學機構(gòu) ★★★★
KRICH藝術(shù)留學機構(gòu) ★★★★☆
漢藝藝術(shù)留學機構(gòu)：★★★★
維歐藝術(shù)留學機構(gòu)：★★★★
一本一諾藝術(shù)留學機構(gòu)：★★★☆
斯芬克藝術(shù)留學機構(gòu) ★★★☆
ACG藝術(shù)留學機構(gòu) ★★★☆
SKD藝術(shù)留學機構(gòu) ★★★★
ROSSO美國藝術(shù)留學機構(gòu)★★★★
ROSSO美國藝術(shù)留學中介
ROSSO國際藝術(shù)中心是一所以國際藝術(shù)院校海歸導師與海外在職教授為主要師資力量，專注于藝術(shù)留學規(guī)劃、藝術(shù)作品集輔導、國際藝術(shù)設(shè)計資源整合的專業(yè)藝術(shù)留學咨詢教育中心。
ROSSO國際藝術(shù)中心共有八個校區(qū)，總部設(shè)立于上海，14年成立校區(qū)分別位于上海、北京、杭州、南京、成都、武漢、深圳、廣州。并與歐美多所高等藝術(shù)院校、國際設(shè)計品牌、設(shè)計公司、各大美術(shù)館、新銳藝術(shù)家與設(shè)計師等保持良好的合作關(guān)系，確保每一位同學在收獲OFFER的同時綜合能力也能全方位提升。
藝術(shù)導師：
可能在fashion方面的老師會比較強勢，對于3d類專業(yè)的師資選擇可能相對SKD稍弱一些哦。我個人認為如果時間比較充足的情況下，可以多對比一些工作室和機構(gòu)，工作室的優(yōu)勢就是可能他們的師資會讓人比較驚喜啊以及藝術(shù)性會更強，那么機構(gòu)方面更多是省心，比較成熟的服務(wù)鏈已經(jīng)打造好。
顧問老師：
顧問老師還是可以滴，給我說了英美院校的課程，另外還把產(chǎn)品和價格都給我說明了下，也沒有那種推薦最貴的，推薦給我比較適中的套餐，還是比較實誠的，就是語速稍微有點快，我也一點插話機會也沒有，正想問些問題的時候，后面的客人來了，我這里也就直接結(jié)束了。
軟條件提升：
rosso也是靠時尚系專業(yè)起家的，現(xiàn)在交互數(shù)字媒體系、建筑系、平面、插畫等專業(yè)也是非常強勢，背景提升是針對大部分歐美藝術(shù)院校以及未確定專業(yè)（UNDECIDED）的學生量身定制的藝術(shù)跨界能力養(yǎng)成課程， ROSSO美國藝術(shù)留學中介會針對學員本人的素質(zhì)給出高效可能的個人方案，通過藝術(shù)導師階段性協(xié)助，幫助學生塑造個人的初期興趣點，并根據(jù)相關(guān)課程反饋做出有效的產(chǎn)出規(guī)劃。
總體感受：
ROSSO美國藝術(shù)留學中介針對學員個人特點定制完整的專業(yè)學習與申請規(guī)劃，精確把握每個時間節(jié)點。ROSSO美國藝術(shù)留學中介根據(jù)學員自身優(yōu)勢設(shè)計背景提升與相關(guān)申請材料優(yōu)化方案，結(jié)合ROSSO海外藝術(shù)大學背景導師的建議，給出成品概念、內(nèi)容、形式、階段性修改建議、相關(guān)材料寫作、及作品集文字描述等專業(yè)指導。
對ROSSO國際藝術(shù)中心的評級：★★★★
斯芬克藝術(shù)留學機構(gòu)
藝術(shù)導師：
試聽老師是CMU畢業(yè)的，之前試聽過KRICH的老師也是CMU畢業(yè)的，感覺同樣一個學校畢業(yè)的，但是風格完全不太一樣，斯芬克的老師很難把我?guī)нM他的作品集里面，就是按著作品集讀了一遍，然后互動也不是特別多，更不要說給我提建議什么的，斯芬克老師給我感覺差了很多。
顧問老師：
顧問老師還是可以滴，給我說了英美院校的課程，另外還把產(chǎn)品和價格都給我說明了下，也沒有那種推薦最貴的，推薦給我比較適中的套餐，還是比較實誠的，就是語速稍微有點快，我也一點插話機會也沒有，正想問些問題的時候，后面的客人來了，我這里也就直接結(jié)束了。
軟條件提升：
斯芬克的軟條件提升還是比較完善的，基本的夏校，競賽，實習都會有設(shè)計，還有些與國外院校教授一起組織的科研活動，含金量是不錯，但是價格也相應(yīng)的高很多了。
總體感受：
試聽老師沒有對比就沒有傷害，同一學校畢業(yè)的，但是KRICH的老師更加好點，顧問老師總體感覺還是比較好的，但是語速太快，給我留的時間也很少，沒有問什么問題就結(jié)束了，軟條件的話還是比較完善的就是money有點貴了。
對斯芬克藝術(shù)留學機構(gòu)的評級：★★★☆
ACG藝術(shù)留學機構(gòu)
藝術(shù)導師：
試聽老師是LCC畢業(yè)的，給我講了課程體系以及作品集案例，但是感覺說的有點跳躍，一會這邊一會那邊的，最后也不知道說了點啥，和我的互動也不是很多，一直在說他以前留學的事情，一度場面有點尷尬，我也不知道怎么回他，我是回他“哇好厲害啊老師”，還是就一個字“哦”呢？？？
顧問老師：
顧問老師實在是太會推銷了，把所有產(chǎn)品都給我推銷了個遍，之后就一直給我推銷20W以上的套餐，附帶的服務(wù)也都給我說了個遍，我是蠻反感這種顧問老師的，什么東西也沒說就一個勁兒的推銷產(chǎn)品。
軟條件提升：
畢竟是個大機構(gòu)，軟條件也是相當?shù)亩啵且硎艿竭@點提升服務(wù)，鈔能力也是必不可少的，畢竟是氪金項目。
總體感受：
試聽老師思路太跳躍了，全程也不知道說了點啥東西，顧問老師太銷售了，我有點抵擋不住他的攻勢，軟條件提升是非常的多，但是只針對鈔能力充足的小伙伴了。
對ACG藝術(shù)留學機構(gòu)的評級：★★★☆
SKD藝術(shù)留學機構(gòu)
SIA留學算是國內(nèi)作品集機構(gòu)行業(yè)里比較重要的一家，無論是師資規(guī)模還是教學模式上都是相對成熟的。網(wǎng)上關(guān)于這家機構(gòu)的評價也是參差不齊。
Sia相比美行思遠，這倆家機構(gòu)規(guī)模相近，在服裝、室內(nèi)藝術(shù)、音樂、交互和工業(yè)設(shè)計方面都很強。而且針對不同國家都有不同背景的老師，在教學上有一定成熟的模式。因此我們在選擇作品集機構(gòu)的時候首先從自身的需求出發(fā)。
藝術(shù)導師：
試聽老師是愛丁堡畢業(yè)的，特別喜歡聊家常的老師，把他的情況都和我說了個遍，還問了我的情況，之后才開始正式試聽，全程有點卡殼兒，斷斷續(xù)續(xù)的，畢竟老師和我說就來了一年，內(nèi)容能聽懂個70%吧。
顧問老師：
顧問老師給我推薦了3和5的套餐，還給我科普了下院校選課的知識，總體下來還是蠻有收獲的，就是顧問老師這化妝有點濃郁了，而且香水味也太香了點。
軟條件提升：
軟條件提升最基礎(chǔ)的項目都是有的，價格比真acg和斯芬克是蠻良心了，但是還是稍微超過我的心里價位了。
總體感受：
試聽老師蠻善聊的，上課的話有點緊張吧，也就上了1年的課，顧問老師還是蠻熱心的，軟條件提升的話沒有什么亮點項目。
對SKD藝術(shù)留學機構(gòu)的評級：★★★★
藝術(shù)留學服務(wù)費用：
top10套餐：7-8萬
top8套餐：8-10萬
top5套餐：10-15萬
top3套餐：15-25萬
top1套餐：25萬-68萬
單作品集：5-8萬
申請服務(wù)：英國1-2萬，美國4-5萬
美國藝術(shù)留學中介費用知多少？
其實費用的高低在于學生申請的學校，學校排名越靠前，中介收取的費用越高。美國top10的大學申請中介費用是6萬，然后top30的是4.6萬，top60的是3.6萬，top130的是2.6萬，自己機構(gòu)有合作的可以更便宜一些。
藝術(shù)留學機構(gòu)挑選比較容易踩的雷區(qū)
1、新機構(gòu)的坑
一般剛成立的機構(gòu)，穩(wěn)定性都是比較差的，并且很可能出現(xiàn)無法往下運營的情況，盡可能尋找成立時間超過3年，并且至少有2家分公司以上的藝術(shù)留學機構(gòu)，會比較穩(wěn)妥，不僅資金上會更加安全，并且老師的穩(wěn)定性也會更強，而新成立的機構(gòu)除了機構(gòu)創(chuàng)始人自己，其他的老師基本都是請的兼職老師，兼職老師是非常不穩(wěn)定的。
2、超低價吸引學生的坑
有很多作品集機構(gòu)，因為沒有生源，運營比較困難，因此靠超低價去吸引學生，這樣的作品集機構(gòu)，同學們也一定不能去，因為如果機構(gòu)覺得自己的服務(wù)是值某個價錢，并且有真材實料的，絕對是不會用低價去吸引學生的，而是用服務(wù)、師資、環(huán)境等各方面因素去吸引學生，只有那些沒有生源，且不穩(wěn)定的藝術(shù)留學機構(gòu)，才會用超低價的服務(wù)去吸引學生，而這些機構(gòu)多多少少在運營上會有一些問題，風險性會比較高。
3、合同中的坑
合同中的坑主要體現(xiàn)在退費條件以及退費比例中，而退費條件，如果同學覺得比較苛刻，完全可以再簽訂一份補充協(xié)議，而退費比例則可以談到65%以上，這樣才足以給到藝術(shù)留學機構(gòu)足夠的壓力。
4、兼職老師的坑
之前已經(jīng)和同學們說過很多次了，能不要找兼職老師，盡量不要找兼職老師，兼職老師的穩(wěn)定性是比較差的，因為都是有自己的全職工作的，而且兼職老師的薪資基本都是以課時費為主，不會對你最后的結(jié)果負責，千萬不要聽信什么兼職老師比全職老師強的歪理，沒有任何一方面可以證明兼職老師
要強于全職老師，恰恰相反的是，兼職老師無論從穩(wěn)定性、負責任程度、對申請結(jié)果的保障，都是要遠遠落后全職老師的。
5、機構(gòu)索要電話的坑
大家在咨詢機構(gòu)的時候，聯(lián)系方式盡可能不要留電話，因為你只要留了一個電話，就可能會被無數(shù)的電話騷擾，大多數(shù)學生都碰到過這樣的問題，一般給VX即可，不會出現(xiàn)被騷擾的情況。
上面就是小編為大家?guī)淼?strong>2022美國藝術(shù)留學中介機構(gòu)有什么推薦的全部內(nèi)容了，更多精彩請持續(xù)關(guān)注我們。