為什么說出國留學不能只算經(jīng)濟賬？
出國留學到底值不值？這個話題近年因為不同的個案事件，不斷被大家翻出來討論。
留俄7年的小周回國沒有獲得一張求職“綠色通行證”，不得不與國內(nèi)大學畢業(yè)生一起競爭，遭遇找工作困難。此新聞一經(jīng)報道，便引起大家關注。對此，我很想反問一句：“憑什么留學生就必須有一張綠色通行證？”
這番爭論的背后，實際上預設了一個前提：留學生等于優(yōu)秀人才。伴隨留學的常態(tài)化，多數(shù)人留學只是一個教育路徑的選擇?，F(xiàn)實情況是，不是留學生值不值錢，而是你是否優(yōu)秀。依靠一個留學生的符號就想貼金的日子早已一去不復返。隨著留學生越來越多，其越來越“不值錢”也是必然的，這也是中國社會發(fā)展進步的標志之一。
留學值不值，從絕對經(jīng)濟賬角度看，肯定不值。從收益上看，伴隨出國留學越來越常態(tài)化，“留學生”三個字已經(jīng)沒有特殊價值，絕大多數(shù)留學生早已經(jīng)成為普通大學生。近年各種調(diào)查都表明，留學生的起薪均大幅度下降，甚至僅有三四千元。但留學的價值不能僅僅算經(jīng)濟賬，更應從成長角度來算這筆賬。
我們常說一個人要有大格局、大胸懷，其中一個重要手段就是見多識廣。到與我們教育理念方式不同、治理制度不同、文化不同的國家學習生活幾年，會讓我們發(fā)現(xiàn)世界是如此不同，想做井底之蛙是很困難的，這就是古話說的見世面。胸懷世界時，我們對于各種判斷以及人生定位就完全不同了，而這些是金錢所無法衡量的。
對于多數(shù)中國獨生子女來說，留學還多了另外一層意義，那就是歷練。把孩子送出國，父母的手再長，也難以呵護，對于多數(shù)孩子而言，是一次難得的鍛煉、難得的歷練。這也是很多留學生父母最高興的地方：感覺孩子留學歸來，像換了一個人。
動輒說留學值不值，背后實際上反映的是眾多留學生及其家長的無知與盲目。首先是把留學標簽化，將留學生等同于優(yōu)秀人才，留學歸來卻發(fā)現(xiàn)不是那么回事。其次是在認知錯誤基礎上的逃避式留學，把在學習生活過程中遇到的問題都歸結(jié)為教育體制問題，認為自己的不優(yōu)秀是因為應試教育造成的，到了美國吃喝玩樂沒有負擔也能上名校，也能成才。對于這部分人，結(jié)果已經(jīng)不是值不值的問題，而是能否平安歸來的問題。
留學值不值的話題，提醒留學生及其家長要想清楚留學的目的。只要想清楚了，留學或不留學都是正確的，也都是值得的。至于能否獲得一份體面的工作，甚至能否掙大錢，根本上與留學無關。試圖穿上“留學生”這個馬甲，讓自己快速升值的想法是不現(xiàn)實的，也是可笑的，最根本的還是自己有真水平，自己足夠努力。
為么出國留學的錢不能說是生活費留學成本不能只計算學費和生活費。出國留學成本不能只計算學費和生活費，出國前期的準備費用也很多，比如語言學習的費用、出國考試的費用、大學申請的費用等。
出國留學的利：
1、可以很好地鍛煉自己的英文能力。
2、鍛煉自己的個人能力。
3、工作機會。
4、更方便的移民。
5、開拓眼界。
出國留學的弊：
1、交流上不夠流暢。
2、費用高。
3、誘惑大。
4、遠離親人。事業(yè)單位申論熱點：出國留學值得嗎您好，中政教育為您解答：
【導讀】
背景鏈接:
日前,一篇報道《花400萬留學8年,海歸后月薪僅萬元!家長看了都應該反思》,引發(fā)關注與熱議.報道講述了27歲的吳凱曾在美國留學8年,原來鐵了心要畢業(yè)后留在國外的他,因在美國找工作不順利,不得不選擇回國."我在美國8年花了400萬元,我什么時候能掙到400萬元?"2016年,碩士畢業(yè)后的他到深圳某證券公司工作,月薪1萬.他希望通過分享自己的經(jīng)歷能讓那些打算送孩子到國外讀書的家長更理性.花巨資出國求學還值得嗎?
綜合分析:
【支持原因】
1、"花400萬留學8年,海歸后月薪僅萬元",對比確實很強烈,但挺標題黨的.
首先,吳凱只是個案,未必能夠反映留學歸國人員群體的整體收入狀況.
其次,吳凱27歲就月薪過萬元,這個薪酬不算低,以后還會不斷增長.
2、投入產(chǎn)出不能只算經(jīng)濟賬.
首先,留學可以鍛煉獨立生活能力.
其次,把孩子從小學、初中就送出國的父母,首要看重的是讓孩子接受國外創(chuàng)新的教育方式,提升外語水平與思維能力以及獲得國際化的視野.
3、一個家庭是否讓子女出國留學,第一當然要量力而為,第二要算經(jīng)濟賬但不能只算經(jīng)濟賬.從整個國家層面來說,中國的科技水平和教育水平與最發(fā)達國家相比還有不小的差距,中國學生出國,可以把先進的科技和教育理念帶回來,縮短兩者之間的差距.
【不看好原因】
1、關鍵就在于投入產(chǎn)出不成比例,吳凱當初高估了國外大學文憑帶來的額外收入,或者高估了自己留在國外找到高薪工作的概率.
2、現(xiàn)在,一般美國私立大學一年總要七八萬美元.特別有錢的父母,可能不在乎孩子8年花400萬甚至更多,"國際化的視野"對他們的家族生意可能真有用.但一般中產(chǎn),由于資源所限,給孩子提供婚房首付與供孩子留學往往不能得兼,讓他們不要算留學投入產(chǎn)出的經(jīng)濟賬是不得要領的.
3、對一般中產(chǎn)家庭孩子來說,是否出國留學還是要慎重考慮的.第一,要看備選大學及相關專業(yè)的世界排名與科研實力,中國大學未必差,國外大學未必好,不能為出國而出國.第二,要看有沒有獎學金,要看專業(yè)的就業(yè)前景與錢景,投入產(chǎn)出相宜是必要的考慮.第三,前兩條才是最基本的,"獨立生活""國際視野"等等衍生的,是錦上添花的事,不能本末倒置.出國留學值得嗎議論文正方
投入產(chǎn)出不能只算經(jīng)濟賬。首先，留學可以鍛煉獨立生活能力。在四二一家庭結(jié)構(gòu)之下，獨生子女在家里備受父母和老人的呵護，獨立性較差。而出國后他們不得不快速成長，自己料理衣食住行，獨立應付各種問題，應付學業(yè)，管理自我。其次，把孩子從小學、初中就送出國的父母，首要考慮的根本不是孩子今后能賺多少錢，看重的是讓孩子接受國外創(chuàng)新的教育方式，提升外語水平與思維能力以及獲得國際化的視野。這些才是一輩子受用不盡的好處。
反方
現(xiàn)在，一般美國私立大學學費每年4.5萬美元左右，再加上生活費、住宿、書本、醫(yī)療保險、交通等開銷，一年總要七八萬美元。特別有錢的父母，可能不在乎孩子8年花400萬甚至更多，也不在乎孩子畢業(yè)后能掙多少錢，“國際化的視野”對他們的家族生意可能真有用。但一般中產(chǎn)，由于資源所限，給孩子提供婚房首付與供孩子留學往往不能得兼，讓他們不要算留學投入產(chǎn)出的經(jīng)濟賬，打腫臉充胖子給孩子培養(yǎng)高大上的“國際視野”，是不得要領的。