中美貿(mào)易摩擦持續(xù)升級(jí),對(duì)大學(xué)生出國(guó)留學(xué)有多大影響對(duì)中國(guó)就業(yè)影響有限;對(duì)中國(guó)物價(jià)影響可控,以及對(duì)中國(guó)市場(chǎng)影響不大。
對(duì)中國(guó)就業(yè)影響有限。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)穩(wěn)中向好的態(tài)勢(shì),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革深入推進(jìn),內(nèi)需穩(wěn)步擴(kuò)張,為應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
一方面,中美貿(mào)易摩擦直接帶來(lái)就業(yè)崗位凈減少的規(guī)模有限,風(fēng)險(xiǎn)完全可控。機(jī)械設(shè)備、醫(yī)藥、鋼鐵有色等行業(yè)不是勞動(dòng)密集型行業(yè),部分企業(yè)對(duì)美出口額小幅下降不會(huì)引起大規(guī)模裁員。同時(shí),考慮到部分出口商品可以轉(zhuǎn)向其他國(guó)家或者國(guó)內(nèi)市場(chǎng),就業(yè)崗位實(shí)際受到的沖擊將會(huì)更小。
另一方面,中國(guó)就業(yè)市場(chǎng)空間廣闊。近年來(lái),中國(guó)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式蓬勃發(fā)展,服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的比重不斷提高,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)就業(yè)的能力顯著提升。同時(shí),中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn),也為勞動(dòng)力就業(yè)提供了廣闊的市場(chǎng)空間。
對(duì)中國(guó)物價(jià)影響可控??偟目矗袊?guó)對(duì)美大豆、豬肉等進(jìn)口農(nóng)副產(chǎn)品加征關(guān)稅,對(duì)國(guó)內(nèi)CPI影響相對(duì)有限。近年來(lái),中國(guó)從美進(jìn)口量最大的農(nóng)產(chǎn)品是大豆,進(jìn)口值在130至160億美元,占從美進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品總額的60%左右。
從產(chǎn)業(yè)鏈看,大豆主要通過(guò)影響油脂、飼料、豆制品價(jià)格來(lái)影響CPI。目前,中國(guó)國(guó)內(nèi)油脂供應(yīng)比較充足,盡管加征關(guān)稅后豆油價(jià)格會(huì)有所上漲,但棕櫚油等豐產(chǎn)會(huì)發(fā)揮替代效應(yīng),整體上油脂價(jià)格仍將保持低位。
飼料方面,大豆粕在飼料中比重較小,近期豬肉價(jià)格下跌導(dǎo)致豆粕用量進(jìn)一步縮減,未來(lái)即使豆粕價(jià)格漲幅擴(kuò)大,對(duì)肉價(jià)影響也相對(duì)有限。
豆制品方面,占食品類(lèi)CPI的權(quán)重較小,影響更為有限。據(jù)初步估算,假設(shè)大豆價(jià)格上漲25%,將拉升國(guó)內(nèi)CPI約0.25個(gè)百分點(diǎn),平攤到全年,預(yù)計(jì)CPI波動(dòng)中樞將保持在2.4%的水平,仍在3%的調(diào)控目標(biāo)之內(nèi)。
進(jìn)一步考慮其他國(guó)家農(nóng)副產(chǎn)品對(duì)美進(jìn)口品的替代效應(yīng),中國(guó)對(duì)美大豆、豬肉等加征關(guān)稅的反制行動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)水平的影響將會(huì)更低。
相反,中國(guó)選擇大豆對(duì)特朗普政府進(jìn)行反制將會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生較大沖擊。中方研究表明,若中國(guó)選擇全面禁止進(jìn)口美國(guó)大豆,由于中國(guó)需求量很難被其他國(guó)家替代,將導(dǎo)致美國(guó)相關(guān)行業(yè)國(guó)內(nèi)增加值減少129億美元,就業(yè)減少達(dá)8.6萬(wàn)人。
從PPI看,由于中國(guó)對(duì)美直接出口的鋼材、鋁制品、化工品規(guī)模有限,美國(guó)對(duì)中國(guó)相關(guān)出口品加征關(guān)稅,對(duì)PPI影響有限。
對(duì)中國(guó)市場(chǎng)影響不大。從供給側(cè)來(lái)看,美國(guó)對(duì)中國(guó)500億美元出口商品征收25%的關(guān)稅,將逐步沿著產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈上下游進(jìn)行轉(zhuǎn)嫁,最終結(jié)果會(huì)由出口商、上游原材料、零部件供貨商以及美國(guó)采購(gòu)者共同承擔(dān),并不會(huì)完全由中國(guó)企業(yè)負(fù)擔(dān)。
此外,中國(guó)出口企業(yè)不僅可以選擇內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)和其他國(guó)家出口市場(chǎng)進(jìn)行對(duì)沖,而且還會(huì)有企業(yè)庫(kù)存周期進(jìn)行源頭化解。
從需求側(cè)來(lái)看,
近年來(lái),隨著中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)不斷拓展,對(duì)高端商品的需求不斷增加,美對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅的產(chǎn)品市場(chǎng)可以部分轉(zhuǎn)向內(nèi)銷(xiāo)。據(jù)測(cè)算,2018年中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額有望首次超過(guò)美國(guó),達(dá)到40.4萬(wàn)億元人民幣(8.42萬(wàn)億新元),成為全球最大零售市場(chǎng)。
從匯市看,國(guó)際市場(chǎng)并不看好美國(guó)單方面挑起的貿(mào)易戰(zhàn),近期美元指數(shù)超預(yù)期疲弱就是其中一個(gè)例證??紤]到特朗普新政紅利可能進(jìn)一步衰竭,歐日等非美經(jīng)濟(jì)體持續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)明朗,美元指數(shù)將大概率維持震蕩下行態(tài)勢(shì),這意味著人民幣未來(lái)還有一定升值壓力。
但是,考慮到國(guó)內(nèi)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好、企業(yè)效益持續(xù)改善、物價(jià)水平低位運(yùn)行等積極因素,預(yù)計(jì)全年人民幣匯率有望保持雙邊波動(dòng)態(tài)勢(shì),匯率預(yù)期基本穩(wěn)定。
從債市看,盡管貿(mào)易戰(zhàn)使美國(guó)中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)弱,但在短期通脹高企情況下,預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)今年內(nèi)還將加息兩至三次。屆時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)收益率,將會(huì)出現(xiàn)階段性高位震蕩,全年來(lái)看將基本延續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行態(tài)勢(shì)。
從股市看,盡管美國(guó)挑起的貿(mào)易爭(zhēng)端可能會(huì)影響中國(guó)相關(guān)進(jìn)出口行業(yè)效益,但伴隨供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的進(jìn)一步深化,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)將保持高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢(shì),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化、消費(fèi)升級(jí)順利推進(jìn)、企業(yè)盈利能力不斷增強(qiáng),都將為股市溫和上行營(yíng)造良好的基本面。中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)將去美國(guó)的留學(xué)生有什么影響留學(xué)生增加,從貿(mào)易角度,對(duì)美國(guó)有百利而無(wú)一害。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部報(bào)告,留學(xué)生在2016年對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)是390億美元,按此測(cè)算,中國(guó)貢獻(xiàn)超過(guò)130億美元。中國(guó)留學(xué)生消費(fèi)肯定是遠(yuǎn)高于平均數(shù)的,也就是說(shuō),真正貢獻(xiàn)應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)130億美金。從貿(mào)易角度看,限制中國(guó)留學(xué)生簽證純屬無(wú)稽之談。
最近很多輿論借中美貿(mào)易大戰(zhàn)大談美國(guó)限制赴美留學(xué)簽證,其背后真實(shí)的目的可能還是一些留學(xué)中介機(jī)構(gòu)與學(xué)校的恐慌營(yíng)銷(xiāo)需要,以敦促家長(zhǎng)盡快簽約而已,原因是目前已經(jīng)進(jìn)入年度留學(xué)市場(chǎng)的最高峰,因此才有這么邏輯混亂的說(shuō)法。中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)影響美國(guó)留學(xué)嗎很遺憾,有可能會(huì)。雖然雙方都不愿意把事情扯到教育和交流的層面上,特朗普已經(jīng)打算實(shí)施控制stem專(zhuān)業(yè)的i20有效時(shí)限了。本意上是說(shuō)中國(guó)留學(xué)生會(huì)“竊取”美國(guó)高校的知識(shí)帶回中國(guó)…中美矛盾一定會(huì)影響留學(xué)的,或多或少罷了在中美貿(mào)易戰(zhàn)打響之后,中國(guó)學(xué)生繼續(xù)赴美留學(xué)是否是明智之舉?
我覺(jué)得不是明智之舉吧。之所以會(huì)這樣認(rèn)為是有三個(gè)方面的原因,就通過(guò)在美國(guó)的處境、中美交通的問(wèn)題和在我國(guó)的處境三個(gè)方面來(lái)分析吧。
先說(shuō)第一方面,在美國(guó)的處境問(wèn)題。一旦中美貿(mào)易戰(zhàn)打響,美國(guó)必然會(huì)對(duì)我國(guó)采取經(jīng)濟(jì)制裁,也必然會(huì)針對(duì)我國(guó)在美留學(xué)的學(xué)生。在美留學(xué)的學(xué)生一方面會(huì)受到當(dāng)?shù)貝?ài)國(guó)學(xué)生的排擠,畢竟每個(gè)國(guó)家一些激進(jìn)的愛(ài)國(guó)人士都會(huì)對(duì)和自己國(guó)家有沖突的國(guó)民有意見(jiàn),另一方面美國(guó)政府也一定會(huì)對(duì)我國(guó)在美的留學(xué)生進(jìn)行政策上的排擠和壓榨,對(duì)我國(guó)公民進(jìn)行壓榨以達(dá)到貿(mào)易戰(zhàn)的目的。所以,在美的留學(xué)生很有可能就會(huì)成為貿(mào)易戰(zhàn)打響之后我國(guó)在美國(guó)手中的軟肋和把柄。
第二方面,關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)打響以后中美兩國(guó)的交通問(wèn)題。這無(wú)疑是一定會(huì)存在的,美國(guó)對(duì)我們經(jīng)濟(jì)進(jìn)行制約就一定會(huì)從交通方面入手,一旦限制了交通或者對(duì)票價(jià)進(jìn)行變態(tài)的調(diào)整。一些在美的留學(xué)生回國(guó)就會(huì)很困難,我想應(yīng)該不會(huì)有人會(huì)不想念自己的的祖國(guó)和親人吧。所以一旦貿(mào)易戰(zhàn)打響,在美的留學(xué)生真的會(huì)面臨一些困境。
第三方面,關(guān)于在美留學(xué)生在我國(guó)國(guó)內(nèi)的處境問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題倒不是很大,但是也應(yīng)該引起重視。畢竟我國(guó)現(xiàn)在的教育水平也很高了,會(huì)教育出很多人才,在貿(mào)易戰(zhàn)打響之后對(duì)于人才的培養(yǎng)就會(huì)更為重視。所以在美留學(xué)回來(lái)的留學(xué)生如果只是鍍了一身金而沒(méi)有學(xué)到真本事的話(huà),在國(guó)內(nèi)求職也會(huì)面臨很大的壓力,畢竟在國(guó)內(nèi)培養(yǎng)出來(lái)的人才不在少數(shù)。
貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)日本留學(xué)有什么影響嗎美國(guó)爆發(fā)了百年一遇的金融危機(jī),并引發(fā)了全球金融市場(chǎng)的海嘯,全球經(jīng)濟(jì)應(yīng)聲出現(xiàn)下滑趨勢(shì)。時(shí)下正值2009年度美國(guó)高校、中學(xué)招生的關(guān)鍵時(shí)期,這種經(jīng)濟(jì)疲軟的情況到底對(duì)留學(xué)美國(guó)市場(chǎng)有什么影響?為此,記者采訪(fǎng)了多年專(zhuān)注于美國(guó)留學(xué)服務(wù)的出國(guó)留學(xué)專(zhuān)家。危機(jī)影響利大于弊 “金融市場(chǎng)和留學(xué)直接關(guān)聯(lián)不大,金融危機(jī)不會(huì)帶來(lái)對(duì)留學(xué)美國(guó)什么直接的影響,即使有,也要經(jīng)歷一個(gè)過(guò)程,不會(huì)立刻體現(xiàn)出來(lái)。對(duì)國(guó)際學(xué)生來(lái)說(shuō),反而可能利大于弊?!背鰢?guó)留學(xué)專(zhuān)家說(shuō),首先,由于美元匯率下跌,導(dǎo)致學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)下降,留學(xué)性?xún)r(jià)比更高,特別對(duì)希望赴美讀私立高中的學(xué)生來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)利好。
其次,美國(guó)學(xué)校將對(duì)以自費(fèi)方式留學(xué)的國(guó)際學(xué)生報(bào)以更加歡迎的態(tài)度。還有,從個(gè)人規(guī)劃來(lái)看,目前學(xué)生在經(jīng)濟(jì)低谷期求學(xué),待經(jīng)濟(jì)逐步恢復(fù)的時(shí)候再就業(yè),是較為合理的。再次,無(wú)論經(jīng)濟(jì)危機(jī)如何擴(kuò)大,美國(guó)學(xué)校的教育質(zhì)量不會(huì)打折扣,這一點(diǎn)可以得到絕對(duì)的保障。 日本和美國(guó)差不多中美貿(mào)易戰(zhàn)正式開(kāi)打,對(duì)我們有啥影響沒(méi)影響肯定會(huì)有影響。最直接的可能就是出口企業(yè)日子難過(guò)(這個(gè)不能斷言,因?yàn)槲覀兛梢酝ㄟ^(guò)加大退稅力度來(lái)降低貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的影響)。雙方貿(mào)易額度肯定會(huì)下降。我們的匯市面臨更大的壓力。通脹肯定會(huì)有,但是程度大小不敢斷言。未來(lái)的美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品和利用美國(guó)核心技術(shù),與原材料的產(chǎn)品會(huì)大幅度價(jià)格上漲。出國(guó)旅游留學(xué)的成本會(huì)提高。日子會(huì)比以前過(guò)得緊張一些。去年對(duì)美國(guó)出口額度約5000億美元。進(jìn)口額度1300億美元。也就是去年中美貿(mào)易。中國(guó)政府(中國(guó)的強(qiáng)制結(jié)匯和退稅政策,所以美元?dú)w政府)獲得3700億美元外匯。貿(mào)易戰(zhàn)我們是肯定不想打的。但是美國(guó)那邊產(chǎn)業(yè)調(diào)整,想把很多產(chǎn)業(yè)拉回國(guó)內(nèi)。是必須要跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的。這不是單純的意識(shí)形態(tài)較量。而且雙方為了國(guó)家利益展開(kāi)的較量。請(qǐng)從中國(guó)、美國(guó)丶世界其他國(guó)家三個(gè)方面論述中美貿(mào)易摩擦的影響?一、對(duì)中國(guó):
1、美國(guó)加征關(guān)稅對(duì)沿海個(gè)別地區(qū)影響大一些,對(duì)部分外向型企業(yè)有沖擊,可能帶來(lái)成本增加、訂單下降等問(wèn)題,企業(yè)面臨減產(chǎn)歇業(yè)、調(diào)整重組的挑戰(zhàn)。電子通信、電氣機(jī)械、木材加工、化學(xué)產(chǎn)品等行業(yè)企業(yè)受影響相對(duì)較大。但對(duì)多數(shù)地區(qū)影響不大。我國(guó)上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)出口美國(guó)的是極少數(shù)的
2、對(duì)情緒面影響非常大。貿(mào)易摩擦升級(jí)美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)敵意增加。貿(mào)易摩擦升級(jí),不排除美國(guó)調(diào)整對(duì)中國(guó)的留學(xué)生政策和在臺(tái)海問(wèn)題上生事。
二、對(duì)美國(guó):
1、貿(mào)易戰(zhàn)將加大美國(guó)的通脹風(fēng)險(xiǎn)
2、貿(mào)易戰(zhàn)將加大美國(guó)的通脹風(fēng)險(xiǎn)
3、貿(mào)易戰(zhàn)將使美國(guó)在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受挫
4、貿(mào)易戰(zhàn)將影響美國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升
三、對(duì)其他國(guó)家:
各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易是一個(gè)整體,是上下游產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)系,其中一環(huán)出現(xiàn)了問(wèn)題,都會(huì)波及其他國(guó)家有可能引發(fā)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)大學(xué)生為什么要了解中美貿(mào)易戰(zhàn),大學(xué)生了解中美貿(mào)易戰(zhàn)有什么意義
大學(xué)生有責(zé)任了解貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)心國(guó)家大事,并且應(yīng)該從中得到警醒。主要是思想層面的,給每個(gè)國(guó)人上了一課,在利益面前,國(guó)籍是很重要。
思想警示則是認(rèn)識(shí)到自身的不足,和美國(guó)相比,中國(guó)仍有巨大的差距,不要過(guò)分驕傲,要埋頭團(tuán)結(jié)一致的謀發(fā)展,任何時(shí)候都不怕外戰(zhàn),而怕內(nèi)耗。
另外了解中美貿(mào)易,對(duì)考研政治,國(guó)考都是非常有必要的。
擴(kuò)展資料:
中美貿(mào)易爭(zhēng)端指在國(guó)際貿(mào)易中,中國(guó)與美國(guó)之間在進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的過(guò)程中,在貿(mào)易平衡上所產(chǎn)生的影響,例如中國(guó)對(duì)美國(guó)的輪胎出口會(huì)影響到美國(guó)國(guó)內(nèi)輪胎企業(yè)而導(dǎo)致兩國(guó)之間的矛盾發(fā)生。
中美貿(mào)易爭(zhēng)端一直不斷,2003年至2005年末,由美國(guó)單方面挑起的一系列貿(mào)易摩擦給中美貿(mào)易關(guān)系蒙上了濃重的陰影,貿(mào)易大戰(zhàn)似乎一觸即發(fā),中美兩國(guó)進(jìn)入了前所未有的貿(mào)易摩擦期。
中美貿(mào)易摩擦作為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的一部分隨中美政治關(guān)系的發(fā)展和國(guó)際局勢(shì)的變幻而發(fā)生變化。2018年,特朗普政府不顧中方勸阻,執(zhí)意發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn),掀起了又一輪的中美貿(mào)易爭(zhēng)端。
參考資料:百度百科:中美貿(mào)易爭(zhēng)端
有關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)大學(xué)生有什么啟示作文怎么寫(xiě)?可以往科技興國(guó)上面寫(xiě),中美貿(mào)易大戰(zhàn)既是挑戰(zhàn),又是機(jī)遇,也是中國(guó)綜合國(guó)力提升的表現(xiàn),也可以寫(xiě)到華為,比如說(shuō)如果華為不是強(qiáng)大到被限制芯片進(jìn)口,那我們永遠(yuǎn)也不知道芯片原來(lái)那么缺,我們一直在花錢(qián)買(mǎi)芯片,國(guó)家也才會(huì)開(kāi)始大力推進(jìn)自主芯片的研發(fā)。中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展和大學(xué)生的學(xué)習(xí)有何意義中美貿(mào)易摩擦是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化格局發(fā)生變化的背景下爆發(fā)的。一方面,支撐近一輪經(jīng)濟(jì)全球化的制度紅利和技術(shù)紅利明顯衰減,貿(mào)易、金融、投資等領(lǐng)域的多邊體制受到空前挑戰(zhàn),上一輪工業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的價(jià)值增值能力弱化;另一方面,經(jīng)過(guò)多年演進(jìn),全球經(jīng)濟(jì)格局分化重組,主要經(jīng)濟(jì)體之間的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇。因此,無(wú)論中美貿(mào)易摩擦以何種方式結(jié)束,都必然會(huì)加速經(jīng)濟(jì)全球化的轉(zhuǎn)型。同時(shí)應(yīng)看到,貿(mào)易摩擦的不同結(jié)果,將從根本上影響未來(lái)經(jīng)濟(jì)全球化的形態(tài)和治理機(jī)制。統(tǒng)籌近中遠(yuǎn)期的發(fā)展,中方需要做的,就是以構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系為目標(biāo),堅(jiān)定推進(jìn)市場(chǎng)取向的改革開(kāi)放,不斷激發(fā)市場(chǎng)活力,不斷釋放市場(chǎng)紅利。在現(xiàn)階段,作為主動(dòng)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的一方,美方似乎具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。從貿(mào)易和生產(chǎn)格局看,美方是中方貨物出口的主要市場(chǎng),同時(shí)也是中方諸多制造行業(yè)核心零部件的主要供給者,還是大豆等基本農(nóng)產(chǎn)品的主要供給者。因此,無(wú)論是在工業(yè)品貿(mào)易還是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中,中方對(duì)美方都有短時(shí)間內(nèi)的剛需。同時(shí),除貿(mào)易手段之外,美方還擁有金融工具優(yōu)勢(shì)——美元的國(guó)際貨幣霸主地位。相對(duì)而言,中方更多的是采取針?shù)h相對(duì)的反制措施。但要看到,與美方的多個(gè)貿(mào)易戰(zhàn)“硬武器”相比,中方則有一個(gè)別國(guó)幾乎不具備、足以反制任何貿(mào)易戰(zhàn)的“軟武器”,這就是進(jìn)入中等收入階段之后潛力巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),以及這個(gè)市場(chǎng)潛在的內(nèi)生動(dòng)力。如果說(shuō)美方的“硬武器”具有彼此傷害的消耗特征,那么,中方的“軟武器”則呈現(xiàn)互利共贏的發(fā)展特征。換言之,美方的“武器”在短期內(nèi)可能看起來(lái)殺傷力強(qiáng)大,中方的“武器”則具有中長(zhǎng)期的發(fā)展后勁。因此,基于對(duì)消耗與發(fā)展兩種博弈工具的比較,只要中方堅(jiān)定地提升國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力并向世界釋放市場(chǎng)紅利,中美雙方的博弈態(tài)勢(shì)終將改變。