饒毅:中國存在大量粗制濫造研究生的問題,很多博士不合格!


  目前中國高等學校和研究機構(gòu)有一個重要問題沒有得到重視:中國存在大量粗制濫造研究生的問題,很多博士不合格,發(fā)表沒有意義的文章(或者有意義但自己不懂,而是老師包辦代替的結(jié)果),畢業(yè)后走向研究為主的崗位。

饒毅:中國存在大量粗制濫造研究生的問題,很多博士不合格!

  有人提出:醫(yī)生因為晉升被迫寫文章,寫不出來所以產(chǎn)生各種造假,是目前全世界論文造假的第一原因。研究生因為需要論文畢業(yè)而各種造假,是目前論文造假的第二大原因。

饒毅:中國存在大量粗制濫造研究生的問題,很多博士不合格!


饒毅:中國存在大量粗制濫造研究生的問題,很多博士不合格!

  這里提出:

  研究生都試著朝博士方向,但如果發(fā)現(xiàn)不行(自己發(fā)現(xiàn)其實不感興趣、或者老師發(fā)現(xiàn)其實學生不合適,等等),以碩士作為分流,不用做研究、不用發(fā)論文,只要課程及格就畢業(yè)并獲碩士學位。

  研究生和導師雙方在培養(yǎng)過程中判斷是否合適,不行可以有碩士學位分流,兩年基本訓練得到肯定,而避免學生繼續(xù)進行自己不合適的研究。

  有個基本知識,需要教育部改:

  很多學科(如生物醫(yī)學)的碩士和博士,不合適分開(讀了碩士再讀博士),這樣的兩段分割出產(chǎn)的質(zhì)量很低。應(yīng)該一次以博士為目標,如果不行就中間以碩士結(jié)束,更合適。

  目前,研究生數(shù)量非常大,每一個老師對每一個學生的培養(yǎng)時間較少。而且實際上研究生只要入學了,基本保證畢業(yè)(入學后不畢業(yè)、不獲得博士學位的可能性非常低,肯定不到百分之五)。

  很多(超過50%)的老師把研究生(博士生)當成苦力,讓研究生賣力,也誤導一些發(fā)了論文的研究生認為自己是研究人才,以后就業(yè)時低不成高不就。

  從1996年起,我曾多方面想方設(shè)法幫助中國的研究生:

  1)在提高全國研究生收入的大規(guī)模層面

  2)在研究生課程改善的群體層面

  3)也在研究生個人可以離開有矛盾的老師、到我實驗室完成研究生學習的個人層面。

  1990年代的中國科學院人才外流嚴重,剩下的老師大多數(shù)不愿意教課。我先是在中國科學院上海生命科學研究中心發(fā)起講課,再參與1999年成立的中國科學院神經(jīng)科學研究所的講課。

  從2000年開始,與吳家睿發(fā)起在中國科學院上海生命科學研究院(下含生物化學和細胞生物學、神經(jīng)科學、藥物、植物生理學等多個研究所)講“分子生物學”和“細胞生物學”課(2003年后擴展到北大、清華,課程改名“BIO2000”,早幾年的課應(yīng)該是全中國生命科學研究生課程里面質(zhì)量第一的,曾獲中國科學院教學特等獎,后來多種原因?qū)е沦|(zhì)量下降,包括各個單位推出的課程多了、愿意教學的老師多了,也包括該課程后來的組織者——特別是北大的組織者——不負責任)。

  施一公和我全職回國后不久,我們在兩校都提高研究生收入,并提請國家全面提升研究生收入。7、8年后,一公還發(fā)起過一次提請國家提高研究生收入。兩次全面提升全國研究生收入。

  施一公

  隨著北大的生命科學研究力量提升,研究生課程全面提升,數(shù)量增加,質(zhì)量有根本改變。現(xiàn)在,一大批后起之秀,認真負責,開出很多很好的研究生課程。

  我自己以前在發(fā)育生物學、遺傳學、神經(jīng)生物學都參與(包括很深程度參與)研究生課程教學,到現(xiàn)在只參與神經(jīng)生物學研究生課程教學,而主要是主持本科生的《生物學概念與途徑》一門,其他都是客串。

  到北大的幾年,為了化解其他導師和研究生的矛盾,我實驗室有很多研究生是其他實驗室轉(zhuǎn)來的,其中有些確實是老師的問題、有些則是學生的問題。我收留這些學生,是為了幫助他們。

  導師和研究生的關(guān)系,應(yīng)該是雙方自愿——學生愿意探討科學,從事探索深入科研前沿的職業(yè);老師愿意帶學生,也與學生共同有學術(shù)產(chǎn)出。

  北大生命科學的研究生畢業(yè)沒有論文限制,而是導師不能在內(nèi)的答辯委員會投票。所以,如果只是為了職業(yè)而需要弄一個研究生學位,那學生學習期間得到的訓練是足夠的、委員會就會認可達到標準了,就可以準許畢業(yè),并不需要發(fā)表論文。

  新的學生來了,應(yīng)該有很好的摸索(老師也看學生特長所在),然后做合適的課題。早期可以指導,后期主要是輔導,而學生應(yīng)該自我成長。如果學生沒有興趣,老師大可不必逼學生做研究、出論文。

  這種論文,有出問題的危險性,即使是對的、正常發(fā)表也不能給同行其他研究者帶來高興,更不會激發(fā)出同行的欣賞以及帶來學術(shù)成果新發(fā)現(xiàn)的興奮。

  導師對學生的幫助應(yīng)該是有限度的,幫助過度,反而可能會害了學生、害了社會。

  有一天,學生答辯北大博士,我以為答辯委員會投票肯定通不過,所以等待答辯之后自己需要給學生善后。結(jié)果,卻通過了。我問答辯委員會,怎么通過的,答案是:還有比這更差的。

  饒毅

  這可能是目前現(xiàn)狀,至少在中國的實驗科學,估計有相當一些碩士、博士是不合格的。

  對于不合適做研究生、不合適畢業(yè)的研究生,遲遲留在實驗室,不去探尋自己真正合適的職業(yè),是幫助學生,還是耽誤學生?

  對于沒有能力發(fā)論文的研究生,導師和實驗室拼命幫助,制造的結(jié)果,是幫助了學生?還是讓學生誤認為自己能夠做研究、不知道應(yīng)該早早轉(zhuǎn)行?

  不合格的學生,發(fā)的論文,有意義嗎?多用了國家資源,值得嗎?讓外界認為這是博士、學者,導師和單位算誠懇嗎?

  我勸退過學生不要讀研究生,做其他去。

  但有時忘記了勸,或者勸了無效。

  一個好的研究生,應(yīng)該是或者對自己的研究充滿熱情,或者對研究沒有熱情、但對自己的職業(yè)生涯有責任心。如果兩者都沒有,肯定不應(yīng)該讀博士。

  碩士可以是一般職業(yè)訓練,不為了成為科學家。

以上的文章內(nèi)容饒毅:中國存在大量粗制濫造研究生的問題,很多博士不合格!就是小編最近整理出來的,大家可以互相討論吐槽發(fā)表自己的觀點哦~!查看更多中國存在粗制濫造研究生 很多博士不合格相關(guān)文章請訪問學校百科網(wǎng)

網(wǎng)上報名
  • 姓名:
  • 專業(yè):
  • 層次: ??分數(shù):
  • 電話:
  • QQ/微信:
  • 地址:

文中圖片素材來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系644062549@qq.com刪除

轉(zhuǎn)載注明出處:http://www.haoleitv.com