去美國留學的新生，剛開始都會碰到一個組織：中國學生學者聯(lián)合會(CSSA)，這個組織由使館贊助建立在各大校園。
雖然這個組織聽上去感覺是個有愛互助的公益組織，但學校百科網(wǎng)【出國留學 https://www.zhixiao1.cn/liuxue/】小編了解到CSSA近年來的風評并不怎么好，下面給你們分析一下新生入學是否還要加入這樣的群體?
CSSA是什么?
中國學生學者聯(lián)合會(CSSA)，是注冊過的官方的中國海外留學生組織。每個機構(gòu)下的CSSA都相對獨立，受到Embassy的贊助。各校統(tǒng)一的官方名稱是“中國學生學者聯(lián)合會(CSSA)”后加學校名稱。CSSA的存在是為了幫助留學的中國生適應(yīng)在外生活，傳播中國傳統(tǒng)文化。
為何很多本科生不愿加入CSSA?
那么，看起來如此有愛的組織，為什么不少同學不愿加入呢?
一方面，CSSA里真正有價值的領(lǐng)導席位不多，權(quán)力集中在某幾個人手里。與其做個打雜搬磚的，不如不去趟這渾水。畢竟這群學生本身各方面都不差，沒人愿意去做個無名小卒。
另一方面，組織內(nèi)政治化與官僚化泛濫。
CSSA接受不少當?shù)谻hina Embassy的贊助。舉Georgetown Univerisity為例，CSSA從華盛頓D.C收到的贊助約等于一半的CSSA年預(yù)算!前匹茨堡CSSA主席公開聲明從領(lǐng)事館收到了6000刀的年預(yù)算支持。
收了別人的錢，表面上是獨立運轉(zhuǎn)，實際上肯定在一定程度上要看別人的臉色行事，因此有人對CSSA提出了質(zhì)疑。比如UCSD的CSSA在2017年抗議 Dalai Lama 在2017畢業(yè)典禮上的講話，采取與“Chinese Social Media”同樣的方式對馬里蘭帕克畢業(yè)典禮上聲稱“外國空氣香甜”的中國女生進行抨擊，國外西方媒體把CSSA稱作“間諜”并非空穴來風。
CSSA被解散和注銷的大事件
說到CSSA的大事件一定有哥大的CSSA以及劍橋的CSSA出現(xiàn)管理層的丑聞，被校方強行解散。
哥大 CSSA 因內(nèi)部高層主席選舉產(chǎn)生了內(nèi)訌，不滿者將CSSA內(nèi)部財政問題以及管理舉報給了學校，CUCSSA被強行解散。
在一封發(fā)給劍橋?qū)W聯(lián)全體成員的郵件中，常非凡稱學聯(lián)執(zhí)行委員會一致同意她連任主席。郵件列表是學聯(lián)成員的網(wǎng)上交流平臺，成員只要通過Email訂閱，就能收看列表的所有郵件。當然，郵件必須經(jīng)管理員認證。除了主席，學聯(lián)中的幾位成員也有管理員資格，但事實上管理員列表里只留下了常非凡和支持她的人。網(wǎng)站日志顯示，常非凡也在網(wǎng)站刪除了部分管理員或?qū)σ恍┕芾韱T進行降級。
中國學聯(lián)是在劍橋大學注冊的社團。校方對是否給予注冊也有規(guī)定，比如，必須有符合學校社團指南的章程，社團的主要負責人必須通過選舉產(chǎn)生等等。社團一旦申請注冊并獲得通過，必須遵照章程行事。章程出現(xiàn)任何細微的改動，都必須向校方報備。
校監(jiān)注意到常非凡連任違反了章程，希望學聯(lián)能內(nèi)部解決：如果學聯(lián)內(nèi)部能夠達成一致，提交符合規(guī)定的新章程，學聯(lián)就不會被學校注銷。學聯(lián)在未能達成一致之后，經(jīng)校方仲裁，劍橋中國學聯(lián)被注銷。
雖說有的學校的CSSA存在很多問題，但不可否認也有一些學校的CSSA及舉辦的活動是不錯的。比如舉辦各種聯(lián)誼活動拓寬社交圈，接機，發(fā)布新生手冊，組織中國學生在傳統(tǒng)節(jié)假日一起慶祝，提供了一個平臺來賣家具，找室友，咨詢問題等等。
運行好的CSSA通過舉辦各類活動在幫助中國學生融入外國生活的方面有著不小的幫助，雖說不少人是抱著功利的心理去參加CSSA，但我們還是要以眼見為實，切忌preoccupation，不要見得風是雨。當有人去吐槽CSSA比如存在盈利性，賺中國學生票錢，各種黑幕等等，要自己去思考一下合理性，是否是因為個人的主見誤會or歪曲了事實。加不加入需要同學們根據(jù)實際情況，同時權(quán)衡自己的利弊來判斷。
關(guān)于2018為何很多本科生不愿加入CSSA的介紹就到這里，以上就是小編整理的2018為何很多本科生不愿加入CSSA全部內(nèi)容了，歡迎大家留言討論。訪問學校百科網(wǎng)了解更多CSSA被解散和注銷的大事件 美國大學CSSA丑聞曝光 為何很多本科生不愿加入CSSA相關(guān)內(nèi)容