推薦答案［引子：記得在改革開放之初，那時中國孩子出國的故事幾乎都是這樣開始的：到了美國某一個機場時，口袋里只剩下一百美金。但與空空如也的口袋相比，他們心里卻充滿了信心，決意要在這里賺取第一桶金，或者掌握一門回到中國就可以換來地位與錢財?shù)闹R與技能這種情景漸漸成了歷史記憶，現(xiàn)在出國的孩子們口袋里裝著用不完的錢，但腦袋里卻空空如也，他們不知道父母為什么要讓他們出國，而且還叮囑他們，即便在國外呆不住一定要回中國，也要先弄個綠卡或者一本外國護照以前兩波留學移民大潮中的孩子們?yōu)榈氖亲非蠼疱X、知識與地位這一波像瘟疫一樣蔓延開來的留學移民卻和經(jīng)濟關系不大，而是有關政治穩(wěn)定與社會和諧的。送孩子們出國的中國父母們大學教授、媒體精英、小商小販、房子突然升值的普通市民、貪官污吏、公務員等等，竟然都擁有一個心照不宣的共識：下一代不能再像我這樣生活了］這次走遍中國共計十天四個城市與部分農村，日程很緊，又要見老朋友，又要搞調研，當然，也抽出時間與各地已經(jīng)加入了走遍中國計劃的讀者、網(wǎng)友見面，加起來，先后也與五十多位山東、山西的網(wǎng)友吃飯聊天。
與網(wǎng)友交談中發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，引起了我的警覺，那就是在這五十多位網(wǎng)友中，條件稍微好一些的，不是已經(jīng)把孩子送到了海外讀書，就是正在考慮（或者等孩子長大點），這類網(wǎng)友的比例竟然高達30％。我的讀者都是各行各業(yè)干得還不錯的中青年，他們關心國家、關心社會，可這樣一個群體，竟然在一有條件時，都不約而同地把孩子送到了海外，讓我怎么說呢？以致在最后一次聚會中，大家還沒有坐下來，我就發(fā)問了：各位的孩子都在哪個國家??？我的在英國，我女兒剛剛拿到了美國簽證，哎，楊老師，我正想請教您，送孩子到澳大利亞需要多少錢呢
我暈啊回來后連夜翻出一篇老文章，修修補補、推陳出新，算是拋磚引玉，如果引不來玉，你拍磚我也不介意
中國歷史上的出國大致可以分為三個時期，改革開放三十多年里持續(xù)不斷的留學移民潮是第三個時期，這一時期，又大致可以分為三個階段，第一階段起始于上個世紀七十年代末，出國留學是以充滿探索精神與求知欲望的青年為主，加上一批在文革中受到迫害的老干部、老知識分子的后代，在父母的鼓勵與海外親屬的支持下，來到海外。90年代初開始了以改善個人環(huán)境的留學以及官員為子女尋找出路（退路）而移民的第二波留學移民潮，這一波時斷時續(xù)，貫穿了整個九十年代，從被裸體的官員以及先富起來的中國人帶動起來的移民到社會精英也開始移民，都是以尋求更好的發(fā)展、更好的教育以及轉移財產(chǎn)為目的。我把2002年后，中國加入WTO
，精英與中產(chǎn)階層財富大大增加，新出現(xiàn)的留學移民潮稱為第三波。以前看似高不可及的留學移民潮已經(jīng)波及到所有口袋里有點錢，或者房子能夠賣過一百萬左右的中國人，有網(wǎng)絡調查顯示，
60%88%的高收入人群想移民國外，更有網(wǎng)文指出，年收入達到12萬元以上的中國人，幾乎都有過移民國外的念頭。
與改革開放后前兩波留學移民相比，這一階段的留學移民潮有顯著的特點：第一，有點錢的見過點世面的或者多了點心眼的，幾乎都在紛紛把孩子送出去，其狂熱程度簡直可以用盲目兩字來形容；第二，前兩個階段留學移民，主要是出國者的愿望在起作用，而發(fā)展到今天，則清一色變成了父母送孩子出國，甚至出現(xiàn)了父母逼孩子出國留學的事，很多家長移民海外，也是為了孩子；第三， 這些孩子出國留學的目的絕大多數(shù)就是移民，和前兩次留學移民中并行的賺錢、改善生活、學知識、搞洋文憑轉移資產(chǎn)見世面等等相比，這一波留學生的目的簡單得讓人難受：移民，而且是受父母之命！
為什么要移民？為什么要把子女送到人生地不熟的西方國家？我接觸這么多留學生與家長的經(jīng)歷告訴我，絕大多數(shù)留學移民背后的動力是尋求有保障、穩(wěn)定與安全的未來。中國經(jīng)濟高速發(fā)展，中國人用30年的時間走過了大多國家走了上百年的發(fā)財致富之路。然而，富裕起來的那部分中國人，面對我們和西方一些發(fā)達國家在諸多方面存在的差距，卻感到了無助甚至絕望，于是有了走捷徑的念頭?？诖锏腻X多了起來，對外面不再陌生，西方移民國家為了賺錢也大開方便之門，這些都為精英走捷徑創(chuàng)造了條件。于是，把子女送到海外，讓他們享受中國人可能在相當長一段時間里還無法享受到的民主、法治、福利、安穩(wěn)的和諧社會與有保障的生活，成為富裕起來的父母們的共同愿望，也成為當今移民留學的主要原因。
然而，目前這一趨勢也讓我感到了不安，也可能是國家與民族正經(jīng)歷的挑戰(zhàn)與困境：人才與資金外流的速度達到了令人擔憂的程度。
實事求是地說，絕大多數(shù)亞洲的發(fā)展中國家和地區(qū)，在其經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后，都出現(xiàn)過精英和先富起來的人的留學移民潮，例如韓國、新加坡和中國的香港、臺灣等地區(qū)，但像中國目前如此規(guī)模的留學移民潮，還真的不多見。而且，那些國家都在一定的時期，開始吸引移民留學的人材與資金回流。在中國卻看不到這種跡象。
過去三十年里，中國之所以有了舉世矚目的成績，簡而言之主要可以歸功于兩個方面：人才與資金。從中國第二代領導人鄧小平開始，就把解放人才、重視人才與利用人才作為主軸，鄧小平反復強調的關鍵在人成為他執(zhí)政年代的行為準則。到江澤民時代，一系列政策尤其是三個代表的提出，更是對人才有了新的認識與發(fā)展：勞動致富與先富起來的中國人得到進一步肯定與重用。胡錦濤的科學發(fā)展觀與以人為本，也都是把人才發(fā)展擺在第一位。至于說到資金，經(jīng)歷過改革開放起步時期的人都不會忘記，如果當初沒有來自海外華人華僑（主要是港澳臺）的投資，中國經(jīng)濟發(fā)展的步伐不會如此之快，也不會這么順利。
可是中國目前尚在發(fā)展階段，科技創(chuàng)新率低得一塌糊涂，正需要資金與人材，卻遭遇了人材與資金的大量流失。人材自不待言，資金的流失也讓人警覺。注意，這里說的資金流失不是指貪官污吏轉移資產(chǎn)到海外，那不是我討論的范圍，那是法律懲罰的對象。我說的資金從稍微富裕的父母手里流到他們在海外的子女那里，而大家不要忘記，一旦他們的孩子已經(jīng)成功，加入外國國籍，他們父母的所有的資產(chǎn)，終將會成為外國人的資產(chǎn)。中國目前的大富翁的法定繼承人已經(jīng)有多少是外國國籍，大家可以統(tǒng)計一下，對于不承認雙重國籍的中國，這表明今后某個時間里，中國的個人財富將會有相當大一部分直接流到海外繼承人手里。這不是聳人聽聞，國家如果具有大的戰(zhàn)略眼光，就會發(fā)現(xiàn)，這確實是一個問題。
當然，社會的關注焦點雖然不在這里，這波移民潮也還是引起了社會輿論的關注，也引起國家相關決策部門的重視，并有官方研究機構在積極探求因應之道。最近陸續(xù)出臺的國務院規(guī)定要求裸官申報移居海外的家屬與子女情況，被外媒解讀為這波移民潮在國家政策上激起的波濤。轉移非法資產(chǎn)本來就是違法的，你用一個政策就能夠搞定？我很懷疑。
我認為不妨也把目光轉向更廣大的留學移民人群，我個人認為，面對勢不可擋的移民潮，與其焦慮資金與人才外流，不如從根子上入手，制訂措施吸引資金和人才回流；與其出臺以堵字訣為主的規(guī)定，不如制訂以引字訣為主的政策。應對移民大潮，不能頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，必須從根本上解決問題，因為這關系到中國是否能夠留住人材、吸引資金，是否能夠持續(xù)發(fā)展。
我們應該記?。褐袊^去30年的改革開放最明顯的特征是開放國門，還民眾遷徙等各種自由的權利。而選擇出國留學與移民則是這一自由權利的延伸。試想，如果我們只考慮用限制的方法，對想出國留學移民的人進行圍追堵截，設置門檻，甚至要部分恢復閉關鎖國時候的政策，又或者順應社會上的仇富與民粹情緒，把留學移民海外的精英及其子女一棒子打死，這不但是對公民自由權利的嚴重侵害，而且會適得其反，讓中國的政治與社會環(huán)境更加失去吸引力，迫使有條件的中國人想盡快辦法把子女送到海外，已經(jīng)在海外的也絕對不愿意也不敢回流。
從歷史上來看，很多出現(xiàn)了移民潮的亞洲國家與地區(qū)（如前面所提到的韓國、港澳臺等），到了一定的時候，資金與人才都有一個回流的過程，而這種人才和資金的回流對韓國、臺灣和香港的經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，以及政治的民主化，都發(fā)揮了重要作用。
但人材與資金回流并不是沒有條件的，這些亞洲國家和地區(qū)之所以出現(xiàn)移民回潮，都是有一些相同的以及一些特殊的條件。我們知道，韓國和臺灣、香港等地區(qū)當初人才外流的主要原因是精英看不到前途。韓國和臺灣之所以能夠吸引人才與資金回流，是因為他們都在經(jīng)濟發(fā)展到一定階段走上了法治的軌道，社會仇富情緒大大消減，對精英也不再使用黑打，社會穩(wěn)定，私人財產(chǎn)得到憲法保護，民眾安居樂業(yè)；至于香港，則是因為北京嚴格實行一國兩制、港人治港的方針，讓外流的港人放心，更重要的是，這些回流的人才，還可以繼續(xù)擁有所在國的綠卡和國籍，回來后只要不從政、不參選、不從事機密工作，幾乎沒有任何不方便。