推選答案如何出國選擇留學國家 我九年前到美國留學，拿到文憑后就留在美國工作，到過幾個國家（英國的中資公司工作11個月，其間去過德國、荷蘭和澳洲出差，在加拿大安大略省和美國紐約州也生活了4年半），感覺自己對外國的認識是比較客觀的，不帶太多感情色彩，畢竟已經(jīng)30歲了。愿意和大家交流，是因為看到太多的中華兒女們在為出國而奮斗，也希望大家談談感想。 出國的路途艱辛成就了極少數(shù)成功者（張朝陽，如果你認為他不是成功者的話，那就幾乎沒有成功者了），一定數(shù)量在經(jīng)濟上和外國一般白領(lǐng)平起平坐的人（例如，我），和約50%以上在貧困線上勉強度日的人（以致于最后忘記了出國的目的和當初的理想）。 下面談談留學的國家選擇？ 我個人不建議任何朋友留學英國，除非你只是想學完知識后馬上回國。英國是不大規(guī)模吸收移民的，所以不少英國和其它歐洲國家的碩士和博士又 來到了加拿大和美國。如果包括各種事物所需的時間，這就耽誤了最少兩 年。為什么說耽誤呢？因為，英國的一些專業(yè)的學歷在北美是不認可的。（例如：劍橋的醫(yī)學博士）你說是不是耽誤時間。很多人可能不相信。而事實是，發(fā)達國家在教育系統(tǒng)上是互不買帳的。美國的學歷應該很 牛吧，但如果不是Top 30在加拿大就不好用。而加拿大的學歷在美國能說的出口的就三所：多倫多大學，Waterloo的工程，Western Ontario的商學院。只有中國這樣的發(fā)展中國家很認外國文憑。但我想隨著發(fā)展，清華，北大在學術(shù)上應該很快超過悉尼大學，新南威爾士。但中國大學的劣勢是，西方人在各領(lǐng)域處于主宰地位，尤其是文化。在中國的就業(yè)市場上，我認為北大，清華的文憑理應僅次于美國的Top30。 至于紐西蘭和其它歐洲國家大家不要去。紐西蘭99%不如中國的北京、上海；而德國，荷蘭等國家除了很難永久居留，還會有新的語言問題，盡管是用英語授課。（題外話，除了海洛因、可卡因之外，還有一些對人體基本無害、比香煙還小的麻醉劑，因為經(jīng)濟和政治原因被大多數(shù)國家列為毒品，但在荷蘭是公開賣的，這是她的一個優(yōu)點；而德國的城市環(huán)境的整體水平很可能是世界上最好的）。 澳洲和加拿大是世界上僅存的有完整的移民系統(tǒng)的國家。這個優(yōu)點是其它國家所不能代替的，也是值得選擇的原因。悉尼等南部城市的氣候我非常喜歡，個人感覺比溫哥華、洛杉磯略好。比較而言，加拿大是世界上最沒有種族歧視的國家，并且和美國同屬北美貿(mào)易圈，容易拿到美國的工作簽證。但他們的缺點是很明顯的。 （1）澳洲的種族歧視比美國，加拿大嚴重。 （2）兩個國家的工作機會都不多，尤其是澳洲。根本原因是加拿大和澳洲在經(jīng)濟上是二流國家，綜合國力比中國略差，因為人少，所以才比較富裕。這也就注定了上面所說的超過50%在貧困線上勉強度日的人很大一部分在澳洲和加拿大。 美國應該是中國人出國最理想的地方。這要從中國人的文化談起。中國人近200年來飽受折磨（鴉片戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍進北京、國民革命、抗日、內(nèi)戰(zhàn)、反右、文革），直到92年鄧小平南巡之后，生活上才有大的改善。所以，中國人養(yǎng)成了把錢存起來，預防災難的習慣。而美國恰恰是能夠爭到錢，而且能夠存錢的地方。我碩士（IT）畢業(yè)時，起薪就56,000。這還不算高的。原因也簡單，美國的經(jīng)濟容量相當于整個歐洲，所以工作機會多。但美國是最難來的，現(xiàn)在也不容易辦綠卡。 談談該不該出國？ It all depends on you。也就是因人因時而定?！侗本┤嗽诩~約》說“你要 想讓他上天堂，送他來紐約；你要想讓他下地獄，也送他來紐約”，這句話100%正確。 每個人出國的目的是不同的。（1）想鍍金后回國（2）想提高生活水平 （3）前任男友/女友出國了，咽不下這口氣（4）無明確目的，就是覺得工作沒意思（5）同學出國，所以也跟著出國等等 。 我覺得最好有一個較具體的，明確的發(fā)展方向。就是你想向那個領(lǐng)域發(fā)展 （工程，商業(yè)，醫(yī)學，法律），并且是真心喜歡的。如果只是想來混一張洋文憑或無明確的目的，我個人建議不要來，在這種情況下，個人內(nèi)心的動力和激情是無法戰(zhàn)勝各種困難的。因為，生活無論在國內(nèi)還是國外都是很平淡的。錢鐘書先生在《圍城》中早已論述?，F(xiàn)代都市人生活很累或不理想，其中一個原因是因為個人的發(fā)展方向不明確，而不能完全歸咎于中 國不如外國。 國外好不好？ 答案很明確。美國，加拿大，英國，澳洲，其它歐洲國家都比中國好。在美國，夫妻兩個人打掃衛(wèi)生也能買得起房子，帶全家人到各國旅游。在中國，是中層白領(lǐng)干的事。而且，國外人和人之間的關(guān)系比中國好很多。在中國要想過的好，情商極為重要，為人處世要八面玲瓏，所以很累。因此說，中國這種環(huán)境對想過好日子的人的要求太高了。 但我要強調(diào)的是，上面這個答案是基于第三者立場的。“國外好”不等同 于“中國人在國外過的也好”。今年，聯(lián)合國的人類發(fā)展報告出來了。最適合居住的國家：1，挪威；2，瑞典；3，加拿大…..96，中國。 聯(lián)合國的評選是公正的。但中國人容易自己誤導自己。以為聯(lián)合國幫大家找到了適合居住的地方。其實，這些排名是針對本國人的，不針對中國人這些外來移民。而且，適合生活不等同于適合中國人找到合適的工作。 國外好不好，主要取決于是否能找到適合自己的工作方向。否則，境遇將比不出國還差。尤其是去澳洲和加拿大的同學。我也是北京新東方學校的學生。在國內(nèi)時，我不明白新東方的許多老師為何從國外回國?，F(xiàn)在明白了，因為中國是他們更好的舞臺。 關(guān)于錢和生活水平的對照？ 我個人感到在美國年薪60,000（稅前）和在中國年薪140,000（完稅后） 基本相當。而在加拿大多倫多60,000加元（稅前）和在中國年薪110,000（完稅后）基本相當。而在澳洲，我沒有準確的估算，但基本和加拿大相當。所以，國內(nèi)的中高收入階層 （10,000/月）無論到那個國家留學移民最差要達到60,000這個數(shù)字，否則得不償失。 最后，祝那些堅定信念的出國者取得成功。順便說，我打算在美國再干 6 - 7年，然后回國搞管理工作
希望采納