推薦答案完全反命題。
1、首先古巴若果有核武需求，美國第一個站出來強烈反對甚至不惜跟古巴開戰(zhàn)阻止這一切的發(fā)生，詳細可以參考冷戰(zhàn)時候的古巴導彈危機，那是時候美國甚至有不惜跟蘇聯一戰(zhàn)的最壞打算，不過后來蘇聯讓步撤出古巴導彈這才作罷。古巴像一顆釘子釘死在美國加勒比海腹地，這個地方一旦有超過五千公里射程的巡航導彈美國就非常危險，更別說是破壞力極大的核武器了。相反，中國自建國以來一直都有暗中援助古巴，特別是有暗中支持古巴建設大殺傷力武器牽制美國，這樣也符合雙方共同利益，古巴那丁點地方既無戰(zhàn)略縱深也無科技優(yōu)勢，貧窮而且落后的孤島一個，要不是忌憚其手上有一兩道殺手锏，美國早把他滅了。
2、朝鮮若是擁有核武器，幾乎牽涉到東北亞利益的國家都會反對，中國不希望自己的小弟有了核武器后就不聽話了，更可怕的是朝鮮離中國經濟政治文化中心的京津華北核心區(qū)域非常靠近，瘋狗有了核武后中南海就別想能多吃幾天安樂茶飯了。韓國也強烈反對，應為朝鮮擁有核武器后極有可能走上當年中國六十年代的道路，以后他要完成半島統一比登天還難。日本的態(tài)度也很堅決，但更多持的是觀望態(tài)度，他寄希望朝鮮的核武器不要打到它的領土上，更希望接著朝鮮大力發(fā)展核武而有了一個合理的自衛(wèi)理由使得自己也能大力發(fā)展軍事力量。美國的態(tài)度比較難以捉摸，朝美之間一直都有假想敵的宣傳，觀念上已經根深蒂固，但是涉及到利益美國可能會更希望成功拉攏朝鮮牽制中國。俄羅斯很奸詐，他反而希望東北亞地區(qū)進一步升溫從而吸引美國的注意力把更多的美軍和美國威懾力轉移到中國這邊，那他就可以安心發(fā)展應對歐洲局勢，朝鮮的死活根本跟他沒一毛錢關系。