優選答案李鴻章的悲劇，似乎就在于此？
李鴻章逝世后，維新派人士梁啟超，撰寫了如下挽聯：
太息其人去，蕭條徐泗空，莽莽長淮，起陸龍蛇安在也？
回首山河非，只有夕陽好，哀哀浩劫，歸遼神鶴竟何之。
另一位著名維新思想家、當年被李鴻章派往英國留學學習海軍的嚴復，也作挽聯：
使先時盡用其謀，知成功必不止此，
設晚節無以自見，則士論又當何如？
嚴復的意思最為明顯——他以為，當初李鴻章辦洋務辦海軍，若不受到那么多的掣肘，后來也不會有甲午、庚子的慘敗。反過來，到了敵軍兵臨城下，李鴻章不出來主持和議，收拾殘局，則那些唱高調的人又會攻擊他為保名節而誤國了。
李鴻章就這樣陷入了時代和人性的泥淖之中。
日本人對李鴻章的評價是：知西來大勢，識外國文明，想效法自強，有卓越的眼光和敏捷的手腕。
美國人的評價是：以文人來說，他是卓越的；以軍人來說，他在重要的戰役中為國家作了有價值的貢獻；以從政來說，他為這個地球上最古老、人口最多的國家的人民提供了公認的優良設施；以一個外交家來說，他的成就使他成為外交史上名列前茅的人。
所有的評價都不為錯，但所有的評價都不算完全正確。世間的情況總是如此，當評價脫口而出的時候，其實，它就已經有了致命的誤差了；只有死神，才能解開一個人最暗處的秘密，而只有在理想勝利實現時，一個人內心的悲情才算是真正的昭然。李鴻章生逢大清國最黑暗、最動蕩的年代，當他每一次“出場”都招來恥辱和責難時，那種“人情所最難堪”之事對他的重壓是別人難以想像的。就他晚年來說，命運召喚他，一直只允許承擔重任，承擔恥辱，而不是讓他欣喜；而當他咽下苦果之時，毫不留情地等待著他的，只是放逐，沒有感激，沒有恩惠……這樣的內心悲情，也是要到終有一日東方之龍騰飛之時，才能釋懷于天下的。