答案優(yōu)選1960年以來美國的保守主義社會(huì)運(yùn)動(dòng)
保守主義的社會(huì)運(yùn)動(dòng)指保守派思想家從象牙塔走入社會(huì),通過指導(dǎo)和建立政治組織和宗
教組織、利益集團(tuán)/政治行動(dòng)委員會(huì)、基金會(huì)、思想庫等來擴(kuò)大保守主義思想在社會(huì)和政治
上的影響.這場社會(huì)運(yùn)動(dòng)內(nèi)容比較廣泛,涉及經(jīng)濟(jì)/財(cái)政保守主義運(yùn)動(dòng)、社會(huì)/文化的保守主
義運(yùn)動(dòng)、聯(lián)邦主義運(yùn)動(dòng)、自由意志運(yùn)動(dòng)等,其中最重要的是社會(huì)/文化的保守主義運(yùn)動(dòng),主
要有"新右派"和"宗教右派"運(yùn)動(dòng)."宗教右派" 雖然與"新右派"關(guān)系密切,但由于它
的領(lǐng)袖主要是各教派的布道者,既有福音派,又有新教原教旨主義；既包含天主教正統(tǒng)派,
又有猶太教正統(tǒng)派,因而它比"新右派"具有更多的神學(xué)色彩 .此外,"新右派"與"宗教
右派"所處的時(shí)代不同,"新右派"主要活躍于20世紀(jì)七八十年代 ,而"宗教右派"則更
加活躍于八九十年代和21世紀(jì)的當(dāng)前 .
正如20世紀(jì)四五十年代的"老右派"是三十年代的"老左派"的對(duì)立面一樣,七八十
年代的"新右派"是六十年代的"新左派"的對(duì)立面."老右派"與"老左派"的對(duì)立主要
是由于經(jīng)濟(jì)問題而產(chǎn)生的；而"新右派"與"新左派"的分歧則是由一系列的社會(huì)文化問題
而引起的.新右派本來在六十年代就已開始醞釀,但它在七八十年代才崛起,它對(duì)社會(huì)和政
治的影響比"新左派"滯后.自1962年在校園中成立的"民主社會(huì)的學(xué)生"（Students for
Democratic Society,簡稱SDS）組織開始,"新左派"在六十年代掀起了轟轟烈烈的社會(huì)運(yùn)
動(dòng),如民權(quán)運(yùn)動(dòng)、女權(quán)運(yùn)動(dòng)、反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)、反文化運(yùn)動(dòng)、性解放運(yùn)動(dòng),他們對(duì)社會(huì)的批評(píng)及這
些運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,促使民主黨控制的國會(huì)通過了一系列改變歷史的法律,如民權(quán)法案、戰(zhàn)爭授
權(quán)法案等；他們支持的總統(tǒng)候選人休伯特*漢弗萊、喬治*麥戈文分別在1968、1972年兩
次大選中獲得民主黨的提名,然而,他們的影響在70年代后日漸式微.而在保守主義思想
家如小威廉*巴克利指導(dǎo)下、于1960年在校園中成立"為自由的美國青年"（Young Americans
for Freedom, 簡稱YAF）的右派學(xué)生組織,直到80年代才解體；這一組織的學(xué)生大多出身
于是共和黨人的家庭,他們對(duì)共和黨沾上自由主義不以為然,認(rèn)為共和黨內(nèi)的自由主義沒有
"保守"古典自由主義所尊奉的自由、傳統(tǒng)和秩序；而華盛頓的集權(quán)制正是民主黨式的自由
主義發(fā)展過頭的結(jié)果,政府職能的擴(kuò)大使其在給予一部分人自由的同時(shí)奪走了另一部分人的
自由,如在南方實(shí)行新的強(qiáng)制性的種族融合、肯定性行動(dòng)等.這一組織為七八十年代新右派
保守主義運(yùn)動(dòng)培養(yǎng)了不少干部,如新右派的核心領(lǐng)袖：曾任YAF首任執(zhí)行主任的理查德*維
格里成為保守主義政治運(yùn)動(dòng)的直郵籌款專家、YAF的老戰(zhàn)士霍華德*菲利普建立了"保守
主義核心會(huì)議"組織、保守主義活動(dòng)家保羅*韋里奇發(fā)動(dòng)了"基督教右翼"的保守主義運(yùn)動(dòng)
.
一般認(rèn)為,"新右派"和"宗教右派"主要通過四類組織來進(jìn)行活動(dòng)：（一）政治行動(dòng)
委員會(huì).政治行動(dòng)委員會(huì)是指對(duì)競選公職的候選人進(jìn)行捐款的利益集團(tuán)的政治組織,它的活
動(dòng)主要是籌款和捐款；目的是幫助幫助保守派人士進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)階層,從而使之同情保守派的主
張,如1974年,韋里奇領(lǐng)導(dǎo)成立了旨在幫助保守人士當(dāng)選國會(huì)議員的"爭取自由國會(huì)生存
委員會(huì)"；1975年,菲利普斯領(lǐng)導(dǎo)建立的保守派核心會(huì)議主要在基層活動(dòng),在全國每個(gè)國
會(huì)議員選區(qū)均設(shè)分會(huì),約有30萬會(huì)員；1974年,特里*多蘭領(lǐng)導(dǎo)建立的全國保守派政治行
動(dòng)委員會(huì)等已成為美國最大的保守派政治行動(dòng)委員會(huì).（二）單議題的利益集團(tuán).反對(duì)墮胎
的全國生命權(quán)利委員會(huì)聲稱有1000萬會(huì)員；主張取消最低工資法的全國工作權(quán)利委員會(huì)號(hào)
稱有150萬捐助者；反對(duì)高賦稅的全國納稅者同盟有45萬名會(huì)員,號(hào)稱全國最老最大的納
稅者組織；反對(duì)槍枝管制的美國持槍者協(xié)會(huì),也擁有186萬名會(huì)員.（三）宗教組織.七八
十年代興起的宗教保守集團(tuán)對(duì)政治的影響越來越大,先是羅伯特*格蘭特1978年建立的基
督教之聲、愛德華*麥卡提爾、詹姆斯*羅賓遜牧師1979年建立的宗教圓桌會(huì)議、羅伯特*比
林斯建立的全國基督教行動(dòng)聯(lián)盟、杰里*福韋爾1979年建立的"道德多數(shù)",其中道德多
數(shù)派聲勢最大,有40萬名成員、6萬名牧師,在全國各州設(shè)有分部,年度預(yù)算超過600萬
美元；后是帕特*羅伯遜的"宗教右派"；前者聲稱曾使12位自由派的民主黨議員在1980
年的選舉中失敗,后者聲稱它對(duì)共和黨在1994年重新取得國會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)有功.事實(shí)上, "宗
教右派"不斷壯大,現(xiàn)在已擁有170萬成員.自1992年起,它已成為共和黨內(nèi)的一支重要
力量；在某些州（如在阿拉斯加州和明尼蘇達(dá)州）,"宗教右派"的分支機(jī)構(gòu)福音基督教和
生命權(quán)運(yùn)動(dòng)事實(shí)上已控制了州的共和黨組織.這類政治性比較強(qiáng)的宗教集團(tuán)在共和黨最近三
次的總統(tǒng)選舉提名程序中非?；钴S.與大多數(shù)利益集團(tuán)一樣,宗教集團(tuán)也采用新技術(shù)來進(jìn)行
政治活動(dòng),如電話庫、傳真、衛(wèi)星電視、電子布告、收音機(jī)講話和直接郵遞等."宗教右派"
每隔兩年公布一次它對(duì)國會(huì)議員在有關(guān)議題上的打分,它最關(guān)注的是家庭道德,因此它反對(duì)
任何墮胎、同性家庭等提案.（四）思想庫和出版物.1973年,保羅*韋里奇創(chuàng)辦了新右
派的思想庫--傳統(tǒng)基金會(huì),在進(jìn)入80年代前,傳統(tǒng)基金會(huì)很少超越共和黨保守派的活動(dòng),
因而不太引人注目,80年代后,隨著里根的當(dāng)政,傳統(tǒng)基金會(huì)的活動(dòng)范圍漸漸擴(kuò)大,現(xiàn)在
以內(nèi)政、外交、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題為研究對(duì)象,經(jīng)常舉辦研討會(huì),提出政策建議,特別是90
年代以來,傳統(tǒng)基金會(huì)對(duì)政策的影響尤為明顯,1994年,共和黨的新議員一改常例,不去
哈佛大聽取有關(guān)立法方面的報(bào)告,而是去傳統(tǒng)基金會(huì),這反映出新右派對(duì)共和黨的影響.小
布什上臺(tái)以來,傳統(tǒng)基金會(huì)的影響大大加強(qiáng),布什內(nèi)閣的許多提名都是由傳統(tǒng)基金會(huì)人才庫
推薦的.新右派的出版物主要有維格里1975年創(chuàng)辦的月刊《保守文摘》,現(xiàn)在已成為"新
右派"的機(jī)關(guān)刊物.此外,"新右派"的許多組織都有自己的出版物,如傳統(tǒng)基金會(huì)的《政
策評(píng)論》季刊和《今日傳統(tǒng)》月刊.
與四五十年代的保守主義思想運(yùn)動(dòng)相比,"新右派"和"宗教右派"的社會(huì)運(yùn)動(dòng)是右的
平民主義運(yùn)動(dòng) ,它的影響深遠(yuǎn)而且巨大,表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（一）其組織不斷發(fā)展壯
大,美國社會(huì)中自稱是保守派的人數(shù)穩(wěn)步增長,到1993年幾乎與自稱是溫和派的人士持平
（40%） .宗教右派在南部、中西部影響很大,這些地方因而被稱為"圣經(jīng)帶"；（二）對(duì)
共和黨的影響越來越大,保守主義在80年代后日益成為共和黨的主流：人們大多傾向于認(rèn)
為,70年代末的保守主義運(yùn)動(dòng)高漲是里根上臺(tái)的重要原因 ,而1994年中期選舉中共和黨
以壓倒性勝利奪回國會(huì)的控制權(quán)也與得到"宗教右派"的大力支持分不開的.（三）80年代
后,對(duì)美國公共政策的影響越來越大,譬如"新右派"利用草根組織直接將政策主張付諸實(shí)
踐：菲利斯*施拉芙萊領(lǐng)導(dǎo)的擁有5萬名會(huì)員的"鷹論壇" 通過在州議會(huì)作證、舉行集會(huì)、
聚眾請(qǐng)?jiān)?、游說等方式"成功"地使國會(huì)在1972年通過的"平等權(quán)利修正案"于1983年失
效 ；在反對(duì)墮胎的"新右派"和"宗教右派"的眾多組織 的壓力下,自1976年開始,共
和黨的政綱連續(xù)四次寫入支持通過一項(xiàng)憲法修正案,"以恢復(fù)保護(hù)未出生孩子的權(quán)利" ,
1981-1982年,"新右派"還在31個(gè)州提出了118項(xiàng)議案,其中"人類生命權(quán)利修正案"規(guī)
定：除挽救母親生命外,禁止以任何理由墮胎；禁止使用宮內(nèi)避孕器,因?yàn)樯加谑茉?
90年代中期,宗教右派希望共和黨控制的保守的第104屆國會(huì)能通過禁止墮胎的法案,但
并未完全實(shí)現(xiàn) ,他們?cè)?995年通過了《與美國家庭的契約》以表示對(duì)共和黨議員的不滿 .
（四）對(duì)全體美國人政治觀念或公眾哲學(xué)的影響.根據(jù)芝加哥輿論研究中心的一般社會(huì)調(diào)查
的研究,自1974年后,人們?cè)谝幌盗凶h題上的立場越來越趨于保守 .在1988年大選中,
自由主義更是成為一個(gè)"臟詞",成為大手大腳、沒有節(jié)制的代名詞.1996年即使是民主黨
的克林頓總統(tǒng)也聲稱"大政府時(shí)代一去不復(fù)返了" .這表明,保守主義思潮不僅成為共和
黨的主潮,而且已對(duì)民主黨的政策觀念已然產(chǎn)生影響.
冷戰(zhàn)結(jié)束以來,保守派加強(qiáng)了"搶占"思想庫和大學(xué)的努力,企圖使美國的保守主義社
會(huì)運(yùn)動(dòng)繼續(xù)發(fā)展,并在社會(huì)政治中產(chǎn)生更大影響."全國富有同情心的慈善機(jī)構(gòu)委員會(huì)"的
調(diào)查發(fā)現(xiàn),自1992至1994年,美國12個(gè)主要的保守基金會(huì)向研究所、大學(xué)、思想庫、媒
體和利益集團(tuán)提供了2.1億美元的資助, 其中標(biāo)榜"自由市場"的傳統(tǒng)基金會(huì)得到的資助
最多,為890萬美元,其次是美國企業(yè)研究所,690萬美元；卡圖研究所,390萬美元,赫
德遜研究所330萬美元,曼哈頓研究所210萬美元.韋里奇的自由委員會(huì)得到500萬美元,
威廉*克里斯托爾的《國家利益》和《公共利益》雜志得到190萬美元,《新標(biāo)準(zhǔn)》得到170
萬美元,波多霍羅茲的《評(píng)論》得到100萬美元,另外320萬美元給了小威廉*巴克利和本*瓦
騰伯格的電視節(jié)目.在著名大學(xué)中,保守思想的堡壘芝加哥大學(xué)獲得的資金最多,達(dá)1000
多萬美元,其次是哈佛大學(xué),960多萬美元,喬治*梅森大學(xué),800多萬美元,耶魯大學(xué)590
多萬美元 .這些思想庫和大學(xué)對(duì)十年來美國的社會(huì)政策（如福利改革、肯定性行動(dòng)、
社會(huì)保障、教育改革）、經(jīng)濟(jì)政策（如平衡預(yù)算、減稅等）、外交/防務(wù)政策（如北約東擴(kuò)、
新日美安全條約的重新修訂、NMD的提出）等產(chǎn)生過重大影響.保守派清楚地知道：思想
產(chǎn)生影響,因此在思想方面的投資更加咄咄逼人.