答案優(yōu)選為幫助自費出國留學(xué)人員正確選擇國外學(xué)習(xí)學(xué)校，加強對自費留學(xué)中介活動的監(jiān)管，引導(dǎo)自費留學(xué)中介機構(gòu)與國外正規(guī)學(xué)校開展合作，教育部通過教育部教育
涉外監(jiān)管信息網(wǎng)（）和中國藝術(shù)留學(xué)網(wǎng)（）公布了33個我國公民主要留學(xué)國家1萬多所學(xué)校名單，
基本涵蓋了我國公民主要留學(xué)目的地國的正規(guī)高等學(xué)校。
教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，自費出國留學(xué)是國家人才培養(yǎng)的一個重要渠道。近年來我國自費出國留學(xué)人數(shù)增多，中外教育機構(gòu)之間的合作日趨頻繁，總體形
勢很好。但是，由于部分留學(xué)人員、留學(xué)中介機構(gòu)和國內(nèi)院校對國外學(xué)校情況缺乏真實和全面的了解，影響了正確選擇學(xué)校和正常開展合作，有的留學(xué)人員到國外后
發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，損失很大。三個方面的問題比較突出，一是國外學(xué)校質(zhì)量存在問題。特別是一些國家近年來所新辦的私立學(xué)校質(zhì)量較低，甚至頻繁出現(xiàn)倒閉。有的國
家一味強調(diào)教育所帶來的經(jīng)濟利益，完全把教育當(dāng)成貿(mào)易來做，在招收留學(xué)生過程中非常積極，但對于給留學(xué)生提供可靠和優(yōu)質(zhì)的教育資源方面卻重視不夠。一些國
家法律體系表面上看很完善，但一旦出現(xiàn)留學(xué)生利益受損害的問題，依法處理起來期限過長，學(xué)生利益很難及時得到有效維護。二是留學(xué)人員和家長選擇自費出國留
學(xué)帶有一定的盲目性。部分自費出國留學(xué)人員和家長對國外的情況缺乏深入和全面的了解，自身留學(xué)能力特別是獨立生活和學(xué)習(xí)能力也有欠缺，出國后很難適應(yīng)。有
的留學(xué)人員在國內(nèi)難以完成正常學(xué)業(yè)，直接了選擇出國留學(xué)，出國后更容易出現(xiàn)各種問題，甚至有極個別的出現(xiàn)刑事犯罪等極端情況。三是非法留學(xué)中介活動和部分
留學(xué)中介開展業(yè)務(wù)不規(guī)范使留學(xué)者的利益受到損害?？偟目矗魧W(xué)中介服務(wù)機構(gòu)在自費出國留學(xué)工作中發(fā)揮了很大作用，留學(xué)中介所取得的成績應(yīng)予充分肯定。根據(jù)
有關(guān)部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，至少有一半以上的自費出國留學(xué)人員出國留學(xué)系通過留學(xué)中介，有的地區(qū)這個比例達(dá)到了百分之七十以上。但是，確實還存在極少數(shù)留學(xué)中介
受利益驅(qū)動，通過發(fā)布虛假留學(xué)信息或簽訂不負(fù)責(zé)任的中介服務(wù)合同等欺騙留學(xué)者的現(xiàn)象。另外，還有一些不具備留學(xué)中介資格的機構(gòu)或個人，包括以種種名義從事
招生活動的國外機構(gòu)或個人通過非法途徑從事留學(xué)中介活動。其中，有的互聯(lián)網(wǎng)站，包括個別有影響的大型互聯(lián)網(wǎng)站也發(fā)布虛假的留學(xué)信息，個別機構(gòu)或個人包括國
外某些辦學(xué)機構(gòu)通過互聯(lián)網(wǎng)等途徑發(fā)布虛假信息，或以境外院校“辦事處”“招生代理”名義等從事留學(xué)中介活動，以上活動對留學(xué)人員和家長進行了嚴(yán)重的誤導(dǎo)，
甚至直接使少數(shù)留學(xué)人員上當(dāng)受騙。