法學(xué)刑法方向大作業(yè)案例分析的答案


推薦答案作業(yè)1 分析案例(每小題50分) 第一題:山本某某,女,42歲,日本國(guó)籍。馬某某,男,35歲,中國(guó)香港特別行政區(qū)公民... 參考答案:參看教材有關(guān)刑法的效力范圍即刑事管轄權(quán)問(wèn)題。 根據(jù)我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定,走私毒品的,無(wú)論數(shù)量多少,都應(yīng)當(dāng)追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任,予以刑事處罰。本案中的可卡因?qū)儆诙酒返囊环N。山本某某違反我國(guó)的出入境管理制度,攜帶毒品進(jìn)入我國(guó)境內(nèi),不向海關(guān)申報(bào)而選擇綠色通道,意圖逃避海關(guān)監(jiān)管,其行為構(gòu)成走私行為,構(gòu)成走私毒品罪;馬某某攜款接貨的行為屬于走私行為,構(gòu)成走私毒品罪。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的,除法律有特別規(guī)定的以處,都適用我國(guó)刑法;只要犯罪行為或結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的,就認(rèn)為是在華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪。山本某某和馬某某的走私行為開(kāi)始于我國(guó)境外,但完成于我國(guó)境內(nèi),屬于在我國(guó)境內(nèi)犯罪。同時(shí),山本某某雖然是外國(guó)國(guó)籍,但并非是享有外交特權(quán)和外交豁免權(quán)的外國(guó)人,而馬某某雖然是我國(guó)香港特別行政區(qū)公民,但其行為并不是發(fā)生在香港區(qū)域內(nèi),因而二人的行為均不屬于法律有特別規(guī)定的情形,因而適用我國(guó)刑法管轄。對(duì)山本某某和馬某某的行為應(yīng)適用我國(guó)刑法關(guān)于走私毒品罪的規(guī)定予以處罰,毒品的數(shù)量應(yīng)以查證屬實(shí)的數(shù)量計(jì)算,不進(jìn)行純度考慮。并以此作為刑事定罪量刑的依據(jù)。 第二題:王××(男,17歲)與被害人陳××(13歲)系鄰居,平素關(guān)系甚好。一日,王××與其弟去河邊洗澡... 參考答案:王某的行為與陳某的死亡之間存在因果關(guān)系,王某的行為構(gòu)成了不作為形式的過(guò)失殺人罪。從客觀方面看,王某的行為構(gòu)成不作為犯罪。王某負(fù)有實(shí)施保護(hù)陳某安全的特定義務(wù),這種特定義務(wù)是由王某先行的行為使陳某處于危險(xiǎn)狀態(tài)所產(chǎn)生的。陳某是兒童,王某答應(yīng)他將他帶到離河岸七米多遠(yuǎn)處的深水處游泳,這無(wú)疑使陳某的生命處于危險(xiǎn)狀態(tài),因而就產(chǎn)生了王某應(yīng)當(dāng)保護(hù)陳某的特定義務(wù)。王某有履行保護(hù)陳某的特定義務(wù)的可能而未能履行。王某的不作為行為侵犯了刑法所保護(hù)的客體和對(duì)象,即陳某的生命權(quán)。并且,王某的不作為與陳某的溺水死亡之間具有因果關(guān)系。所以,從客觀方面看,李某的不作為行為構(gòu)成犯罪。從主觀方面看,王某屬于疏忽大意的過(guò)失。王某作為一個(gè)成年人,應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到如果自己不陪同保護(hù)或把陳某帶回到岸邊。陳某很可能會(huì)發(fā)生溺水死亡的危險(xiǎn)。然而他卻由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,正是由于這種不負(fù)責(zé)任的疏忽大意導(dǎo)致了陳某溺水死亡結(jié)果的發(fā)生,所以,從主觀方面看,王某的行為屬于疏忽大意的過(guò)失。 作業(yè)2 第一題:趙某,男,1989年3月生,某某學(xué)校初一學(xué)生... 參考答案:趙某焚燒他人房屋邊的草堆,造成較大的財(cái)產(chǎn)損失,且對(duì)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全形成了嚴(yán)重威脅,其行為屬于危害公共安全的行為。趙某實(shí)施放火行為時(shí)不滿十四周歲,未達(dá)到刑事責(zé)任年齡,不符合犯罪主體的成立條件,其行為不構(gòu)成犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任。 第二題案情:李某,男,45歲,農(nóng)民。李×小,男,15歲,李某之子。某日,李某見(jiàn)一群農(nóng)民在他家自留山坡上控樹蔸作柴燒... 參考答案:李某行為時(shí)的心理態(tài)度是放任危害結(jié)果的發(fā)生,屬于故意(間接故意)殺人的行為。犯罪的間接故意,是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。李某明知山坡上有許多人,而與其子一道從山上向下滾石頭,導(dǎo)致他人死亡。李某明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,而采取放任的態(tài)度,屬于故意(間接故意)殺人的行為。 作業(yè)3 第一題:王某,女,33歲,經(jīng)人介紹與湯某相識(shí)結(jié)婚而因家庭瑣事毒殺案件... 參考答案:王某的行為屬于自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。(答題時(shí)要具體敘述犯罪中止的含義及具體描述)王某出于殺害湯某的目的,實(shí)施完成了投放毒藥的故意殺人的行為,因而其行為已構(gòu)成故意殺人罪;但是其很快就基于自己的意志,將被害人送至醫(yī)院搶救脫險(xiǎn),有效地阻止了既遂結(jié)果的發(fā)生,因而其行為符合自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止的成立條件,構(gòu)成故意殺人罪的犯罪中止。根據(jù)刑法的規(guī)定,對(duì)于中止犯,沒(méi)有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰,造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。王某的故意殺人罪已經(jīng)給被害人造成了相當(dāng)程度的身體傷害。因此對(duì)王某的故意殺人罪的處罰原則是應(yīng)當(dāng)減輕處罰而不是免除處罰。 第二題:周某,女,17歲;甘某,女,16歲,李某,13歲,孔某,男,19歲,胡某,男,18歲... 參考答案:周某、甘某、孔某、胡某四人均已年滿16周歲,屬于完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段,應(yīng)當(dāng)對(duì)自已的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。周某、甘某(要具體描述犯罪情節(jié))出于共同的故意,共同實(shí)施了猥褻、侮辱婦女罪的共同犯罪。周某屬于強(qiáng)奸罪的教唆犯,孔某、胡某直接實(shí)施了強(qiáng)奸行為,因此屬于強(qiáng)奸犯的實(shí)行犯。周某既有強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪,又有強(qiáng)奸罪,就對(duì)其實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)刑法規(guī)定,滿14不滿18的人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰,不滿18的不適死刑。周某、甘某犯罪時(shí)均不滿18,因此應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰,且不適用死刑。 作業(yè)4 分析案例(每小題50分) 第一題:案情:李某,男,36歲。1998年11月,李某因犯故意傷害罪被判有期徒刑一年... 參考答案:李某不構(gòu)成累犯。我國(guó)刑法典規(guī)定的累犯,分為一般累犯和特別累犯兩種。一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰并在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在5年內(nèi)在犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。本案中,被告人李某被判有期徒刑一年,緩刑二年,在緩刑考驗(yàn)期滿后,又犯罪,被判有期徒刑三年,但他不構(gòu)成累犯,因?yàn)榫徯淌歉綏l件的不執(zhí)行刑罰,考驗(yàn)期滿原判的刑罰就不再執(zhí)行了,而不是刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢,因而不符合累犯的構(gòu)成條件。對(duì)李某第二次犯故意傷害罪和盜竊罪應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。按照刑法第69條對(duì)判決宣告前一人所犯數(shù)罪應(yīng)當(dāng)首先分別定罪量刑,然后根據(jù)數(shù)罪并罰的原則決定執(zhí)行的刑罰。 第二題:案情:王某(男,26歲,無(wú)業(yè))從吳某家盜竊... 參考答案:法院的判決有錯(cuò)誤。應(yīng)以搶劫罪判王某死刑,剝奪政治權(quán)利終身,罰金若干元。我國(guó)刑法第269條規(guī)定:“犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅證據(jù)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的,依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰?!北景钢?,王某先在吳某家盜竊2000余元,構(gòu)成盜竊罪;后為了抗拒抓捕而殺死了李某,構(gòu)成了轉(zhuǎn)化型搶劫罪的犯罪條件,所以對(duì)王某應(yīng)以搶劫罪定罪處罰。我國(guó)刑法第263條規(guī)定:“搶劫致人重傷、死亡的;處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?!毙谭ǖ?7條規(guī)定:“對(duì)于被判處死刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子,應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身?!彼詰?yīng)以搶劫罪判王某死刑,剝奪政治權(quán)利終身,罰金若干元。
法學(xué)刑法方向大作業(yè)案例分析的答案


麻煩采納,謝謝!
網(wǎng)上報(bào)名
  • 姓名:
  • 專業(yè):
  • 層次: ??分?jǐn)?shù):
  • 電話:
  • QQ/微信:
  • 地址:

文中圖片素材來(lái)源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系644062549@qq.com刪除

轉(zhuǎn)載注明出處:http://www.haoleitv.com